标签: phpunit

我在页面上有一个按钮,用作另一个页面的链接.因此,当用户单击该按钮时,它们将被重定向到右侧页面.

我正在使用PHPUnit的Selenium扩展,我想测试该按钮是否正确地重定向用户.这是我要测试的HTML:

<button onclick="window.location='/sponsor';" value="Continue" type="button" id="sponsorContinue" name="sponsorContinue">Continue</button>

我已经尝试了很多不同的方法来点击按钮,但我似乎无法使它们中的任何一个工作:

$this->click("//button[@id='sponsorContinue']");

此命令执行并不会引发任何错误,但不会重定向页面.我手动点击按钮时工作正常.我该怎么办？

我有一组测试,我想测试我的类在正确的时间抛出异常.在示例中,我的类使用__get()魔术方法,因此我需要测试在检索到无效属性时抛出异常:

function testExceptionThrownWhenGettingInvalidProperty() {
  $obj = new MyClass();
  $this->setExpectedException("Property qwerty does not exist");
  $qwerty = $obj->qwerty;
}

该类会抛出错误,但不是仅仅获取传递,而是捕获异常!

There was 1 error:

1) QueryTest::testExceptionThrownWhenGettingInvalidProperty
Exception: Property qwerty does not exist

我之前使用过SimpleTest,$this->expectException(new Exception("Property qwerty does not exist"));工作得很好.我知道还有其他方法(@expectedException和try-catch),但是这个方法应该可以工作,看起来更清晰.我有什么想法可以使这项工作？

我以前用ruby/rspec编写了一些硒测试,发现它非常强大.现在,我正在使用Selenium和PHPUnit,并且有一些我缺少的东西,可能只是因为缺乏经验.在Ruby/RSpec中,我习惯于为每个测试用例定义一个"全局"设置,除此之外,我打开浏览器窗口并登录我的站点.

我认为PHPUnit在这里有点缺乏,1)你只有setUp()和tearDown(),每个单独的测试之前和之后运行,2)似乎实际的浏览器会话设置setUp()在测试和关闭之间之前tearDown().

这使得测试本身更加混乱,因为您明确必须在开始时打开页面,并在最后执行清理.在每一次测试中.对于每次测试关闭并重新打开浏览器似乎也是不必要的开销,而不是仅仅返回到登录页面.

有没有其他方法可以实现我正在寻找的东西？

我注意到当我使用模拟对象时,PHPUnit将正确报告执行的测试数量但错误地报告我正在进行的断言数量.事实上,每次我嘲笑它都算作另一个断言.一个包含6个测试的测试文件,7个断言语句和每个测试模拟一次报告6个测试,13个断言.

这是除了一个测试以外的所有测试的测试文件(这里用于说明),另外我介绍了另一个不存根以追踪此问题的测试.PHPUnit报告了2个测试,3个断言.我删除了dummy:1 test,2个断言.

require_once '..\src\AntProxy.php';

class AntProxyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    const sample_client_id = '495d179b94879240799f69e9fc868234';    
    const timezone = 'Australia/Sydney';
    const stubbed_ant = "stubbed ant";
    const date_format = "Y";

    public function testBlankCategoryIfNoCacheExists() {
        $cat = '';
        $cache_filename = $cat.'.xml';
        if (file_exists($cache_filename))
            unlink($cache_filename);

        $stub = $this->stub_Freshant($cat);

        $expected_output = self::stubbed_ant;
        $actual_output = $stub->getant();
        $this->assertEquals($expected_output, $actual_output);
    }

    public function testDummyWithoutStubbing() {
        $nostub = new AntProxy(self::sample_client_id, '', self::timezone, self::date_format);
        $this->assertTrue(true);
    }    

    private function stub_FreshAnt($cat) {
        $stub = $this->getMockBuilder('AntProxy')
                     ->setMethods(array('getFreshAnt'))
                     ->setConstructorArgs(array(self::sample_client_id, $cat, self::timezone, self::date_format))
                     ->getMock();

        $stub->expects($this->any())
             ->method('getFreshAnt') …

我有一个Zend Framework项目,并希望使用单元测试来测试它.

在tests文件夹中,我有phpunit.xml以下内容:

<phpunit bootstrap="./application/bootstrap.php" colors="true">
<testsuite name="Application Test Suite">
    <directory>./</directory>
</testsuite>

<filter>
    <whitelist>
        <directory suffix=".php">../application/</directory>
        <exclude>
            <directory suffix=".phtml">../application/</directory>
            <file>../application/Bootstrap.php</file>
            <file>../application/controllers/ErrorController.php</file>
        </exclude>
    </whitelist>
</filter>

<logging>
    <log type="coverage-html" target="./log/reprot" charset="UTP-8"
    yui="true" highlight = "true" lowUpoerBound="50" highLowerBound="80"/>
    <log type="textdox" target="./log/testdox.html" />
</logging>

我bootstrap.php在/ tests/application文件夹中有如下内容:

    <?php
error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

// Define path to application directory
defined('APPLICATION_PATH')
    || define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../../application'));

// Define application environment
defined('APPLICATION_ENV')
    || define('APPLICATION_ENV', (getenv('APPLICATION_ENV') ? getenv('APPLICATION_ENV') : 'testing'));

// Ensure library/ is on include_path …

这不是一个问题,而是试图在PHPUnit上浪费我的其他时间.

我的问题是我的模拟对象,当在依赖测试中使用时,没有返回预期值.看来,PHPUnit的不保留相关测试之间的同一个对象,即使语法使它看起来像它.

有谁知道为什么PHPUnit这样做？这是一个错误吗？PHPUnit中的这类内容使得使用起来非常令人沮丧.

<?php 
class PhpUnitTest
extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
private $mock;

public function setUp()
{
    $this->mock = $this->getMock('stdClass', array('getFoo'));

    $this->mock->expects( $this->any() )
        ->method('getFoo')
        ->will( $this->returnValue( 'foo' ) );
}

public function testMockReturnValueTwice()
{
    $this->assertEquals('foo', $this->mock->getFoo());
    $this->assertEquals('foo', $this->mock->getFoo());

    return $this->mock;
}

/**
 * @depends testMockReturnValueTwice
 */
public function testMockReturnValueInDependentTest($mock)
{
    /* I would expect this next line to work, but it doesn't! */
    //$this->assertEquals('foo', $mock->getFoo());

    /* Instead, the $mock parameter is not the same object as
     * generated by …

我正在尝试在本教程之后向phpunit添加一个自定义断言,以验证作为字符串返回的复数(例如

"-123 + 456 1"

通过我正在测试的方法,对于实部和虚部都定义了精度.我已经将一个Complex.php类解析为实部和虚部,并将以下断言类组合为complexAssert.php:

require_once 'PHPUnit/Framework/Assert.php';
include_once getcwd().'/custom/Complex.php';

class complexAssert extends PHPUnit_Framework_Assert {

    public function assertComplexEquals($expected, $actual, $message = '', $delta = 0)
    {
        $expectedComplex = new Complex($expected);
        $actualComplex = new Complex($actual);

        if (!($actualComplex->getReal() >= ($expectedComplex - $delta) &&
            $actualComplex->getReal() <= ($expectedComplex + $delta))) {
            return $this->fail($message);
        }

        if (!($actualComplex->getImaginary() >= ($expectedComplex - $delta) &&
            $actualComplex->getImaginary() <= ($expectedComplex + $delta))) {
            return $this->fail($message);
        }

    }
}

我的单元测试脚本:

require_once getcwd().'/custom/complexAssert.php';
require_once 'testDataFileIterator.php';

class EngineeringTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{ …

所以我想说我要比较两个DOMDocument对象.它们具有相同的内容,但订单和格式可能会关闭.例如,第一个输出此XML:

<responses>
    <response id="12">
        <foo>bar</foo>


 <lorem>ipsum</lorem>
           <sit>dolor</sit>

    </response></responses>

其他一项产出:

<responses>
<response id="12">

            <lorem>ipsum</lorem><sit>dolor</sit>
        <foo>bar</foo>
                            </response>
</responses>

如您所见,它们包含相同的XML结构,但某些元素的顺序可能不同,格式完全是随机的.

如果我做:

$this->assertEquals();

测试当然会失败.我不想只测试XML结构,还要测试内容.

有任何想法吗？

代码将解释一切:

<?php

class ATest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testDestructorOnOriginalClass() {
        $a = new A();                                             // It
        unset($a);                                                // works
        echo " great!";                                           // great!
        $this->expectOutputString('It works great!');
    }

    public function testDestructorOnMockedClass() {
        $a = $this->getMock('A', array('someNonExistingMethod')); // It
        unset($a);                                                // works
        echo " great!";                                           // great!
        $this->expectOutputString('It works great!');
    }
}

class A {
    public function __construct()
    {
        echo "It";
    }

    public function __destruct()
    {
        echo " works";
    }
}

和输出:

# phpunit ATest.php 
PHPUnit 3.7.13 by Sebastian Bergmann. …

我测试了我的工具包并得到了这个输出

PHPUnit 3.7.21
Configuration read from php-application-toolkit/dev/Test/phpunit.xml
...............................................................  63 / 119 ( 52%)
........................................................           

在某些时候,有一条新线,所有其他点都去那里.即使所有测试都正确,百分比也不是100%.

这里有什么不对？这有意义吗？

所有相关文件都在这里:http://github.com/sourcerer-mike/php-application-toolkit/tree/release-0.2