如何在C中编写自己的模块？可能吗 ？

在处理我的编译器时,我遇到了这个错误:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
__memcpy_sse2_unaligned () at ../sysdeps/x86_64/multiarch/memcpy-sse2-unaligned.S:33

如何获取此处出现问题的详细信息？我从backtrace中知道它memcpy是导致它的一条线,但是我如何看待内存是如何对齐的？我怎么知道它应该如何对齐？

该项目是一个带有LLVM后端的编译器,使用Zend/PHP运行时和OCaml垃圾收集器,因此有很多问题可能出错.

我怀疑这一行是问题的一部分:

zend_string *str = (zend_string *)caml_alloc(ZEND_MM_ALIGNED_SIZE(_STR_HEADER_SIZE + len + 1), 0);

其中caml_alloc分别pemalloc在Zend源代码.

在执行10,000个字符串连接时会发生段错误.这是valgrind的输出:

==7501== Invalid read of size 8
==7501==    at 0x4C2F790: memcpy@@GLIBC_2.14 (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==7501==    by 0x4D7E58: subsetphp_concat_function (bindings.c:160)
==7501==    by 0x4D7F52: foo (llvm_test.s:21)
==7501==    by 0x4D7FA9: main (llvm_test.s:60)
==7501==  Address 0x61db938 is 2,660,600 bytes inside a block of size 3,936,288 free'd
==7501==    at 0x4C2BDEC: free (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so) …

请提出有关PHP"低级"С-modules编程接口的帮助文章或教程.

test.php为纯文本:

<?php
$x = "a";
echo $x;

test.php作为操作码:

debian:~ php -d vld.active=1 -d vld.execute=0 -f test.php

Finding entry points
Branch analysis from position: 0
Return found
filename:       /root/test.php
function name:  (null)
number of ops:  5
compiled vars:  !0 = $x
line     # *  op                           fetch          ext  return  operands
---------------------------------------------------------------------------------
   2     0  >   EXT_STMT
         1      ASSIGN                                                   !0, 'a'
   3     2      EXT_STMT
         3      ECHO                                                     !0
   4     4    > RETURN                                                   1

branch: #  0; line:     2-    4; sop:     0; eop:     4
path #1: …

我正在尝试为个人项目创建PHP扩展.除了上面文章中的内容之外,我对zend_engine一无所知,而且我的C技能已经过时了10年,并且只是学术性的.所有这些都是说"如果我好像在问一个愚蠢的问题,我可能就是".

是否可以在我自己的扩展中调用其他PHP扩展中的函数,或者每个PHP扩展都被认为是孤岛,而没有深入了解系统的其他部分？如果这是可能的,这是常见做法还是坏主意™？

也就是说,我知道我可以用这样的东西返回一个字符串.

PHP_FUNCTION(hello_world)
{
    char *str;
    str = estrdup("Hello World");
    RETURN_STRING(str, 0);
}

我希望能够返回一个SimpleXML元素或一个DomDocument元素.谷歌搜索已经证明是困难的,因为扩展开发并没有那么多,并且有很多标准的PHP使用.

这是我用来绘制下面推断的代码及其输出:

 class a {
    public $var1;
    public $var2;
    }

 $obj0 = new a;
 var_dump($obj0);

 class b {
    public $var1;
    public $var2;
    public $var3;
    }

 $obj1 = new b;
 var_dump($obj1);

 $obj2 = new stdClass;
 var_dump($obj2);

 $obj3 = new stdClass;
 var_dump($obj3); 

 $obj4 = new stdClass;
 var_dump($obj4);

 $obj5 = new stdClass;
 var_dump($obj5);

 var_dump(new stdClass); 

 $obj6 = new stdClass;
 var_dump($obj6);  

输出:

object(a)#1 (2) {
  ["var1"]=> NULL
  ["var2"]=> NULL
}
object(b)#2 (3) {
  ["var1"]=> NULL
  ["var2"]=> NULL
  ["var3"]=> NULL
}
object(stdClass)#3 (0) {

}
object(stdClass)#4 …

PHP文档不是很明确,只说明:

SplObjectStorage :: offsetExists 检查存储中是否存在对象.(PHP> = 5.3.0)

SplObjectStorage :: contains 检查存储是否包含提供的对象.(PHP> = 5.1.0)

这对我来说几乎是一回事.

问题:除了offsetExists仅在5.3.0中可用之外,2之间有什么区别？

我进行的小测试......

$s = new SplObjectStorage();
$o1 = new StdClass();
$o2 = new StdClass();
$o3 = "I'm not an object!";
$s->attach($o1);

var_dump($s->contains($o1));
var_dump($s->offsetExists($o1));
echo '<br>';
var_dump($s->contains($o2));
var_dump($s->offsetExists($o2));
echo '<br>';
var_dump($s->contains($o3));
var_dump($s->offsetExists($o3));

输出:

boolean true
boolean true

boolean false
boolean false

Warning: SplObjectStorage::contains() expects parameter 1 to be object, string given in index.php on line 15
null

Warning: SplObjectStorage::offsetExists() expects parameter 1 to be …

在博客文章"PHP Internals:什么时候复制foreach"中,NikiC表示在这样的代码中:

片段1

$array = range(0, 100000);
foreach ($array as $key => $value) {
    xdebug_debug_zval('array'); // array is not copied, only refcount is increased
}

foreach不会复制数组,因为唯一foreach修改的$array是它的内部数组指针.

他还说在这样的代码中:

片段2

$array = range(0, 100000); // line 1
test($array);
function test($array) { 
    foreach ($array as $key => $value) { // line 4
        xdebug_debug_zval('array'); // array is copied, refcount not increased
        // ...
    }
}

foreach将复制数组,因为如果没有,第$array1行中的变量将被更改.

然而,唯一foreach修改的$array是它的内部数组指针.那么为什么$array …

我想知道我班级中未使用的使用语句是否会影响我的php网站的性能？

php是否包括开始时或需要时的所有类？如果第二选择那么我认为它不会影响我的系统的性能.

例如:不使用使用语句'DbConnector'

use model\adapter\DbConnector;

PHP 5.6引入了hash_equals()用于安全比较密码哈希和防止定时攻击的功能.它的签名是:

bool hash_equals(string $known_string, string $user_string)

如文档中所述,$known_string并且$user_string必须具有相同长度的函数才能有效防止定时攻击(否则,false立即返回,泄漏已知字符串的长度).

此外,文档说:

提供用户提供的字符串作为第二个参数而不是第一个参数非常重要.

我认为函数在其参数中不是对称的,这似乎不直观.

问题是:

• 为什么最后提供用户字符串很重要？
  

这是函数源代码的摘录:

PHP_FUNCTION(hash_equals)
{
    /* ... */

    if (Z_STRLEN_P(known_zval) != Z_STRLEN_P(user_zval)) {
        RETURN_FALSE;
    }

    /* ... */

    /* This is security sensitive code. Do not optimize this for speed. */
    for (j = 0; j < Z_STRLEN_P(known_zval); j++) {
        result |= known_str[j] ^ user_str[j];
    }

    RETURN_BOOL(0 == result);
}

至于我,这两个论点的实现是完全对称的.可能产生任何影响的唯一操作是XOR运算符.

• XOR运算符是否可能在非常量时间内执行,具体取决于参数值？可能它的执行时间取决于参数的顺序(例如,如果第一个参数为零)？
  

• 或者,PHP的文档中的这个注释是对未来版本中实现更改的"保留"吗？

编辑

正如Morpfh所说,最初的提案实施是不同的:

PHP_FUNCTION(hash_compare) …