我正在看看PF_RING在我的应用程序中使用发送和接收.
如果我计划PF_RING用于维护TCP连接,看起来我需要自己手动"伪造"IP和TCP消息,因为pfring_send发送原始数据包.这是否意味着我必须手动重新实现TCP PF_RING？
我明白接收使用有明显的优势PF_RING,有没有人试过发送数据PF_RING？与普通的发送呼叫相比,有明显的优势吗？
注意:我没有使用DNA(直接NIC访问),我只是使用具有NIC感知驱动程序的内核部分旁路.
我正在将数据包解析/处理程序从FreeBSD移植到Linux（特别是Debian-jessie）。该程序在执行TX操作之前执行解析/操作的同时，在两个物理接口之间实现了双向桥接。
在FreeBSD中，此应用程序使用Pcap进行RX / TX。到目前为止，在Linux中，我已经对Pcap，PACKET_MMAP（使用TPACKET_V2）和Vanilla PF_RING进行了测试。
使用相同的硬件和实验室环境，我观察了通过iperf进行的几次测试的以下（大致）吞吐量结果：
Debian用户空间的速度对我来说似乎很可笑。它们无法使用-我怀疑我缺少了一些东西。我是否需要启用系统选项（“快转”，大声笑）？
还是这仅仅是Linux用户空间桥接的方式？
我一直怀疑，有一个管理上的限制会影响Debian测试。我正在搜索系统文档以查找（某物/任何东西）无济于事。有什么想法可以限制这一点吗？