标签: pep8

我非常喜欢遵循PEP 8中指定的样式标准.我有一个自动检查它的linter,因此我的代码肯定更好.

在PEP 8中只有一点,E251和E221感觉不太好.来自JavaScript背景,我曾经将变量赋值对齐如下:

var var1        = 1234;
    var2        = 54;
    longer_name = 'hi';

var lol = {
    'that'        : 65,
    'those'       : 87,
    'other_thing' : true
};

在我看来,这大大提高了可读性.问题是,PEP 8不推荐这样做.对于词典,并不是那么糟糕,因为在冒号后允许空格:

dictionary = {
   'something':        98,
   'some_other_thing': False
}

我可以在没有对齐的情况下"生活"变量赋值,但我完全不喜欢的是不能在函数调用中传递命名参数,如下所示:

some_func(length=      40,
          weight=      900,
          lol=         'troll',
          useless_var= True,
          intelligence=None)

所以,我最终做的是使用字典,如下所示:

specs = {
    'length':       40,
    'weight':       900,
    'lol':          'troll',
    'useless_var':  True,
    'intelligence': None
}

some_func(**specs)

或者只是简单地

some_func(**{'length':       40,
             'weight':       900,
             'lol':          'troll',
             'useless_var':  True,
             'intelligence': None})

但我觉得这个工作比忽略PEP 8 E251/E221更糟糕.

什么是最佳做法？

多年后编辑 …

我有这个代码:

some_list = range(a, b+1)

用vim的pep8插件检查我的编码风格后,我得到了这个警告:

missing whitespace around operator

似乎要符合PEP 8我应该写这个吗？

some_list = range(a, b + 1)

但我已多次阅读PEP 8 - Python代码样式指南,但无法找到适用于上述警告的规则.

所以我想知道:当使用PEP-8样式时,在函数的参数中是否需要围绕运算符(+, - ,*,/等)的空格？

请考虑以下代码:

def add_function(a, b):
    c = str(a) + b
    print "c is %s" % c

def add_int_function(c, d):
    e = c + d
    print "the vaule of e is %d" % e

if __name__ =="__main__":
    add_function(59906, 'kugrt5')
    add_int_function(1, 2)

它总是告诉我:"预计2个空行,在1中找到1" add_int_function,但不在add_function.

当我在前面加两个空格def add_int_function(c, d): 存在错误显示unindent does not match any outer indentation level 在结束add_function:

目前推荐的用“and”和“or”运算符打破一长串if语句的推荐方法是什么？

第一个选项

使用下面的样式（来自 PEP8）和 flake8 我收到警告：二元运算符后的 W504 换行符：

if (this_is_one_thing and
    that_is_another_thing):
    do_something()

第二个选项

if (this_is_one_thing
    and that_is_another_thing):
    do_something()

现在我在二元运算符之前收到警告 W503 换行符。第二个似乎符合PEP8 的这个建议

我试图找到答案，但我仍然不确定。我认为也许使用第二个选项并禁用 W503 警告将是处理此问题的一种方法？

以下哪个if语句更像Pythonic？

if not a and not b:
    do_something

要么

if not ( a or b ):
    do something

它不是谓词逻辑所以我应该使用Python关键词,因为它更具可读性吗？

在后面的解决方案比另一个更优化？(我不相信.)

这有什么PEP-8指南吗？

这两种方法的字节代码(如果重要):

In [43]: def func1():
    if not a and not b:
        return
   ....:     
   ....:     

In [46]: def func2():
    if not(a or b):
        return
   ....:     
   ....:     

In [49]: dis.dis(func1)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (a)
              3 UNARY_NOT           
              4 JUMP_IF_FALSE           13 (to 20)
              7 POP_TOP             
              8 LOAD_GLOBAL              1 (b)
             11 UNARY_NOT           
             12 JUMP_IF_FALSE            5 (to 20)
             15 POP_TOP             

  3          16 LOAD_CONST               0 …

我找到了pep8的文档但是无法理解如何编写这些文档.我甚至找不到任何除了设置max-line-length和ignore之外的选项的例子.

我正在尝试编写一个.pep8.rc文件,其中包括我需要执行以下操作:

• 启用show source
• 启用统计
• 启用计数
• 排除目录(例如./random)

有人可以回答一个例子或链接到一个？

在python中,我们在开头用下划线指定内部函数/私有方法.是否应该使用docstrings记录这些功能(是否需要？)？(我的意思是正式文档,而不是帮助代码阅读器理解代码的文档)这是什么常见的做法？

为了检查python模式中的代码,我使用flymake和pyflakes

另外我想用pylint检查代码样式(pep8)(与pyflakes在同一页面上的描述)

此解决方案有效.但我无法配置flymake与pyflakes和pylint一起工作.我该怎么做？

PEP8信息:

models.py:10:80: E501 line too long (83 > 79 characters)

Models.py:

field = TreeForeignKey('self', null=True, blank=True, related_name='abcdefgh')

如何正确写这条线？

以下是PEP8中描述函数名称应如何的部分:

函数名称应为小写,并根据需要用下划线分隔,以提高可读性.

只有在已经成为流行风格的情境中才允许使用mixedCase

他们为什么不改变功能名称？这对于不保持向后兼容性的Python 3尤其重要.