根据erl_id_trans文档:
强烈建议程序员不要进行解析转换,也不要对遇到的问题提供支持.
为什么强烈建议程序员不要使用parse_transform/2？这将不会得到支持吗？除了parse_transform/2之外,是否有一种机制可以在编译之前注入代码(运行时字节码修改)或修改源代码？
erlang parse-transform
我想知道有人会如何将基于功能的安全性添加到Erlang而不将其变成新语言并保留应用程序端的最大向后兼容性？
security erlang capability parse-transform
erlang ×2
parse-transform ×2
capability ×1
security ×1