在C中按值传递结构是否有任何缺点,而不是传递指针？
如果结构很大,显然存在复制大量数据的性能方面,但对于较小的结构,它应该基本上与将多个值传递给函数相同.
当用作返回值时,它可能更有趣.C只有函数的单个返回值,但是你经常需要几个.所以一个简单的解决方案是将它们放在一个结构中并返回它.
是否有任何理由支持或反对这一点？
因为对于每个人来说,我在这里谈论的内容可能并不明显,所以我举一个简单的例子.
如果您使用C编程,您迟早会开始编写如下所示的函数:
void examine_data(const char *ptr, size_t len)
{
...
}
char *p = ...;
size_t l = ...;
examine_data(p, l);
这不是问题.唯一的问题是你必须同意你的同事的参数顺序,所以你在所有功能中使用相同的约定.
但是当你想要返回相同类型的信息时会发生什么？你通常得到这样的东西:
char *get_data(size_t *len);
{
...
*len = ...datalen...;
return ...data...;
}
size_t len;
char *p = get_data(&len);
这很好,但问题更多.返回值是返回值,但在此实现中它不是.从上面没有办法说明函数get_data不允许查看len指向的内容.并且没有任何东西可以使编译器检查实际通过该指针返回的值.那么下个月,当其他人修改代码时却没有正确理解它(因为他没有阅读文档？)它会在没有人注意的情况下破坏,或者随机开始崩溃.
所以,我提出的解决方案是简单的结构
struct blob { char *ptr; size_t len; }
这些例子可以像这样重写:
void examine_data(const struct blob data)
{
... use data.tr and data.len ...
}
struct blob = { .ptr = ..., .len = ... };
examine_data(blob); …通常我会有一个我想要使用的JavaScript文件,需要在我的网页中定义某些变量.
所以代码是这样的:
<script type="text/javascript" src="file.js"></script>
<script type="text/javascript">
var obj1 = "somevalue";
</script>
但我想做的是:
<script type="text/javascript"
src="file.js?obj1=somevalue&obj2=someothervalue"></script>
我尝试了不同的方法,最好的方法是解析查询字符串,如下所示:
var scriptSrc = document.getElementById("myscript").src.toLowerCase();
然后搜索我的价值观.
我想知道是否有另一种方法可以做到这一点,而无需构建一个解析我的字符串的函数.
你们都知道其他方法吗？
是否可以声明一个允许可变数量参数的方法？
定义中使用的符号是什么,表明该方法应该允许可变数量的参数？
答案: varargs
我们可以将参数传递给Microsoft SQL Server中的视图吗？
我尝试以create view下列方式,但它不起作用:
create or replace view v_emp(eno number) as select * from emp where emp_id=&eno;
当我传递string给一个函数时,是一个指向传递给字符串内容的指针,还是整个字符串传递给堆栈上的函数就像struct是？
问题如下:考虑这段代码:
#include <iostream>
class aClass
{
public:
void aTest(int a, int b)
{
printf("%d + %d = %d", a, b, a + b);
}
};
void function1(void (*function)(int, int))
{
function(1, 1);
}
void test(int a,int b)
{
printf("%d - %d = %d", a , b , a - b);
}
int main (int argc, const char* argv[])
{
aClass a();
function1(&test);
function1(&aClass::aTest); // <-- How should I point to a's aClass::test function?
return 0;
}
我如何使用a's aClass::test …
c++ arguments function-pointers parameter-passing pointer-to-member
C中两个函数有什么区别？
void f1(double a[]) {
//...
}
void f2(double *a) {
//...
}
如果我要在一个相当长的数组上调用这些函数,这两个函数的行为会不同,它们会占用更多的空间吗？
我在JSF 2应用程序中使用Primefaces.我有一个<p:dataTable>,而不是选择行,我希望用户能够直接对各行执行各种操作.为此,我<p:commandLink>在最后一栏中有几个.
我的问题:如何将行ID传递给命令链接启动的操作,以便我知道要对哪一行进行操作？我尝试使用<f:attribute>:
<p:dataTable value="#{bean.items}" var="item">
...
<p:column>
<p:commandLink actionListener="#{bean.insert}" value="insert">
<f:attribute name="id" value="#{item.id}" />
</p:commandLink>
</p:column>
</p:dataTable>
但它总是产生0 - 显然在f呈现属性时行变量不可用(当我使用固定值时它可以工作).
有人有替代解决方案吗？
在Python中,您可能有一个函数定义:
def info(object, spacing=10, collapse=1)
可以通过以下任何一种方式调用:
info(odbchelper)
info(odbchelper, 12)
info(odbchelper, collapse=0)
info(spacing=15, object=odbchelper)
感谢Python允许任意顺序参数,只要它们被命名.
我们遇到的问题是我们的一些较大的功能增长,人们可能会之间添加参数spacing和collapse,这意味着错误的值可以将未命名的参数.此外,有时候我们并不总是清楚需要注意什么.我们正在采用一种方法强迫人们命名某些参数 - 不仅仅是编码标准,而且理想情况下是标志或pydev插件？
所以在上面的4个例子中,只有最后一个会通过检查,因为所有参数都被命名.
赔率是我们只会为某些功能打开它,但任何关于如何实现这一点的建议 - 或者如果它甚至可能会被赞赏.