标签: parameter-expansion

调用存储在变量中的某些命令的正确方法是什么？
1和2之间有什么区别吗？

#!/bin/sh
cmd="ls -la $APPROOTDIR | grep exception"
#1
$cmd
#2
eval "$cmd"

我得到以下变量:

set location "America/New_York"

并希望使用shell语法仅显示/(斜杠)之前的部分.fish

预期结果

美国

Bash相当于

使用bash,我只是使用参数扩展:

location="America/New_York"
echo ${location##*/}"

题

我怎么做到这一点fish？

我用谷歌搜索并尝试了很多东西,从来没有任何东西可以使用$ {parameter @ operator}.我找到的只是更多链接到相同的文档.因此,我认为通过实际例子得到正确答案对其理解非常有帮助.

文件说:

$ {参数@操作}

扩展可以是参数值的变换,也可以是参数本身的信息,具体取决于运算符的值.每个运营商都是一个字母:

Q
扩展是一个字符串,它是以可以重复用作输入的格式引用的参数值.

它还说引用:

3.1.2引用
引用用于删除shell中某些字符或单词的特殊含义.

所以我的理由是这个(特殊字符$)的输出:

a="To be reused as an input string, \$0 needs to be quoted"
echo ${a@Q}

应该是这个(在""之间,'\'被删除,所以需要再次引用作为输入):

To be reused as an input string, \$0 needs to be quoted

但我得到:

bash: ${a@Q}: bad substitution

我尝试了不同的组合:

${a@q}, "${a@Q}", a='To be reused as an input string, $0 needs to be quoted'

无济于事.

实际上,我尝试使用的任何运算符总是会产生错误的替换错误.这些似乎是bash的非常模糊的特征.我已经从这篇文章中省略了大约半个小时的尝试,每个人都比以前更加扭曲!

我试图在我的PERL5LIB环境变量的末尾附加一个路径,但我不确定这个变量是否总是存在.如果它不存在,我想简单地将它初始化为我试图追加的值.

这是一个有效的例子:

if ( $?PERL5LIB ) then
    setenv PERL5LIB ${PERL5LIB}:/some/other/path
else
    setenv PERL5LIB /some/other/path
endif

虽然这有效,但它仍然看起来很笨重,因为我必须基本上写两次同一行.我想做的是提出一个更有效的单线解决方案(可能使用参数扩展).

有没有办法将其合并为一条线？(或者多行不涉及多次写出"/ some/other/path")

例如,这可以在bash中完成:

export PERL5LIB=${PERL5LIB:+${PERL5LIB}:}/some/other/path

我最近遇到了这个非常简洁的语法,在创建bash可以接受来自STDIN的参数或流的函数的上下文中(即可以通过管道传递).从表面上看,我理解这里发生了什么,但我想更多地解释一下这是如何工作的实际机制.

这是语法(根据标题): ${1:-$(</dev/stdin)}

在上下文中,可以将其用作:

log(){
 echo -e >&1 "INFO: ${1:-$(</dev/stdin)}"
}

允许以下用法:

$ log foo
INFO: foo

或者,您也可以这样做

mv -v foo.ext bar.ext | log
INFO: renamed 'foo.ext' -> 'bar.ext'

这很棒,因为它是我看到的用于启用参数和管道功能的单一最简洁的方法bash(不幸的是我忘记了我现在遇到它的地方).

现在,我理解(或者我认为我理解),这里发生的大部分事情至少表面上看,但我会更加理解.这是我如何解释它,然后是我剩下的问题:

${1:-$(</dev/stdin)}

• ${1} 显然是函数接受的默认参数
• ${1:-x}是否为变量/大括号扩展'后退'到字符串'x',$1否则为空(或未设置？).在这种情况下,回退到STDIN进程子.
• $()显然是一个进程命令替换
• 最后,</dev/stdin显然是标准输入的重定向,它允许管道工作.

这基本上说如果$1不是由参数填充,则回退到使用STDIN - 我在概念上很满意.

所以这是我的问题:

1. 我从来没有<在进程命令替换中看到redirect(),没有在它之前的实际命令(例如$(cat < somefile.ext)).那么当进程命令替换收到重定向而没有其他命令要调用时,实际发生了什么(细节)？
2. 为什么有必要在进程命令替换中包装STDIN重定向？(实际上,当我写这个时,它发生在我身上,我没有测试它,但我会保持简单).
3. 这样安全吗？我已经将它与多线STDIN一起使用了,到目前为止还没有破坏.这可能会降到哪里(如果在哪里？).

我正在尝试在 bash 脚本中执行一个简单的正则表达式语句，该语句将匹配并替换单词的结尾。下面是我正在尝试做的。

wordh > word:’

下面是我正在使用的代码。

#!/bin/bash
STAT=${STAT/h$/:’}

我不熟悉 bash 脚本，我认为它与 bash 有关系，$因为它用于标记变量。我试图逃避它以及/在它之后添加另一个。当我删除$它时（不检查单词的结尾）。

假设我将一些数据读入 Bash 数组：

$ IFS=" " read -a arr <<< "hello/how are/you iam/fine/yeah"

现在，我想打印/数组中每个元素的第一个切片字段。

我所做的是循环遍历元素并使用 shell 参数扩展从第一个元素中删除所有内容/：

$ for w in "${arr[@]}"; do echo "${w%%/*}"; done
hello
are
iam

但是，sinceprintf允许我们在单个表达式中打印数组的全部内容：

$ printf "%s\n" "${arr[@]}"
hello/how
are/you
iam/fine

...我想知道是否有一种方法可以${w%%/*}在使用时使用 shell 参数扩展printf，而不是循环遍历所有元素并对每个元素执行此操作。

问题

的行为

!(pattern-list)

特别是在参数扩展中使用时,我的工作方式不正常

${parameter/pattern/string}

输入

a="1 2 3 4 5 6 7 8 9 10"

测试用例

$ printf "%s\n" "${a/!([0-9])/}"
[blank]
#expected 12 3 4 5 6 7 8 9 10

$ printf "%s\n" "${a/!(2)/}"
[blank]
#expected  2 3 4 5 6 7 8 9 10

$ printf "%s\n" "${a/!(*2*)/}"
2 3 4 5 6 7 8 9 10
#Produces the behaviour expected in previous one, not sure why though

$ printf "%s\n" "${a/!(*2*)/,}"
,2 3 4 5 6 …

我追求一个纯粹的 bash 解决方案来“slugify”一个变量，这不像我的那么难看。

slugify : 小写，缩短为 63 字节，除 0-9 和 az 之外的所有内容都替换为 -。没有前导/尾随 -。结果是一个适合在 URL 主机名和域名中使用的字符串。输入很可能是一系列带有不想要的字符的单词，例如：

'Effrafax_mUKwT'uP7(Garkbit<\1}@NJ"RJ"Hactar*S;-H%x.?oLazlarl(=Zss@c9?qick.:?BZarquonelW{x>g@'k'

其中一个 slug 看起来像：'effrafax-mukwt-up7-garkbit-1-njrjhactar-shx-olazlarl-zss-c9-q'

slugify () {
  next=${1//+([^A-Za-z0-9])/-}
  next=${next:0:63}
  next=${next,,}
  next=${next#-}
  next=${next%-}
  echo $next
}

另外为什么不${next//^-|-$}去掉前缀和后缀'-'？其他建议？

我正在尝试将一些代码从 bash 5.1 移植到 4.2.46。一个尝试从特定格式的字符串中去除颜色代码的函数停止工作。

text这是这种格式的示例字符串。我为此打开了扩展通配符。

text="$(printf -- "%b%s%b" "\[\e[31m\]" "hello" "\[\e[0m\]")"
shopt -s extglob

在 bash 5.1 中，此参数扩展可删除所有颜色代码和转义字符

bash-5.1$ echo "${text//$'\[\e'\[/}"
31m\]hello0m\]
bash-5.1$ echo "${text//$'\[\e'\[+([0-9])/}"
m\]hellom\]
bash-5.1$ echo "${text//$'\[\e'\[+([0-9])m$'\]'/}"
hello

在 bash 4.2.46 中，当我构建参数扩展时，我开始出现不同的行为。

bash-4.2.46$ echo "${text//$'\[\e'\[/}"
\31m\]hello\0m\]
bash-4.2.46$ echo "${text//$'\[\e'\[+([0-9])/}"
\[\]hello\[\]  ## no longer matches because `+([0-9])` doesn't follow `\[`

差异来自于这一行：echo "${text//$'\[\e'\[/}"

bash-5.1:    31m\]hello0m\]
bash-4.2.46: \31m\]hello\0m\]

显示内容如下printf "%q" "${text//$'\[\e'\[/}"：

bash-5.1:    31m\\\]hello0m\\\]
bash-4.2.46: \\31m\\\]hello\\0m\\\]

4.2.26 中的额外内容从哪里来\？

即使当我尝试删除它时，模式也会停止匹配：

bash-5.1:    31m\]hello0m\]
bash-4.2.46: \31m\]hello\0m\]

我猜测可能存在与参数扩展、反斜杠转义和扩展通配符相关的错误。

我的目标是编写适用于 …