我的数据框"A"看起来像这样:
type latw lngs late lngn
0 1000 45.457966 9.174864 45.458030 9.174907
1 1000 45.457966 9.174864 45.458030 9.174907
2 1000 45.458030 9.174864 45.458094 9.174907
3 1000 45.458094 9.174864 45.458157 9.174907
4 1000 45.458157 9.174864 45.458221 9.174907
5 1000 45.458221 9.174864 45.458285 9.174907
6 1000 45.458285 9.174864 45.458349 9.174907
7 1000 45.458349 9.174864 45.458413 9.174907
8 1000 45.458413 9.174864 45.458477 9.174907
9 1000 45.458477 9.174864 45.458540 9.174907
10 1000 45.458540 9.174864 45.458604 9.174907
11 1000 45.458604 9.174864 45.458668 9.174907
12 1000 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想std::vector<int>用openmp 填充零。如何快速做到这一点?
我听说循环遍历向量将每个元素设置为零很慢,而且std::fill快得多。现在还是这样吗?
将std :: vector <int>的每个值重置为0的最快方法
我是否必须手动将std::vector<int>区域划分为多个区域,#pragma omp for在每个线程上使用循环,然后std::fill在循环中使用?
我开发了一个包含令人难以置信的并行功能的R包.
我希望以对用户透明的方式实现这些功能的并行化,而不管他/她的OS(至少理想情况下).
我环顾四周看看其他软件包作者是如何导入基于foreach的Parallelism的.例如,Max Kuhn的caret包导入foreach要使用,%dopar%但依赖 于用户指定并行后端.(使用了几个示例doMC,这在Windows上不起作用.)
注意doParallel适用于Windows和Linux/OSX并使用内置parallel包(请参阅此处的注释以进行有用的讨论),导入doParallel并registerDoParallel()在用户指定parallel=TRUE为参数时调用函数是否有意义?
我运行了以下matlab代码:
rng(1)
matrix_size = 200;
iterations = 100000;
A = rand(matrix_size);
B = rand(matrix_size);
profile on
for i = 1:iterations
A * B;
end
profile off
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的MacAir(Intel(R)Core(TM)i5-4260U CPU @ 1.40GHz)上,这需要39秒.在具有7核(Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2687W v4 @ 3.00GHz)的工作站上,这需要62秒.
我没有说明-singleCompThread.工作站有12个核心,但有5个单线程进程在运行.我(差不多)有7个核心给自己.他们一直都是最大限度的.
怎么会这样?
运行上面的代码时-singleCompThread,它在54s内完成.
我想在Python中获取Pool.apply_async运行的函数的结果.
如何将结果分配给父进程中的变量?我试图使用回调,但似乎很复杂.
我想让这段代码并行:
std::vector<float> res(n,0);
std::vector<float> vals(m);
std::vector<float> indexes(m);
// fill indexes with values in range [0,n)
// fill vals and indexes
for(size_t i=0; i<m; i++){
res[indexes[i]] += //something using vas[i];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这个文章它的建议使用:
#pragma omp parallel for reduction(+:myArray[:6])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这个问题中,评论部分提出了相同的方法.
我有两个问题:
m在编译时,从这两个例子看来,它似乎是必需的.是这样吗?或者,如果我可以在这种情况下使用它,我需要?在以下命令中替换#pragma omp parallel for reduction(+:res[:?])什么?m还是n?for是相对于indexes和vals,而不是res,尤其是考虑到reduction是在后者做了什么?但是,如果是这样,我该如何解决这个问题呢?
在下面的代码片段中,我希望日志打印数字0 - 4.我知道数字可能不是那个顺序,因为任务将被分解为许多并行操作.
代码段:
from dask import dataframe as dd
import numpy as np
import pandas as pd
df = pd.DataFrame({'A': np.arange(5),
'B': np.arange(5),
'C': np.arange(5)})
ddf = dd.from_pandas(df, npartitions=1)
def aggregate(x):
print('B val received: ' + str(x.B))
return x
ddf.apply(aggregate, axis=1).compute()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当运行上面的代码时,我会看到:
B val received: 1
B val received: 1
B val received: 1
B val received: 0
B val received: 0
B val received: 1
B val received: 2
B val received: 3
B val received: 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是0 …
我有两个独立的功能.每个都需要很长时间才能执行.
def function1(arg):
do_some_stuff_here
return result1
def function2(arg1, arg2, arg3):
do_some_stuff_here
return result2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想并行启动它们,得到它们的结果(知道哪个是哪个)并在之后处理结果.根据我的理解,多处理比Python 2.7中的线程(GIL相关问题)更有效.但是我有点迷失是否更好地使用Process,Pool或Queue以及如何以正确的pythonic方式为我的用例实现它们.
任何帮助赞赏;)
python parallel-processing python-2.7 python-multiprocessing
我已经dask在我的集群上运行,但我似乎无法访问诊断网页.着陆页可见,如下所示:
但是所有链接都挂起并且从不加载页面.
调度程序在此输出时正常启动:
[hoffmand@h05u06 ~]$ dask-scheduler --scheduler-file dask-scheduler.json
distributed.scheduler - INFO - -----------------------------------------------
distributed.scheduler - INFO - Scheduler at: tcp://10.36.105.16:8786
distributed.scheduler - INFO - bokeh at: 0.0.0.0:8788
distributed.scheduler - INFO - http at: 0.0.0.0:9786
distributed.bokeh.application - INFO - Web UI: http://127.0.0.1:8787/status/
distributed.scheduler - INFO - -----------------------------------------------
distributed.scheduler - INFO - Register tcp://10.36.107.15:37780
distributed.scheduler - INFO - Starting worker compute stream, tcp://10.36.107.15:37780
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 几天,我想知道这四种类型的编程之间有什么区别.我在谷歌搜索信息但我无法回答我的问题,所以我决定问你,有人可以向我解释一下吗?谢谢 !
java parallel-processing concurrency multithreading asynchronous