我有一个简单的程序,如下所示。
struct Test
{
int a[5];
int b;
};
int main()
{
Test* t = new Test;
t->b = 1;
t->a[5] = 5; //This is an illegal write
cout << t->b << endl; //Output is 5
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用 Valgrind Memcheck 运行它没有报告非法内存写入。
我注意到 Valgrind 声称 Memcheck 工具无法检测全局或堆栈数组溢出,但这个数组在堆中,对吗?只是数组在一个对象中。
是 Valgrind 真的无法检测到这种错误还是只是我做错了什么?如果前者是真的,那么有没有其他工具可以检测这种类型的错误?
================================================== ========================
更新:
我使用的编译命令是g++ -O0 -g main.cc. 该valgrind命令很简单valgrind ./a.out,memcheck默认情况下应该调用该工具。
编译器版本是gcc version 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4) (GCC),valgrind版本是 …
我无法理解以下内容:
在java中,
long l = 130L;
byte b = (byte)l;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我打印b的值,为什么我得到-126?长l的位代表是什么?
我在 TitledPane 的 GridPane 中有一个标签。如果超出范围,我希望它逐步缩小 0.05em,这样三个点(“长标签...”)就不会显示 -> “长标签”小。
Label 的 isOverrun() 方法会很棒,但 JavaFX 不提供该方法,而且生活也不是一场愿望音乐会。
所以到目前为止我的解决方法:
Bounds tpBounds = tPane.getBoundsInLocal();
Bounds lblBounds = label.getBoundsInLocal();
Double fontSize = 1.0;
while (tpBounds.getWidth() < lblBounds.getWidth() && fontSize > 0.5) {
fontSize = fontSize-0.05;
label.setStyle("-fx-font-size: "+fontSize+"em;");
System.out.println(fontSize+" "+tpBounds.getWidth()+" "+lblBounds.getWidth());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题:在 while 循环期间,bounds.getWidth() 始终显示原始宽度。新字体大小的“新”宽度刷新速度不够快,无法被 while 条件捕获,因此字体大小越来越小。
有什么解决方案吗?
编辑
我更常问:缩小标签本身,直到它适合而不被截断,真的那么难吗?