我仍然是超载运营商的新手.在我遇到这个问题之前,我以为自己做得很好.在!=运算符上抛出NullReferenceException.我假设它在CompareTo方法中使用它,但我不完全确定.如果有人能指出我正确的方向,我将非常感激.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
namespace WindowsFormsApplication2
{
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
List<Task> tasks = new List<Task>();
tasks.Add(new Task( "first", DateTime.Now.AddHours(2)));
tasks.Add(new Task( "second", DateTime.Now.AddHours(4)));
tasks.TrimExcess();
tasks.Sort();
}
}
public class Task : IComparable
{
public Task()
{
}
public Task(string nameIn, DateTime dueIn)
{
nameOfTask = nameIn;
dateDue = dueIn;
}
DateTime dateDue;
string nameOfTask;
public static bool operator <(Task …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) %=如何在Java中工作?我被告知它可以用来重新分配一个值?
感激如果有人可以教!谢谢!
minutes=0;
while(true){
minutes++;
minutes%=60;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我怎样才能匹配所有\p{L}但不是\p{Alpha}正则表达式?是否可以AND在Java的Regexp中实现逻辑?如果答案是肯定的,那怎么能实现呢?
if(a() && b() && c() && d())
doSomething();
if(a())
if(b())
if(c())
if(d())
doSomething();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两者之间是否存在"任何"性能差异?
例如,在a()变为0的情况下,它是否会在第一个if语句中继续运行b(),c()和d()?或者它会与第二个嵌套的if语句一样工作吗?
我希望在loc函数中有2个条件但是&&或者and运算符似乎不起作用:
DF:
business_id ratings review_text
xyz 2 'very bad'
xyz 1 'passable'
xyz 3 'okay'
abc 2 'so so'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
mycode的:我试图收集所有review_text它的收视率< 3,并有id = xyz到一个列表
id = 'xyz'
mylist = df.loc[df['ratings'] < 3 and df[business_id] ==id,'review_text'].values.tolist()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我应该得到:
['very bad','passable']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码不起作用,我得到错误:
ValueError: The truth value of a Series is ambiguous. Use a.empty, a.bool(), a.item(), a.any() or a.all().
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我如何and在这里正确使用操作员?
例如,假设我希望能够定义一个函数,该函数返回与第一个参数连接的赋值变量的名称:
a <- add_str("b")
a
# "ab"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面示例中的函数看起来像这样:
add_str <- function(x) {
arg0 <- as.list(match.call())[[1]]
return(paste0(arg0, x))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,函数的arg0行被一行替换,该行将获得被赋值变量的名称("a")而不是函数的名称.
我已经尝试过使用match.call和sys.call,但我无法让它工作.这里的想法是在变量和函数结果上调用赋值运算符,因此应该是函数调用的父调用.
为了使用cout:std :: cout << myObject,为什么我必须传递一个ostream对象?我认为这是一个隐含的参数.
ostream &operator<<(ostream &out, const myClass &o) {
out << o.fname << " " << o.lname;
return out;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢
一些编译器书籍/文章/论文谈论语法的设计及其运算符的关联性的关系.我是自上而下的狂热粉丝,特别是递归下降,解析器和迄今为止我编写的大多数(如果不是全部)编译器都使用以下表达式语法:
Expr ::= Term { ( "+" | "-" ) Term }
Term ::= Factor { ( "*" | "/" ) Factor }
Factor ::= INTEGER | "(" Expr ")"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是该BNF的EBNF表示:
Expr ::= Term Expr'
Expr' ::= ( "+" | "-" ) Term Expr' | ?
Term ::= Factor Term'
Term' ::= ( "*" | "/" ) Factor Term' | ?
Factor = INTEGER | "(" Expr ")"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据我所读到的,有些人认为这种语法是"错误的",因为操作员关联性的变化(这4个操作员从左到右)由不断增长的解析树向右而不是向左证明.对于通过属性语法实现的解析器,这可能是正确的,因为l-attribute值要求首先创建此值,然后传递给子节点.然而,当使用普通的递归下降解析器实现时,由我决定是先构造此节点然后传递给子节点(自上而下)还是先创建子节点然后将返回的值添加为此节点的子节点(通过在这个节点的构造函数中)(自下而上).我应该在这里找到一些东西,因为我不同意这句话说这个语法是"错误的",而且这种语法已被用于许多语言中.Wirthian的.通常(或全部?)表示它的读数会促进LR解析而不是LL.
我试图理解std::visit来自cppreference的例子,我在哪里看到以下代码行:
template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; };
template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不明白.operator()...代码中的含义是什么?
在阅读Scott Meyers所着的"更有效的C++"一书的第20和22项后,我决定提出这个问题.
假设你写了一个代表有理数的类:
class Rational
{
public:
Rational(int numerator = 0, int denominator = 1);
int numerator() const;
int denominator() const;
Rational& operator+=(const Rational& rhs); // Does not create any temporary objects
...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在让我们说你决定operator+使用operator+=:
const Rational operator+(const Rational& lhs, const Rational& rhs)
{
return Rational(lhs) += rhs;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:如果禁用返回值优化,将创建多少个临时变量operator+?
Rational result, a, b;
...
result = a + b;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我相信会创建2个临时值:一个Rational(lhs)是在body体内执行的operator+,另一个operator+是在返回的值是通过复制第一个临时值创建的.
当Scott提出这个操作时,我的困惑出现了:
Rational result, a, b, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c++ effective-c++ operator-keyword return-value-optimization copy-elision
operator-keyword ×10
c++ ×4
java ×2
overloading ×2
binary ×1
c# ×1
c++17 ×1
copy-elision ×1
if-statement ×1
modulus ×1
nested ×1
ostream ×1
pandas ×1
parsing ×1
python ×1
r ×1
regex ×1
templates ×1
variant ×1