我有兴趣放弃Visual Sourcesafe,转而使用提供分支的版本控制应用程序.Sourcesafe与Visual Studio的集成使得签到/退出变得轻而易举.任何人都可以建议其他提供相同功能的程序吗？我更喜欢开源但不是必需的.
我正在寻找一个用于基于Windows的应用程序(WPF)的良好的开源报告工具/框架.
我使用的数据库是sql server 2005.
我感兴趣的典型报告格式是例如试算表,资产负债表等(典型的银行/财务报告应用程序).
图表也应该得到很好的支持.
如果任何人有任何报告WPF应用程序的经验,您的输入将受到高度赞赏.
我有一个问题要解决,我认为需要4天,但如果我有一个功能请求排序和快照发布,那么我认为我可以在一个完成它.从表面上看,这会产生3 x我每日费率的预算,以使其获得功能请求.
所以我的问题是,你有没有支付过O/S项目成员为你修理一些东西？它运作正常吗？你是如何将这个想法卖给你的经理/同事的,钱是从哪里来的？
最重要的是你是怎么做得好的？这些东西有礼仪吗？项目负责人是否可能接受这个想法？
如果它很重要,缺少功能的软件是一个JBoss项目 - 专业开源的家 - 我可以申请费用,因为我是承包商.
我想为Linux和Windows制作一个免费的开源C++应用程序,它将创建实时股票市场图表(即它们经常刷新).
请你能就这些问题给我一些指示:
有些事情需要注意:
是否有基于Opensource的大本营替代方案？
甚至是免费的托管版本吗？
在开发可以与GUI集成的脚本程序时,要记住哪些最佳实践,可能是其他人在将来？
可能的情况:
如何防止第四步让独角兽粉丝程序员在没有太多麻烦的情况下构建他/她的GUI？
以下是这个问题的背景:我有代码可以出售以获取利润,但我希望将其提供给个人和非营利组织,只要他们的代码仍然免费.
当一个库在GPL v2下发布时,公司可以在内部免费使用它吗？如果他们开发基于它的软件,他们是否必须在GPL下发布它,即使他们不分发它？他们是否可以通过使用(不分发)内部开发的软件来赚钱,这些软件链接到GPL的图书馆,而对作者没有任何补偿？
我正在寻找一个只允许非商业用途的软件许可证(复制,修改,链接); 由此产生的衍生程序也必须是免费的非商业用途.是否有任何软件许可证用于非商业用途,并阻止任何商业用途(包括使用该软件以赚钱)？看起来Creative Commons许可证足够灵活,可以做到接近这一点,但我反对将它们用于软件.你怎么看？
或者也许可以简单地写下面的内容？
"这项工作是在双重许可下发布的:
这是否有效地使该计划免费用于非营利性用途(复制,修改,使用......),同时保持商业用途的大门？
编辑:PS:在阅读完所有答案并在网上查找信息后,我认为这个问题的相关概念是双重许可.互联网上有大量关于它的信息,特别是关于GPL如何适合(或不适用)双重许可.
如果一些不完整的软件作为GPL发布,它是永远的GPL吗？或者你可以重新许可吗？
假设所有代码都只由一个人编写,他们没有收到任何贡献.
我想知道Scala的llvm-backend当前有多成熟,以及它是否用于我可以查看的任何开源项目中.
我想找一些新创建的Github项目,这些项目易于理解和贡献.但在GitHub中,只有一个"探索"功能列出了最受欢迎的项目.如何找到不那么受欢迎或成熟的项目？我是否需要编写一个程序来查询他们的开发人员API以获取此信息,或者是否有更简单的方法在Github上查找新创建的项目？谢谢.