我正在感受一种趋势,即当你广泛使用开源时,你应该追求软件设备,因为它提供了一种避免客户询问它是如何开发的方法.
如果客户看到你正在向他们收取大量资金但却使用了大量免费开源,那么他们就会想要进行更深入的谈判,而不是他们根本无法在框内达到峰值.
还有其他人观察到这种趋势吗？
我想知道一个基于php的简单横幅管理系统 - 免费使用,它可以让客户登录并查看他们的横幅统计信息.
我正在开发一个可以使用大量DBMS作为后端的开源项目.到目前为止,我们支持SQL Server 2005和SQL Server 2008,但我们还希望支持一些其他数据库,包括一些基于文件的数据库.
注意:基于文件的数据库必须在64位平台上运行,因此MS Access不是一个选项,因为没有64位提供程序AFAIK.
您认为哪个DBMS应该以数据库为中心的开源项目支持？
我需要一个宠物开源数据库来学习数据库设计的原理,你能为我推荐一个.
我想知道是否有一些数据库的开源Web前端.我想要一些可以从Web浏览器执行查询的东西,只有只读查询才行.如果可能的话,能够用gui选择作为查询结果显示的列会很棒.
有几个人问我,我使用的是Oracle.我更喜欢开源,以便能够根据需要进行自定义.
对C#实用程序(开源)的任何建议,可以清除/删除老化的文件.理想情况下作为服务运行.
如果公司在线转储其代码库(即在Google Project Hosting上),则允许其使用并链接第三方GPL代码.
当然,管理层不允许公开代码,因为他们认为竞争对手会窃取他们的代码.
但是,根据我的经验,对于没有经验的人来说,庞大的公司代码库是无用的.我记得在我的第一份工作中,至少花了三个月的时间才能让任何人熟悉公司代码.
所以,这似乎是一个简单的修复:只需将它全部转储到网上就可以了.
这会有用吗？或者我在这里缺少任何其他GPL要求吗？
对这篇文章的某些Machiavellian内容表示道歉.
编辑:我不考虑未经管理层许可在线提供任何代码.我只是想知道我是否应该说服他们这样做.
有没有用C#编写的开源C#编译器？
我知道Blue,但它是在2001年写的,只支持C#1:
理想情况下,我正在寻找一个支持C#3.0的 - 但即使2.0也没关系.
这可能听起来像一个愚蠢的问题或观察,但我已经看到,大多数时候,当一个人试图查看开源代码,没有评论或只是一两行在函数的开头告诉功能是什么用于例如注册用户或表中的数据等.没有代码实际上解释了功能正在做什么等.
当代码发布到开源社区以使其他人难以理解时,是否故意(删除评论)？
我阅读了Stackoverflow.com上关于启动开源项目的问题.我遵循所有步骤,但问题仍然没有答案.
谢谢,