如果你看一下JavaFX Scene Builder,它的版本是2.0,因为:2014-03-21 09:29.在甲骨文的网站上也很难找到它.它没有维基百科页面,所以我想问一下,它是否已经破旧,已经过时了？我想将它用于桌面GUI开发.
是否有类似Obsolete或 的属性Deprecated指示某个方法在下一版本的 C# API 中已过时或已弃用？否则，是否有一个标准来表明这一点，例如将其添加到方法文档的注释中？
我刚刚发现<center>在HTML5中已经过时,但它在IE9中运行良好<!DOCTYPE html>:
http://www.w3.org/TR/html5/obsolete.html#obsolete
另一种方法是使用CSS text-align,但是我得到了相互矛盾的结果:
<body>
<table style="text-align:center">
<tr>
<th>Column</th>
</tr>
<tr>
<td>Data</td>
</tr>
</table>
<p style="text-align:center">Text</p>
</body>关于如何将页面table内容和p内容集中在一起的任何建议？(<center>无论如何,我看不出有什么坏事).
我正在编写这段 C 代码，其中涉及传递大量函数指针，有时在定义将其作为参数的函数时编写函数指针所采用的所有参数可以显着增加函数定义的长度，从而减少它的可读性。例如，假设我有一个foo需要三个ints 和一个函数指针来执行特定操作的函数。声明函数的典型方法foo如下：
int foo(int a, int b, int c, int (*operation) (int, int, int));
我想知道是否有一种方法可以避免在函数指针类型中再次重新提及变量类型的冗余。
这个问题的答案表明可以只使用空括号()，在上面的例子中翻译为：
int foo(int a, int b, int c, int (*operation) ());
然而，同一篇文章的评论指出这种语法将在 C23 中删除：
附带说明一下，这是自 1989 年以来已过时的 C。不应使用空括号 () 无原型样式。它最终将在即将到来的 C23 中被删除
obsolete ×4
attributes ×1
c ×1
c# ×1
c23 ×1
css ×1
deprecated ×1
html5 ×1
javafx ×1
prototype ×1
scenebuilder ×1
warnings ×1