寻找在我的二进制文件(准确地说.so)中查看特定函数的生成汇编程序的方法,就像我在Compiler Explorer上看到类似的那样,我发现了How to disassemble one single function using objdump? 并根据那里的答案(以及我的进一步搜索)我最终使用了以下命令:
objdump --wide --no-address --no-show-raw-insn [--demangle] --disassemble="<symbol>" -- "<binary>"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<symbol>我发现使用的地方:
objdump --syms [--demangle] -- "<binary>" | grep <function>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中,the 又<function>是我感兴趣的 C++ 函数名称。当然,the<symbol>是一个损坏的名称。(为了完整起见,我得到了两个结果 - 一个是预期的结果,另一个是带.cold后缀的结果,由“主结果”使用。)
结果已经很扎实了。然而,浏览objdump选项后我看到了有希望的选项:
-C/ --demangle,-l/ --line-numbers,-S/ --source。但是,我无法让他们工作......
INITIAL:第一个 ( -C/ --demangle) 导致根本不打印任何反汇编代码。如果没有它,在该Disassembly of section .text:行之后我会有一行带有符号的行,后跟反汇编。使用此选项时,不会显示符号和反汇编,而是Disassembly of section .fini: …
我有一个目标文件,我试图反汇编它.我用的时候:
objdump -d example.o
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在代码中得到一个文件格式的程序集elf64-x86-64.
我想把它拆成ARM,我该怎么做呢?
查看手册,objdump并nm具有重叠功能.
你什么时候使用每一个?每个命令的最初目的是什么?
是否有任何Linux程序可以反汇编OSX通用x86/x86_64脂肪Mach-O二进制文件,如objdump?GNU binutils的objdump支持ELF和Windows PE文件,但不支持Mach-O.
我目前正在C中执行自己的objdump实现.
对于我的-s选项,我必须显示ELF文件部分的全部内容.
我做得很好,但我显示的部分比"真正的"objdump更多.
实际上,它不会输出.bss,.shstrtab,.symtab和.strtab部分.
我正在环顾Shdr结构上的sh_flags值,但我找不到任何逻辑......
为什么objdump -s没有显示这些部分?
objdump如何计算精灵部分的物理地址(LMA)?据我所知,elf节头只包含节[1]的虚拟地址(VMA).
通常,VMA和LMA是相同的.但对于初始化数据段(.data),VMA是变量的RAM位置,LMA是初始值所在的ROM位置.Crt0负责在调用main()之前将初始值复制到RAM中.例如:
$ objdump -h my.elf
Sections:
Idx Name Size VMA LMA File off Algn
0 .text 0003c3d0 00080000 00080000 00010000 2**2
CONTENTS, ALLOC, LOAD, READONLY, CODE
5 .data 000008d0 40000000 000d08d4 00060000 2**3
CONTENTS, ALLOC, LOAD, DATA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
-Tom
Apple GCC在哪里/如何将DWARF存储在可执行文件中?
我编译了一个二进制文件gcc -gdwarf-2(Apples GCC).但是,既没有objdump -g也objdump -h没有向我显示任何调试信息.
libbfd也找不到任何调试信息.(我在binutils-mailinglist上问过这个问题.)
然而,我能够通过dsymutil(进入dSYM)提取调试信息.libbfd也可以读取那些调试信息.
在某些目标文件上有objdump的输出:
$ objdump -h main.o
main.o: file format elf32-i386
Sections:
Idx Name Size VMA LMA File off Algn
0 .text 0000000b 00000000 00000000 00000034 2**2
CONTENTS, ALLOC, LOAD, READONLY, CODE
1 .data 00000000 00000000 00000000 00000040 2**2
CONTENTS, ALLOC, LOAD, DATA
2 .bss 00000000 00000000 00000000 00000040 2**2
ALLOC
3 .note.GNU-stack 00000000 00000000 00000000 00000040 2**0
CONTENTS, READONLY, CODE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些标志CONTENTS,ALLOC,LOAD等是什么意思?
我想在Windows XP中的可执行文件上运行objdump,并希望观察细节.但是,我无法找到在文本文件中输出结果的选项 - 因为控制台中的输出显示被切断(我也尝试使用选项-o或/ out来指定ooutfilename,但似乎不存在)
[深呼吸.]我们有一个使用WxMotif 2.6.3弹出窗口的应用程序(GUI库不是 - 而不是 - 我的选择).它在32位ix86系统上运行良好.我的任务是将其转换为64位应用程序.它始终是错误的.我在RHEL 6上,所以我使用gcc 4.4.7编译.在咬牙切齿之后,问题显而易见:在wxFrame :: DoCreate中,m_mainWidget被设置(正确); 在wxFrame :: GetMainWidget中,它作为空指针返回.空指针导致崩溃.使用gdb,设置m_mainWidget的指令是
mov %rax,0x1e0(%rdx) # $rdx = 0x68b2f0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而获取m_mainWidget的代码是
mov 0x1f0(%rax),%rax # $rax = 0x68b2f0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在gdb中,我可以检查内存并看到0x68b4d0处的指针是正确的.为什么偏移不正确?
为了使事情更加混乱,当我使用objdump来反汇编libwx_motifd_core-2.6.so.0.3.1时,"get"程序集是
mov 0x1e0(%rax),%rax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在objdump中,get和set都使用0x1e0作为偏移量.到底是怎么回事?
我在这里上传了一些相关信息: GitHub
我已经包含了一个小程序,可以在我的系统上复制问题.
进一步研究,我在wxFrame :: DoCreate的反汇编中看到,进一步使用m_mainWidget使用0x1e0作为偏移量检索值(反汇编是在我使用-O0的编译中,所以代码必须返回内存每一次)."Just for Fun",我向wxFrame添加了一个新的成员变量 - m_myMainWidget - 并在设置m_mainWidget后立即设置它.然后我让wxFrame :: GetMainWidget()返回本地值(m_myMainWidget).你不知道吗:崩溃仍然发生,当我从gdb中反汇编时,GetMainWidget包含相同的+16偏移量.(偏移不在那里我使用objdump进行反汇编.)