标签: nullable

如何将可空转换int成int？假设我有两种类型的int,如下所示:

int? v1;  
int v2; 

我想分配给它v1的价值v2.v2 = v1;会导致错误.我如何转换v1为v2？

我总是使用(a)Nullable<>.HasValue因为我喜欢语义.然而,最近我正在研究其他人现有的代码库,他们Nullable<> != null专门使用(b)代替.是否有理由使用一个而不是另一个,还是纯粹的偏好？

(一个)

int? a;
if (a.HasValue)
    // ...

(b)中

int? b;
if (b != null)
    // ...

我刚刚修改了深度C#的第4章,它处理了可空类型,我正在添加一个关于使用"as"运算符的部分,它允许你编写:

object o = ...;
int? x = o as int?;
if (x.HasValue)
{
    ... // Use x.Value in here
}

我认为这非常简洁,它可以提高性能而不是C#1等效,使用"is"后跟一个演员 - 毕竟,这样我们只需要请求动态类型检查一次,然后进行简单的值检查.

然而,情况似乎并非如此.我在下面包含了一个示例测试应用程序,它基本上对对象数组中的所有整数求和 - 但该数组包含许多空引用和字符串引用以及盒装整数.该基准测试您必须在C#1中使用的代码,使用"as"运算符的代码,以及用于踢LINQ解决方案的代码.令我惊讶的是,在这种情况下,C#1代码的速度提高了20倍 - 即使是LINQ代码(考虑到所涉及的迭代器,我预计它会更慢)也胜过"as"代码.

可以isinst为空的类型的.NET实现真的很慢吗？是unbox.any导致问题的附加因素吗？还有另一种解释吗？目前,我觉得我必须在性能敏感的情况下包含警告,禁止使用它...

结果:

演员:10000000:121
As:10000000:2211
LINQ:10000000:2143

码:

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;

class Test
{
    const int Size = 30000000;

    static void Main()
    {
        object[] values = new object[Size];
        for (int i = 0; i < Size - 2; i += 3)
        {
            values[i] = null;
            values[i+1] …

我想在C#中将字符串解析为可以为空的int.即.我想要返回字符串的int值,如果无法解析,则返回null.

我有点希望这会奏效

int? val = stringVal as int?;

但这不起作用,所以我现在这样做的方式是我写了这个扩展方法

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    if (value == null || value.Trim() == string.Empty)
    {
        return null;
    }
    else
    {
        try
        {
            return int.Parse(value);
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }
}   

有没有更好的方法呢？

编辑: 感谢TryParse的建议,我确实知道这一点,但它的结果大致相同.我更感兴趣的是知道是否有一个内置的框架方法可以直接解析为可以为空的int？

Optional Java 8中引入的类型对于许多开发人员来说是一件新事物.

一个getter方法返回Optional<Foo>类型代替经典的Foo一个好习惯吗？假设值可以null.

我刚刚遇到一个奇怪的错误:

private bool GetBoolValue()
{
    //Do some logic and return true or false
}

然后,在另一种方法中,这样的事情:

int? x = GetBoolValue() ? 10 : null;

很简单,如果方法返回true,则为Nullable intx 赋值10 .否则,将null赋给nullable int.但是,编译器抱怨:

错误1无法确定条件表达式的类型,因为int和之间没有隐式转换<null>.

我疯了吗？

如何将可空的DateTime dt2转换为格式化的字符串？

DateTime dt = DateTime.Now;
Console.WriteLine(dt.ToString("yyyy-MM-dd hh:mm:ss")); //works

DateTime? dt2 = DateTime.Now;
Console.WriteLine(dt2.ToString("yyyy-MM-dd hh:mm:ss")); //gives following error:

方法ToString没有重载需要一个参数

如何检查给定对象是否可为空,换句话说如何实现以下方法...

bool IsNullableValueType(object o)
{
    ...
}

编辑:我正在寻找可以为空的值类型.我没有记住ref类型.

//Note: This is just a sample. The code has been simplified 
//to fit in a post.

public class BoolContainer
{
    bool? myBool = true;
}

var bc = new BoolContainer();

const BindingFlags bindingFlags = BindingFlags.Public
                        | BindingFlags.NonPublic
                        | BindingFlags.Instance
                        ;


object obj;
object o = (object)bc;

foreach (var fieldInfo in o.GetType().GetFields(bindingFlags))
{
    obj = (object)fieldInfo.GetValue(o);
}

obj现在指的是type bool(System.Boolean)的对象,其值等于true.我真正想要的是一个类型的对象Nullable<bool>

所以现在作为一个解决方法我决定检查o是否可以为空并在obj周围创建一个可空的包装器.

我想知道对可空的bool进行条件检查最干净,最易理解的语法是什么.

以下是编码风格的好坏吗？有没有办法更好/更干净地表达条件？

bool? nullableBool = true;
if (nullableBool ?? false) { ... }
else { ... }

尤其是if(nullableBool ?? false)部分.我不喜欢这种if (x.HasValue && x.Value)风格......

(不确定之前是否问过这个问题......找不到与搜索类似的内容)

异常描述中存在悖论:Nullable对象必须有一个值(？!)

这就是问题:

我有一个DateTimeExtended课,有

{
  DateTime? MyDataTime;
  int? otherdata;

}

和一个构造函数

DateTimeExtended(DateTimeExtended myNewDT)
{
   this.MyDateTime = myNewDT.MyDateTime.Value;
   this.otherdata = myNewDT.otherdata;
}

运行此代码

DateTimeExtended res = new DateTimeExtended(oldDTE);

抛出一条InvalidOperationException消息:

可以为空的对象必须具有值.

myNewDT.MyDateTime.Value- 有效且包含常规DateTime对象.

这条消息的含义是什么？我做错了什么？

请注意,oldDTE不是null.我已经去除了Value从myNewDT.MyDateTime,但相同的异常因抛出一个生成的制定者.