CAP 定理定义取自维基百科: https: //en.wikipedia.org/wiki/CAP_theorem
分布式计算机系统不可能同时提供以下三个保证:
- 一致性(每次读取都会收到最近的写入或错误)
- 可用性(每个请求都会收到响应,但不保证它包含最新版本的信息)
- 分区容忍(尽管由于网络故障而任意分区,系统仍继续运行)
我的想法:
对于任何具有CA的系统,无需分区即可正常运行。当分区存在时,系统可以回退到CP或AP,从而可以继续运行。由于系统能够持续运行,因此也满足P。因此,任何CA系统也是CAP系统。因此,所有 CAP 不可能在一个系统中共存的说法是错误的。
我想通过查找 mongoDB 查询在 MongoDB 中执行完全外连接。这可能吗?MongoDB 是否有其他替代方案支持完全外连接?
[更新:]
我想从 Collection1 和 Collection2 获得结果,如下附件:
示例:需要结果
上述结果列中可能存在不同的算术运算,将进一步用于计算。
MyRocks (MySql) 和 Cassandra 都使用 LSM 架构来存储数据。因此,我使用 MyRocks 作为存储引擎在 MySql 中填充了大约 500 万行,也在 Cassandra 中填充了大约 500 万行。在 Cassandra 中,仅需要 1.7 GB 的磁盘空间,而在以 MyRocks 作为存储引擎的 MySql 中,则需要 19 GB。
我错过了什么吗?两者都使用相同的LSM机制。但为什么它们的数据大小不同呢?
更新:
我猜这与文本栏有关。我的表结构是(bigint,bigint,varchar,text)。
但如果我删除文本列,那么:
对这种行为有什么想法吗?
我知道 NoSQL 数据库(例如 MongoDB)无法使用实体关系“ER”图进行建模,因为它是无模式的,但我可以对 UML 进行建模,并且它显示了属性之间的关系,那么有什么区别以及为什么呢?
我很好奇,但找不到有关单服务器(节点)elasticsearch 系统的任何资源。我读过有关 NOSQL 及其数据分片的横向扩展优势的内容。如果在一台服务器上运行我的 NOSQL 数据库并在同一台服务器上运行 elasticSearch,elastic 仍然会比替代方案(具有正常查询/lucene 搜索的关系数据库)更快,还是会“失去”作为分布式/集群搜索的优势引擎?
因为我对 NOSQL-search VS 不太感兴趣。SQL 搜索,但更多地涉及 Elastic 的复制/分布式风格及其在单节点集群中使用它的缺点。
谢谢
我试图通过在每个文档上设置一个deletedOn时间戳或空字段来实现软删除。但到目前为止,它使我的查询变得复杂,这让我感到有些头痛,因为我需要在每个查询中过滤掉这些文档。 deletedOn在 UI 中公开以“永久”删除,但如果客户寻求支持,我们只需将该字段设置deletedOn回 null 即可“恢复”已“删除”的数据。有没有更好的方法在 NoSQL 数据库中对此进行建模?我更倾向于拥有单独的收藏?例如contacts contacts_deleted,当 acontact被删除时,将其移动到另一个相应的集合中。但我还是 NoSQL 新手,所以我不知道这是否会更好
如何通过远程连接导出 MongoDB 中的所有数据?我有我的 URI,但无法使用它在网上找到任何内容。
mongoexport --uri <URI> -f <output_file>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我指定一个集合时,此命令有效,但我不确定如何使用它导出所有集合。
我试图在用户之间的聊天中获取最后一条消息。以下是我的文档中的收藏。
{
"toUser":123,"fromUser":456,"message":"1 from suresh","timeStamp":"2019-10-09 16:39:14:1414 PM +05:30",
"toUser":456,"fromUser":123,"message":"Man super man ","timeStamp":"2019-10-09 16:43:09:0909 PM +05:30",
"toUser":456,"fromUser":123,"message":"Kk","timeStamp":"2019-10-09 18:31:12:1212 PM +05:30"
"toUser":456,"fromUser":123,"message":"It working man","timeStamp":"2019-10-09 18:31:18:1818 PM +05:30"
"toUser":456,"fromUser":123,"message":"2","timeStamp":"2019-10-09 18:31:21:2121 PM +05:30"
"toUser":101,"fromUser":123,"message":"Kk","timeStamp":"2019-10-09 18:31:12:1212 PM +05:30"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用 mongo 查询作为
db.chats.aggregate(
[
{$match:{$or:[{"toUser":123},{"fromUser":123}]}},
{ "$sort": { "timeStamp": -1}},
{
"$group": {
"_id": {fromUser:"$fromUser",toUser:"$toUser"},
"fromUser": {"$first":"$fromUser"},
"toUser" : {"$first":"$toUser"},
"message": {"$first": "$message" },
"timeStamp": { "$first": "$timeStamp"}
}
},
]
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的输出是
{ "_id" : { "fromUser" : 456, "toUser" : 123 }, "fromUser" …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Scylla 如何确定何时从缓存中逐出数据?例如,假设表T具有以下结构:
K1 C1 V1 V2 V3\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n我用 500 行填充上表(例如,查询SELECT * from T WHERE K1 = X & C1 = Y返回 500 行)。
一段时间后,我在上面的表中插入一个新行,这将导致上面的查询返回 501 行,而不是 500 行。
\nScylla 是否知道自动从其缓存中逐出 500 行,或者至少将第 501 行添加到其缓存中?如果没有,大多数查询将很快开始返回过时的数据。同样,如果我不向数据库添加新行,而是更新现有 500 行之一,会发生什么情况。Scylla 是否知道此修改并能够自动更新其缓存?如果是,它是否足够智能,只更新已更改的数据(新行或已修改的行),还是逐出/更新所有 500 行?
\n是否存在需要注意数据在内存中更新SSTables但未在内存中更新的情况?
谢谢
\n聚苯乙烯
\n我读了很多关于Scylla 中缓存如何工作的内容,但我没有\xe2\x80\x99 看到上述问题的明确答案。如果 Scylla 确实知道后台更新,我也会很好奇它如何实现缓存的动态和智能更新。
\n