标签: nolock

我有一个Kimball风格的DW(星型模型中的事实和维度 - 没有迟到的事实行或列,没有列的尺寸变化,除了过期作为类型2缓慢变化的尺寸的一部分),每日处理繁重以插入和更新行(新日期)以及每月和每日报告流程.事实表按日期划分,以便轻松滚动旧数据.

我理解WITH(NOLOCK)可以导致读取未提交的数据,但是,我也不希望创建任何会导致ETL进程失败或阻塞的锁.

在所有情况下,当我们从DW读取时,我们正在从事实表中读取一个不会改变的日期(事实表按日期划分)和维度表,这些表不会因为链接到的事实而改变属性.

那么 - 有什么缺点吗？- 可能在执行计划中或在SELECT相同表中并行运行的此类非常查询的操作中.

我们正在评估EF4,我的DBA说我们必须在所有SELECT语句中使用NOLOCK提示.所以我正在研究如何在使用EF4时实现这一点.

我已经阅读了关于如何在EF4中实现这一点的不同想法,但所有这些似乎都是一种解决方案而不是微软或EF4批准的.在使用LINQ-to-SQL/LINQ-to-Entities和EF4时,希望他们的SELECT语句包含NOLOCK提示的人的"官方Microsoft"响应是什么？

顺便说一下,我发现的绝对最好的信息就在这里,我鼓励每个对这个主题感兴趣的人阅读这个主题.

谢谢.

在MS SQL Server 2008中,您可以这样写:

FROM EMPLOYEE as A with (nolock)

DB2 9.7是否有等效的语法？谢谢

我有一个关于使用的问题NOLOCK。

我知道NOLOCK提示并不总是最好的方法，但在某些情况下它非常有帮助。我并不是想养成一直使用它的坏习惯

我只是想了解它的确切行为。有这样一个不切实际的假设：正在更新 id = 10 的记录的进程UPDATE table1 SET status = 2 WHERE id = 10需要 30 秒来更新。同时我执行SELECT * FROM table1 WITH NOLOCK where id = 10

即使我的第一个查询在记录上有独占锁，我的 select 语句是否会读取该行，或者我的 select 查询是否会等到记录上没有锁才允许读取？

我想知道使用是否NOLOCK会导致延误。

我有两个存储过程在不同的线程中运行,在SQL Server 2005上运行.一个过程将新行插入到一组表中,另一个过程从同一组表中删除旧数据.这些过程在表DLevel和Model上遇到死锁.这是架构:

滚动条图像http://www.barramsoft.com/pub/images/DeadLock2.jpg

表DFile:主键= DFileID
表DLevel:主键= DLevelID,外键:DFileID
表模型:主键= ModelID,外键:DFileID
表ELement:主键= ElementID,外键1:DFileID,外键2:DLevelID

我已经隔离了导致死锁的确切的两个SQL语句(每个存储过程一个).我已经看到任何一个程序报告的死锁.我在两种情况下都使用top(1000),并且两个语句都在循环中执行,直到它们完成而没有剩下的行来删除/插入.

SQL语句1:

while (...)
begin
    delete top (1000) from DLevel where DFileID = @fileID1
    ...
end

SQL语句2:

while (...)
begin
    insert into Element (ElementID, DFileID, LevelNum, ...)
       select top (1000) el.ElementID, el.DFileID, el.LevelNum, ...
       from   ElementLoader el with (nolock)
              left outer join Element e with (nolock)
                   on e.ElementID = el.ElementID
       where  el.DFileID = @fileID2
       and    e.ElementID …

我在我的程序中声明了一个表,您可以在下面看到:

Declare @resultTable Table
(
  EmpId int,
  EmpStatusId int,
  CreatedDateTime datetime
)

我执行删除功能:

Delete From ActualTable
Where Id = (Select EmpId from @resultTable with (nolock) where EmpStatusId = @tempId)

我试图避免锁定在select语句中,以避免死锁,即使我读取脏数据.但是,不允许"with(nolock)".错误说:

关键字'with'附近的语法不正确.如果此语句是公用表表达式或xmlnamespaces子句,则必须以分号结束前一个语句.

有没有办法在临时表中应用NOLOCK？

我正在尝试在更新查询中添加 with(NOLOCK)：

UPDATE pth_patchLookup with(nolock) SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312

但我收到以下消息：

NoLock hint is supported only with Select statement and not with update, insert and delete.

有什么方法可以在此更新查询中应用“NOLOCK”？

谢谢你的帮助

有人知道with (nolock)在使用时是否可以告诉dapper追加connection.GetList<TView>()？

我使用它作为我的CQRS模型中的R并且它运行良好但我现在担心我们正在做更多的重读,它将开始锁定表.如果可能的话,我宁愿不在混合中添加交易.

我正在 C#.Net 中创建一个自我项目，通过使用 3 层应用程序，我不想让我的 sql 语句具有事务性，这些语句用于多个存储过程，我一直在使用 WITH(NOLOCK)方法来查询在事务期间用于插入或更新的那些表，在 C# 方面我一直在使用 TransactionScope，但我最近读到不推荐使用 WITH(NOLOCK)，因为它会导致幻像读取或使用脏的和不一致的数据。我的问题是，为了使用在事务期间插入或更新的数据，当涉及到选择时，事务操作方面的最佳方法是什么？无论是数据库端还是业务代码端。

我试图在报告查询中添加 with (nolock) ，运行时会锁定整个数据库，从而使其他用户无法使用该数据库。

我不知道在这种情况下如何使用：

-- this is just an example:
SELECT FIELDS FROM (SELECT * FROM ATABLE) AS SUB

这给出了语法错误：

SELECT FIELDS FROM (SELECT * FROM ATABLE) WITH (NOLOCK) AS SUB

WITH (NOLOCK)应该放在哪里？

我并不是说这是所有问题的解决方案，这只是我想要的一个测试。

谢谢！