标签: modulo

我是Erlang的新手.你怎么做模数(得到除法的其余部分)？它在大多数类C语言中都是%,但它在Erlang中指定了注释.

有几个人回复了rem,在大多数情况下这很好.但我正在重新考虑这一点,因为现在我需要使用负数而rem会给你一个除法的余数,这与负数的模数不同.

所以我认为负数,当mod'ed应该被放入正空间...我不能让这发生在objective-c

我期待这个:

-1 % 3 = 2
 0 % 3 = 0
 1 % 3 = 1
 2 % 3 = 2

但得到这个

-1 % 3 = -1
 0 % 3 = 0
 1 % 3 = 1
 2 % 3 = 2

为什么会这样,是否有解决方法？

我正在搞乱python中的模运算,我明白它会吐出余数.

但是,如果第一个数字小于第二个数字怎么办？

例如

2%5答案是2.

这是如何运作的？

2/5 = .4

在Rust中(与大多数编程语言一样),%运算符执行余数运算,而不是模运算.这些操作对负数有不同的结果:

-21 modulus 4 => 3
-21 remainder 4 => -1

println!("{}", -21 % 4); // -1

但是,我想要模数.

我找到了一个解决方法((a % b) + b) % b,但如果已有功能,我不想重新发明轮子!

这到底是什么意思？

$number = ( 3 - 2 + 7 ) % 7;

我需要找出一个数字是否可以被3整除而不使用%,/或者*.给出的提示是使用atoi()函数.知道怎么做吗？

任何人都可以解释模运算符在Python中的工作原理吗？我不明白为什么3.5 % 0.1 = 0.1.

我正在寻找一些有效实现的优秀C代码:

while (deltaPhase >= M_PI) deltaPhase -= M_TWOPI;
while (deltaPhase < -M_PI) deltaPhase += M_TWOPI;

我有什么选择？

在x86汇编程序中有类似模运算符的东西吗？

我曾经读到过某些地方模数运算符在小型嵌入式设备(例如没有整数除法指令的8位微控制器)上效率低下.也许有人可以证实这一点,但我认为差异比整数除法运算慢5-10倍.

除了保持计数器变量并在mod点手动溢出到0之外,还有另一种方法吗？

const int FIZZ = 6;
for(int x = 0; x < MAXCOUNT; x++)
{
    if(!(x % FIZZ)) print("Fizz\n"); // slow on some systems
}

VS:

我目前正在这样做的方式:

const int FIZZ = 6;
int fizzcount = 1;
for(int x = 1; x < MAXCOUNT; x++)
{
    if(fizzcount >= FIZZ) 
    {
        print("Fizz\n");
        fizzcount = 0;
    }
}