我想将这个ML代码翻译成F#.
fun take ([], i) = []
| take (x::xs, i) = if i > 0 then x::take(xs, i-1)
else [];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试过这个
let rec take n i =
match n,i with
| [], i -> []
| x::xs, i -> if i > 0 then x::take(xs, i-1)
else [];
let val = take [1;2;3;4] 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
还有这个
let rec take input =
match input with
| ([], i) -> []
| (x::xs, i) -> if i > 0 then x::take(xs, i-1) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 考虑函数f1和f2,例如Haskell或ML.假设f2调用f1.类型推断是否仅使用f1可以调用的信息,这相当于只查看f1的定义.或者它也看看f1在f1上进行类型推断时如何调用f1.例如,f2可能在调用f1时传入文字,这会限制f1的参数类型.
如果我有以下仿函数,我怎样才能用ListMapFn?实例化它?
functor G(M: ORD_MAP where type Key.ord_key = string) :
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有没有办法在let-in-end表达式中更新全局范围内绑定的变量?
例如,如果我有一个全局变量:
val playerScore = 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后功能:
fun hit (option:int) =
if option = 2 then
printStay(playerScore, dealerScore)
else
let
val cardDrawn = showCard(hd deck)
val playerScore = playerScore + getValue(hd deck)
in
print ("You chose to hit\n" ^ cardDrawn ^ "Dealer Score: " ^ Int.toString(dealerScore) ^ "\nPlayer Score: " ^ Int.toString(playerScore) ^ "\n")
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
playerScore的值在let表达式中更新,并在"in"子句中输出正确的值,但不保存playerScore的实际值,并在此表达式完成后重置.
无论如何,在执行此表达式后,是否仍保留playerScore在全局级别的值?问题是我无法跟踪分数,因为它每次都会重置为0.
谢谢
考虑到ref运算符,我无法理解它的应用程序以及遵循指令的意义:
1.
在这个定义中,我定义了什么?
- val ref x=ref 9;
val x = 9 : int
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2.
在这里我用ref x:= ref 12做什么?
- val x= ref 8;
val x = ref 8 : int ref
- ref x := ref 12;
val it = () : unit
- x;
val it = ref 8 : int ref
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 例如:
fun example (a:'a list) : list = a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将签名:
'a list -> 'a list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我以不同的方式定义但具有相同的内容,该怎么办
fun example (a : ''a list) : list = a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它的签名将是:
''a list -> ''a list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么不同?
我想知道Haskell和ML的Type系统之间的完全不同.我不需要一般的差异,但只需要他们的类型系统的差异.
任何人都可以解释为什么在Haskell中引入这些差异?(为简单起见的任何优点)
提前致谢!
我正在搞乱使用OCaml实现Chris Okasaki的Purely Functional Data Structures中的一些数据结构,并且遇到了这种类型的定义:
type tree = Node of int * int * tree list;;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不认为它需要标签,因为它不是联合类型,所以我尝试删除标签,但是我得到以下错误:
# type tree = int * int * tree list;;
Characters 5-33:
type tree = int * int * tree list;;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Error: The type abbreviation tree is cyclic
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么两个看似相同的类型定义会发生这种情况?
当我只有datatype Nt = int | string,sml不抱怨.但是当我也有val n = 6 : Nt,ml不接受6作为Nt.为什么是这样?我知道,通常应该有数据之前建设者int和string,但在这里我具有定义,可以采取两种功能int或string.
所以我在OCaml中有三个功能
let my_A = my_C
let my_B = my_A
let my_C = my_B
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
函数A调用函数C.函数B调用函数A.函数C调用函数B.
我尝试使用"和"使它们相互递归(因此它们可以相互调用),如:
let my_A = my_C
and
my_B = my_A
and
my_C = my_B
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它说
"未绑定的值my_C in __"
它基本上是说:"嘿,你不能打电话my_C的my_A",但我不明白为什么?我不允许将三个功能链接在一起吗?