只是想知道你们是否支持OpenGraph协议之后的标记:
<meta property="og:title" content="The Rock" />
<meta property="og:type" content="movie" />
<meta property="og:url" content="http://www.imdb.com/title/tt0117500/" />
或Schema.org协议
<div itemscope itemtype="http://schema.org/Product">
<span itemprop="name">Kenmore White 17" Microwave</span>
<img src="kenmore-microwave-17in.jpg" alt='Kenmore 17" Microwave' />
<div itemprop="aggregateRating"
itemscope itemprop="http://schema.org/AggregateRating">
我应该整合哪一个,因为我认为只需要1个？[实际上你只能整合一个或？]
坦率地说,恕我直言 - 我认为OpenGraph对整个代码库"不那么具有侵入性" - 因为它更容易实现部分视图[使用ASP.NET MVC]而Schema.org协议需要[至少在我看来]破坏性HTML加载项你的代码？
编辑:似乎我最终整合了两者 - 不确定是否允许这样做但Schema.org上的文档不清楚.值得注意的是,此链接并未提供太多信息
问:schema.org如何与Facebook Open Graph相关？
Facebook Open Graph很好地实现了它的目的,但它没有提供搜索引擎改善用户体验所需的详细信息.
单个网页可能包含许多组件,并且可能涉及多个内容.如果搜索引擎了解页面的各个组件,我们可以改进数据的表示.即使您使用Facebook Open Graph协议标记您的内容,schema.org也提供了一种机制,用于提供有关页面上特定实体的更多详细信息.
例如,有关乐队的页面可能包含以下任何或所有内容:
- 专辑列表
- 每张专辑的价格
- 每张专辑的歌曲列表,以及听取每首歌曲样本的链接
- 即将播出的乐队成员Bios列表
所以我认为它们是兼容的.
我已经在互联网和stackoverflow上搜索了很长时间来回答这个问题,我发现链接表明你不应该把meta标签放在正文中:
schema.org网站清楚地显示了元标记直接嵌套在主体http://schema.org/AggregateRating中
只需看看那里发布的示例
Customer reviews:
<div itemprop="reviews" itemscope itemtype="http://schema.org/Review">
<span itemprop="name">Not a happy camper</span> -
by <span itemprop="author">Ellie</span>,
<meta itemprop="datePublished" content="2011-04-01">April 1, 2011
<div itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating">
<meta itemprop="worstRating" content = "1">
<span itemprop="ratingValue">1</span>/
<span itemprop="bestRating">5</span>stars
</div>
<span itemprop="description">The lamp burned out and now I have to replace
it. </span>
</div>
<div itemprop="reviews" itemscope itemtype="http://schema.org/Review">
<span itemprop="name">Value purchase</span> -
by <span itemprop="author">Lucas</span>,
<meta itemprop="datePublished" content="2011-03-25">March 25, 2011
<div itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating">
<meta itemprop="worstRating" content …我有一个关于RDFa和Microdata的快速问题.
我目前的理解是RDFa是在HTML中实现的RDF,但对于像我这样的新开发人员来说很复杂,Microdata看起来非常容易和快速实现.
围绕这两种语义格式的其他优点和缺点是什么？
我一直想知道哪种格式"最好"？Schema.org,Microdata和RDFa实施起来有点痛苦.它们可能会破坏验证并需要付出相当大的努力来放入文档.
对我而言,JSON-LD最终是一种更好地实现结构化数据的方法.但它有效吗？它有多大程度的支持(至少谷歌)？
即使在谷歌搜索几个小时后,我还没有找到一个明确和更新的答案,所以这里:
我知道Microdata和JSON-LD的优点和缺点.我也知道Microdata是从W3C(以及因此来自浏览器的API)中删除的.我不确定的是它将如何影响Microdata专门用于SEO目的的任何网站.
Google是否支持SERP的JSON-LD？它建议使用什么格式？我正在寻找更新的答案 - 不是从2011年或2012年(如果它们仍然适用,请随时发布).
什么更适合具有大量内容的动态网站(想想:50000个视频,图像等):JSON-LD,Microdata还是RDFa？为什么？
使用其中一种技术有什么区别吗？
我现在正在使用HTML5构建一个站点,我很难决定使用哪一个.我看不出它们之间有什么区别,否则语法大小,我不太确定微格式方面的优势.
该博客基本上是一个页面,列出了10篇文章的摘要,每个项目标题链接到完整的文章页面.
我见过:
我在哪里使用这些？
现在我在单个文章页面上:
<article itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
<h1 itemprop="name"> <a href="..."> A title... </a> </h1>
<div itemprop="articleBody">
bla bla
</div>
...
</article>
哪个好我猜,但我该怎么做的文章索引页面？我是否将这些添加到每篇文章中并添加itemscope itemtype="http://schema.org/Blog" itemprop="blogPosts"到所有文章的容器元素中？因为在文档中看来文章不是博客的孩子......
我有一个用XHTML 1.0 Strict编码的站点.我想使用新的Microdata为我的网站添加面包屑(因此Google会理解它们).
我的旧的非微数据标记面包屑看起来像这样:
<ul>
<li><a href="...">Level 1</a></li>
<li><a href="...">Level 2</a></li>
<li><a href="...">Level 3</a></li>
</ul>
据谷歌称,要使用Microdata标记面包屑,你可以像这样扩展上面的代码:
<ul>
<li itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
<a href="..." itemprop="url">
<span itemprop="title">Level 1</span>
</a>
</li>
...
</ul>
但这不是有效的XHTML 1.0 Strict.
我该怎么办？
我应该忽略验证冲突吗？
我应该写itemscope="itemscope"而不是只是itemscope(这将是有效的XML,但仍然无效的XHTML)？
我应该将Doctype更改为HTML5而不是XHTML 1.0 Strict吗？
我想让它一直回到IE6!
请指教 :)
我做了很多研究,但我无法理解3之间的确切关系.另外,既然W3C已正式认可RDFa,你会推荐它在Microdata上,考虑到它与Microdata的功能相匹配吗？
为了更好的搜索引擎优化,我需要在我的页面上添加一些元素:
<!-- Schema.org markup for Google+ -->
<meta itemprop="name" content="The Name or Title Here">
<meta itemprop="description" content="This is the page description">
<meta itemprop="image" content="http://www.example.com/image.jpg">
这是来源.
然后我在标记验证服务上检查此代码:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
<meta itemprop="name" content="The Name or Title Here">
<meta itemprop="description" content="This is the page description">
<meta itemprop="image" content="http://www.example.com/image.jpg">
<meta charset="UTF-8">
<title>My title</title>
</head>
<body>
My body.
</body>
</html>
抛出这个错误:
第4行,第57列:
itemprop指定了属性,但该元素不是任何项的属性.Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)<meta itemprop="name" content="The Name or Title Here">第5行,第70列:
itemprop指定了属性,但该元素不是任何项的属性.Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)<meta itemprop="description" content="This is the …
microdata ×10
schema.org ×5
rdfa ×4
html5 ×3
seo ×3
html ×2
json-ld ×2
microformats ×2
rdf ×2
semantic-web ×2
blogs ×1
breadcrumbs ×1
meta-tags ×1
validation ×1