我可以将 Kotlin 对象INSTANCE（对于 Java 互操作）的可见性修改为internal或更低吗？
我正在编写一个库，我想要一个用 Kotlin 编写的API 文件/类，它公开一个可以从 Java 或 Kotlin 调用的函数，如下所示：
科特林：
API.function()
爪哇：
API.function()
我可以通过这样写来实现这一点：
科特林：
object API {
@JvmStatic
fun function() = TODO()
}
不过，现在我也可以这样做：
爪哇：
API.function();
为了简单起见，我想阻止这种访问，以INSTANCE将 API 界面保持在最低限度。
我可以将可见性修改为INSTANCE或internal更低吗？
这可能是不可能的，因为对API（来自 Kotlin）的任何调用都会返回对象的实例，并且该实例也应该被隐藏才能实现这一点。不过，我很好奇它是否没有受到重大黑客攻击。
使用 Java 的解决方案是用APIJava 编写：
object API {
@JvmStatic
fun function() = TODO()
}
但是，我正在寻找用 Kotlin 编写的解决方案。
从 Kotlin 1.6.0 开始，对于 Kotlin/JVM 项目，可以指定-jvm-target version最高可达 Java 的选项17，请参阅常规和Gradle 插件文档。
这样做有什么好处呢？除了 的默认值之外，我找不到太多关于指定其他值的好处1.8。
我能找到的唯一的东西是：
Record支持 Java，请参阅Kotlin 1.5.0 的发布博客。两者对我来说似乎都可以忽略不计。
特别是因为当指定更高的目标时，人们将失去在使用 Java 1.8 的项目中使用生成的工件的能力，这似乎是不可取的，尤其是对于库而言。
我在这里错过了什么吗？
下面是一个来自 Android 的模式示例（只是一个例子，对 android 细节不感兴趣）：
/*Im a kotlin file*/
class ListItemViewHolder(itemView: View) : RecyclerView.ViewHolder(itemView) {
val text: = itemView.my_view
}
然后模式是您访问文本字段，如下所示：
/*Im a Java file*/
holder.text.setText("Metasyntactic variable");
不幸的是，有一个带有固定结构的大文件执行上述操作，然后有：
/*Im a Java file, but this particular holder is a kotlin file*/
holder.getText().setText("Metasyntactic variable");
有没有可能解决这个问题？也许有一些@Jvm注释
假设我有：
inline class Email(value: String)
和
fun something(email: Email)
现在，如果我想something()从Java 打电话，就不能。因为任何将内联类作为参数接受的方法都是“混杂的”（有关此内容，请参见：https : //kotlinlang.org/docs/reference/inline-classes.html#mangling）据我了解，重整会重命名方法名称中包含“-”，这是Java中的无效字符，因此从Java角度来看，该方法实际上是不可见的。这可能是出于强类型安全性的目的。但是我确实需要使该方法可从Java和Kotlin调用。您知道一些解决方法吗？
自从Google使Kotlin成为Android的一流语言以来，与如何以Kotlin的“ Java风格”执行某些事情有关的问题就越来越多。最常见的是如何static在Kotlin中进行变量设置。那么，如何使Kotlin成为static变量和函数呢？
我正在将我的代码库从 Java 转换为 Kotlin，并且我们一次转换几个类。在今天的这个过程中，我注意到一个非常奇怪的互操作问题，我希望有办法解决。
我有一个受包保护的 Java 类，我将其转换为内部 Kotlin 类。这是该课程的删节版本：
internal class Request private constructor(internal val method: String) {
...
}
我注意到，当我尝试使用 Java 中的此类（在同一包中）时，它会将构建名称和美元符号附加到我的 getter 的末尾method。像这样：
request.getMethod$myproject_debug()
如果我将方法字段公开，这种情况就会停止发生。我真的希望有办法解决这个问题，因为如果没有办法的话，转向 Kotlin 将是一个大问题。