标签: kcov

当我想测试 C++ 覆盖率时，我可以使用 构建我的程序-fprofile-arcs -ftest-coverage，运行所有测试，然后运行gcov以获得覆盖率。

然而，当谈到 Rust 时，我完全迷失了。我想要做的是运行以下测试（在我的 Mac 上），并覆盖路径中的所有 Rust 代码components/raftstore

cargo test --package tests --test failpoints cases::test_normal
cargo test --package tests --test failpoints cases::test_bootstrap
cargo test --package tests --test failpoints cases::test_compact_log

从这篇文章来看，它说先运行cargo test --no-run，然后运行kcov。然而，当我真正这样做时，kcov 会永远阻塞。

然后我找到了一个叫“谁提供”的东西 。但是，当我像我所做的那样运行时，我收到错误cargo kcov--testcargo kcov --test failpoints cases::test_normalcargo test

error: cargo subcommand failure
note: cargo test exited with code exit status: 101
error: no test target named `failpoints` …

我试图使用kcov来获取Rust库的代码覆盖率.我已经按照本教程构建和使用kcov.报道似乎有效,但我面临着一个奇怪的高覆盖率.项目中的某些文件获得100%的覆盖率,即使它们实际上根本没有被覆盖!

这是一个重现问题的最小项目:

Cargo.toml

[package]
name = "mypackage"
version = "0.1.0"
authors = ["mbrt"]

SRC/lib.rs

pub mod subm;

pub fn coverage1(i : bool) -> bool {
    if i {
        true
    }
    else {
        false
    }
}

#[cfg(test)]
mod test {
    use super::coverage1;

    #[test]
    fn test_coverage1() {
        assert!(coverage1(true));
    }
}

SRC/subm.rs

pub fn coverage2(i : bool) -> bool {
    if i {
        true
    }
    else {
        false
    }
}

#[cfg(test)]
mod test {
    #[test]
    fn test_coverage2() {
    } …

我正在尝试在Rust项目上运行kcov.这对于通常的测试非常有效,但是我还没弄清楚如何让它找到doc测试.

是否rustdoc创建了我可以传递kcov给运行覆盖的任何二进制文件？

当我使用codecov.io记录我的Rust项目的代码覆盖率时,覆盖范围似乎不正确.

1. 所述unwrap()功能和端托架未覆盖

   

2. 函数声明不包括在内

   

这很奇怪.

我无法提供完整的复制项目.

我正在使用Rust的标准TravisCI配置.这是我的.travis.yml:

language: rust
cache: cargo
dist: trusty
sudo: required

rust:
  - stable
  - beta
  - nightly

matrix:
  allow_failures:
    - rust: nightly

script:
  - cargo build --verbose --all
  - cargo test --verbose --all

after_success: |
  wget https://github.com/SimonKagstrom/kcov/archive/master.tar.gz &&
  tar xzf master.tar.gz &&
  cd kcov-master &&
  mkdir build &&
  cd build &&
  cmake .. &&
  make &&
  make install DESTDIR=../../kcov-build &&
  cd ../.. &&
  rm -rf kcov-master &&
  for file in target/debug/myproject-*[^\.d]; do mkdir -p …

是否可以衡量执行的shell脚本而不是源脚本的代码覆盖率？

我有一个带有几个开关和选项的shell脚本。我添加了一些测试，我想衡量测试套件的覆盖范围。

资料来源：

剧本。

及其测试。

如您所见，tests.sh执行脚本是在同一shell中执行而不是调用其函数。这样，我无法kcov衡量脚本的覆盖率。我只能测量文件的覆盖率tests.sh。

是否有可能以某种方式强制kcov测量主脚本的覆盖范围？

该命令是我可以实现的最佳命令：

/usr/local/bin/kcov --debug=31 coverage/ test/tests.sh

在结果中，我仅看到有关shunit2和的覆盖率报告tests.sh，但是在调试输出中，我也看到了对它的引用misspell_fixer.sh。因此，我怀疑它是否可行。

我正在尝试将代码覆盖率添加到我的 Rust 库中。它报告说它被覆盖了 100%，但是当我查看报告时，很多行都没有被计算在内：https://codecov.io/gh/JelteF/defaultmap/src/c878e108c61f270718c909e1500c4c2e865a33d1/src/lib.rs#L93。 ..106

这是什么原因？是否可以解决这个问题？我已经尝试按照此答案中的建议将 RUSTFLAGS 设置为“-C link-dead-code”： https: //stackoverflow.com/a/38371687/2570866 但这没有帮助。

默认情况下,kcov在其代码覆盖率结果中包括所有源文件,包括测试函数.这会扭曲报告的覆盖率.如何告诉kcov排除测试功能？

例如:

#[test]
fn foo() {
    ...
}

kcov报告了覆盖率数据foo,但我想将其排除在外.