我将为 Java 社区做出贡献，并且我对 JVM 很感兴趣。
\n\n现在我想下载最新的 JVM Hotspot 源代码并跟踪更新。
\n\n首先，我访问http://openjdk.java.net/。
\n\n在它的左侧我发现一些有用的标签
\n\nSource code: \nMercurial \nBundles\n...\nJDK 6\nJDK 7\nJDK 7 Updates\nJDK 8 \xc2\xb7 Java SE 8\nJDK 8 Updates\nJDK 9 \xc2\xb7 Java SE 9\nJDK 10\n我只能找到有关如何下载JDK8u源代码的说明：http://openjdk.java.net/projects/jdk8u/
\n\n我们开放修复 jdk8u-dev 森林中的 8u152。（发帖时间为2017-06-06 14:23:36）
可以使用以下命令克隆用于持续开发的 jdk8u-dev 林：hg clone http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u-dev;cd jdk8u-dev;sh get_source.sh .
可以使用以下命令克隆相应的主林jdk8u：hg clone http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u;cd jdk8u;sh get_source.sh .
此外，可以通过克隆 8u 主林http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u并使用 \' jdk8u102-b14\' …
我无法在这里找到使用 Java VM (JVM) 参数来记录类卸载的 Web 搜索工作方式。
这里http://www.herongyang.com/JVM/ClassLoader-JVM-Option-verbose-class.html建议调用java -verbose:class -version，但据说是为了加载，并且只给出了加载的日志。
-XX:-TraceClassUnloading 跟踪类的卸载。-XX:-TraceClassLoading 跟踪类的加载。
java -XX:-TraceClassUnloading -version
不输出有关课程的信息：
[0.004s][warning][arguments] -XX:-TraceClassUnloading is deprecated. Will use -Xlog:class+unload=off instead.
java version "13" 2019-09-17
Java(TM) SE Runtime Environment (build 13+33)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 13+33, mixed mode, sharing)
和：
java -XX:-TraceClassLoading -version
[0.002s][warning][arguments] -XX:-TraceClassLoading is deprecated. Will use -Xlog:class+load=off instead.
java version "13" 2019-09-17
Java(TM) SE Runtime Environment (build 13+33)
Java HotSpot(TM) 64-Bit …我真的很想知道如何捕捉 JIT 的去优化事件。
今天，我读到了 Andrei Pangin 的精彩回答当忙碌的 Java 线程绑定到物理核心时，是否会因为到达代码中的新分支而发生上下文切换？并再次考虑。
我想用 JNI+JVMTI 捕捉 JIT 的去优化事件，如“unstable_if、class_check 等”，然后向我的监控系统或其他任何东西发送警报。
是否可以？它对 JVM 的性能有什么影响？
我正在学习 jvm 的工作原理。现在我想弄清楚在什么时候运行 rt.jar 被加载到 VM 中。我可以在代码中的哪个位置看到它？
我有一个简单的 hello world 程序，并设置 -XX:TieredStopAtLevel=[0 to 4]. 我理解它如何使用解释器或 C1 或 C2 或 C1 和 C2 来编译代码的基本区别。
如果我使用不同的数字，我想知道真正的基准测试细节以了解编译时间和其他细节。
我找不到任何有关-server在启动sun HotSpot JVM时传递选项的确切效果的明确文档.
任何人都可以总结它的作用吗？
当我启动JVM时,它至少保留{{xms}}个内存,对吗？这意味着这个内存对于JVM进程是私有的(它是malloced),是吗？当JVM需要增加堆储备(mallocs)的内存时.但是多少钱？我不相信它保留的确尽可能多,可能有一定的步骤(池？)大小.
如何配置这个"步长"？
所有这一切都会发生,直到达到{{xmx}}并抛出OOM,对吧？
当JVM启动GC时？不是说xmx,而是保留堆大小(这个池的顶部)？
如果是这样,最好将xms设置为接近xmx以防止许多无用的GC.我会有一个巨大的GC,而不是很多小的,每个GC冻结我的JVM的bug,所以最好有一个,对吗？
背景:我打算将我用 C++ 编写的库移植到Java.代码处理d维点的大小为n的列表,需要计算标量产品等.我想让我的代码独立于点的存储格式,并为此引入了一个接口,
public interface PointSetAccessor
{
float coord(int p, int c);
}
允许我获得Ç个坐标(0≤ ç < d的的)p个点(0≤ p < Ñ).
问题:由于代码必须是非常快,我想知道是否这会减慢性能,与此相反的是直访问模式等points[p][c],其中,points是的阵列Ñ阵列,其中的每一个保持d点坐标.
令人惊讶的是,情况恰恰相反:代码(见下文)通过a的"间接"访问速度提高了20%PointSetAccessor.(我用这个来衡量time java -server -XX:+AggressiveOpts -cp bin Speedo,前者为14s,后者为11s.)
问题:知道为什么会这样吗？好像Hotspot决定更积极地进行优化,或者在后一版本中有更大的自由度？
代码(计算无意义):
public class Speedo
{
public interface PointSetAccessor
{
float coord(int p, int c);
}
public static final class ArrayPointSetAccessor …这是我读过的有关JVM的内容.HotSpot基于堆栈,Dalvik是基于寄存器的.如果HotSpot是基于堆栈的,那么一旦我们将代码重新表示为块,为什么我们需要完成寄存器分配？
另外,llvm在哪里适合这个？我读到我们可以使用llvm核心和后端来获取java源代码.HotSpot是否使用LLVM？
HotSpot可以执行JIT优化以删除死代码,使代码更快更小.
它是如何知道它正在删除的代码没有副作用,或者它是否调用本机代码; 比方说,通过HotSpot内在如System.nanoTime()？它是否避免调用方法并依赖内联来知道表达式是否具有副作用,还是仅用于消除if案例？