标签: isolation

我似乎无法在32位x86 Debian上获得MySQL 5.0.32以兑现事务隔离级别.

我已经将问题简化为最简单的形式,使用mysql命令行客户端进行测试:

-- On node writer:
--

DROP TABLE test;
CREATE TABLE test (
    name VARCHAR(255)
);

set autocommit=0;
set transaction isolation level read committed;
begin;

-- On node reader:
--

set autocommit=0;
set transaction isolation level read committed;
begin;

-- On node writer:
--

INSERT INTO test VALUES ('bob');

-- On node reader:
--

SELECT * from test;
-- Returns the row with bob in it!!!

可能相关,我注意到在回滚后行仍然存在!

所以我的问题是autocommit并没有真正禁用,因此有效地忽略了事务隔离级别？

Ciao,Sheldon.

根据Cassandra文档,Cassandra中的隔离提供了行级隔离.这意味着对单个节点上单个分区内的行的写入仅对执行操作的客户端可见.

现在我假设在cassandra docs中写入它们意味着插入和更新.

我的问题是:

考虑我正在更新行的情况,同时其他用户也在更新同一行.现在由于Cassandra提供的隔离保证,我们无法确定更新行的最终状态.

从上面的陈述中可以看出我对Cassandra db中隔离的理解是否正确？

在.NET网站中,我需要获取用户提交的代码,编译并执行它.但我需要在隔离的环境中执行代码,这样任何恶意代码都不会损害我的系统(例如,不应该执行任何Directory.Delete("C:\ Windows")).

是否可以在一种chroot环境中执行代码？

我有一台运行VMware Player 12.5.4的主机(Windows 10).我创建了一个VM Guest(Windows 7),并在其上安装了VMware Tools.但是,"客户机隔离"选项未显示在VM首选项中.拖放有效,但我想禁用该功能.重新安装VMware Tools没有帮助.

可能是"客户隔离"只是Pro功能吗？或者是否完全从产品中删除了？

假设我的 IP 地址为123.456.789.01

我想删除最后一个八位字节 123.456.789。01但不是句号。

所以我剩下的是123.456.789.

任何帮助表示赞赏。谢谢。

Linux终端

我尝试隔离最后一个八位字节，但这只是给了我最后一个八位01字节123.456.789.：

$ address=123.456.789.01 
$ oct="${address##*.}"
$ echo "$oct"
01

想象一下以下场景 - 我们有Page1包含控件A和控件B.

说控制A有一个按钮,单击此按钮我们希望控制B做出反应.但我们希望以抽象的方式做到这一点,即我们不能让Control B知道有关Control A的任何信息,反之亦然.

这样我们就可以孤立地开发这些控件,并通过单元测试来驱动它们.

现在,我以为我有解决方案,只想知道你们对它的看法.

在Control A的按钮上单击,我在Session上放了一条"消息",即Session ["MESSAGES"] ="ControlA_Click".

在Page1中,在Page_LoadComplete()上,我调用了ProcessMessages,如下所示:

            List<Message> messages = SessionMessages.GetMessageList(Page);
        foreach(Message m in messages)
        {
            //Get Controls
            ControlA controlA = FindControl("controlA") as ControlA;
            controlA .ProcessMessage(m);

            ControlB controlB = FindControl("controlB") as ControlB;
            controlB.ProcessMessage(m);
      }

在ControlB的ProcessMessage()方法中,我们可以对ControlB感兴趣的消息做出反应,如下所示:

    if (m.MessageName == SessionMessages.C_MESSAGE_SEARCH)
{
    this.Visible = true;
}

对我而言,这似乎有效.它允许我们完全独立地开发这些控件,同时仍允许在抽象级别进行控制间通信.

我能想到的唯一的事情可能会带来这样轰然倒下的也许 ASP.NET生命周期有关页面和用户控件.我的方法是,在拥有页面上调用Page_LoadComplete()之前,应该在控件上处理所有事件.

思考？

我想在一台机器上运行一堆应用程序或容器.我想隔离以下资源的使用情况:

1. 中央处理器
2. 记忆
3. I/O(网络,磁盘等)

理想情况下,我希望实现所有资源的按比例使用,这样如果某些容器处于空闲状态,其他容器就可以利用它们.静态预订(例如,每10个应用程序10%)并不理想.

我知道我们可以为CPU做到这一点,但我不确定这是否可以概括为一切.将欣赏详细的答案(不只是使用"tp/qdisc"/"iptables"为网络).

我正在使用 NetworkX 来分析传输连接的网络 G。经过可视化后，我发现有一些节点“孤岛”与网络没有任何连接。这些岛屿大多由 2 到 5 个节点组成。由于网络非常大，我正在寻找一个返回每个岛的命令，最好是在指示节点名称的数据结构中。该isolates(G)命令仅返回零度节点，但我对岛屿感兴趣。有这样的命令吗？