标签: isolation-level

我们的客户遇到了数据库应用程序的一些阻塞问题.我们要求他们运行阻塞进程报告跟踪,他们给我们的跟踪显示在SELECT和UPDATE操作之间发生阻塞.跟踪文件显示以下内容:

• 在不同的隔离级别执行相同的SELECT查询.一条跟踪显示Serializable IsolationLevel,而后一条跟踪显示RepeatableRead IsolationLevel.执行查询时,我们不使用显式事务.
• 正在使用RepeatableRead隔离级别执行UPDATE查询,但SELECT查询正在阻止该查询.这是预期的,因为我们的更新包含在使用RepeatableRead的IsolationLevel的显式事务中.

所以基本上我们不知道为什么SELECT查询的隔离级别不是默认的ReadCommitted IsolationLevel,更令人困惑的是,为什么查询的IsolationLevel会随着时间的推移而改变？只有一个客户看到此行为,因此我们怀疑它可能是数据库配置问题.

有任何想法吗？

提前致谢,

格雷厄姆

如何使用mysqli在PHP中将事务的隔离级别设置为"SERIALIZABLE"？我到处寻找,我找不到任何有关它的信息.

以下是隔离级别的说明.

使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ时有哪些风险或性能下降？

我们有一些从BizTalk服务调用的SP.我们有时会遇到僵局.如果我们改变隔离级别,有哪些风险和可能的性能退化？

我正在使用以下格式使用linq将更改提交到我的数据库.

Begin Transaction (Scope Serialized, Required)
    Check Business Rule 1...N
    MyDataContext.SubmitChanges()
    Save Changes Done In Previous Query To Log File
End Transaction Scope

但是在SQL Server探查器中,我在Connection:Start中看到以下行.

set transaction isolation level read committed

我经历了这个(http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/adodotnetentityframework/thread/93a45026-0425-4d49-a4ac-1b882e90e6d5)并认为我得到了答案;

直到我在Microsoft Connect上看到这个(https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/565441/transactionscope-linq-to-sql?wa=wsignin1.0).

有人可以告诉我,我的代码是否实际在序列化隔离级别下执行,或者它是否只是在read committed下运行？

我正在使用JBoss EAP 4.3.

当我使用内置的JBoss TreeCache作为Hibernate的二级缓存时,我正在研究并发策略的不同选项.我已经设置好了,我已经通过查看日志验证了缓存是否正常工作,但我不确定实际使用的是什么并发策略以及它是如何工作的.

对于每一个实体,我可以设置下面的"用法"的价值观之一,在@Cache注释:NONE,READ_ONLY,NONSTRICT_READ_WRITE,READ_WRITE,TRANSACTIONAL.

在另一方面,在我的JBossTreeCache配置文件,我可以设置IsolationLevel为整个高速缓存执行下列操作之一:NONE,READ_UNCOMMITTED,READ_COMMITTED,REPEATABLE_READ,SERIALIZABLE(或者只是使用OPTIMISTIC).

在一次查看配置选项时,文档非常清楚,但我想知道当您组合不同选项时会发生什么.

例如,如果你设置@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.TRANSACTIONAL)一个实体,但配置NONE为IsolationLevel为JBossTreecache,会发生什么？

我也相信,JBossTreeCache只有支持NONE,READ_ONLY以及TRANSACTIONAL使用情况,但什么IsolationLevel是你允许他们结合？如果您使用例如会发生什么NONSTRICT_READ_WRITE？

总而言之,这里应该有5x6种不同的组合,但并非所有组合都有意义.

anyoone可以帮我整理一下吗？

我编写了一个应用程序（在C ++中使用Qt），该应用程序将数据插入SQLite数据库。另一个应用程序从同一数据库读取数据，但是我注意到无法读取未提交的数据。我希望即使尚未提交数据也能够读取数据。

阅读SQLite文档后，我发现杂物read_uncommitted，据我所知应该是我所需要的。问题是，即使将其设置为true，也无法获得未提交的数据。

我试图运行执行插入过程的应用程序，同时启动sqlite3客户端。我将编译指示设置为true，然后尝试计算表中的记录。我得到的始终为0（在插入过程开始之前数据库为空），直到整个过程完成为止，我立即获得了所有数据。

难道我做错了什么？难道这不应该使sqlite3客户端的行为有所不同吗？

是否可以显示Sybase Adaptive Server Enterprise 12.5.4中设置的当前隔离配置？

如果是这样，那我怎么显示它？

我在WCF服务中使用Entity Framework 6.1并希望用READ UNCOMMITTED隔离级别包围我的SELECT查询,因为其他批量更新将插入到我正在阅读的表中,并且不希望锁定那些批量更新当在表上执行READ时.这基本上模拟了SELECT WITH NOLOCK.

此代码也以异步方式使用.因此,我不能简单地使用TransacactionScope.请注意,我也在使用.Net 4.5.1框架.

我可以将TransactionScope上的隔离级别设置为ReadUncommitted,但TransactionScopeOption的默认值为ReadCommitted.我没有看到任何改变隔离级别的方法.

有没有办法改变隔离级别？如果我无法设置隔离级别,我的查询是否可以在上述情况下运行.

实际上,如果我不能将隔离级别设置为"NOLOCK",则我甚至不需要包含TransactionScopeAsyncFlowOption.

我想使用eclipse链接设置隔离级别,
我尝试了这两种方法:

1. java.sql.Connection中

   mgr = EMF.get().createEntityManager();
   tx = mgr.getTransaction();
   tx.begin();
   
   java.sql.Connection connection = mgr.unwrap(java.sql.Connection.class);
   connection.setTransactionIsolation(java.sql.Connection.TRANSACTION_READ_COMMITTED);
   System.out.println("Connection: "+connection.getTransactionIsolation());
   //prints TRANSACTION_READ_COMMITED as expected
   
   org.eclipse.persistence.sessions.DatabaseLogin databaseLogin = new DatabaseLogin();
   System.out.println("DatabaseLoging: "+databaseLogin.getTransactionIsolation());
   //prints -1, representing transaction isolation is not set
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. DatabaseLogin setTransationIsolation方法

   mgr = EMF.get().createEntityManager();
   tx = mgr.getTransaction();
   tx.begin();
   
   org.eclipse.persistence.sessions.DatabaseLogin databaseLogin = new DatabaseLogin();
   databaseLogin.setTransactionIsolation(DatabaseLogin.TRANSACTION_READ_COMMITTED);
   System.out.println("DatabaseLoging: "+databaseLogin.getTransactionIsolation());
   //prints TRANSACTION_READ_COMMITED as expected
   
   java.sql.Connection connection = mgr.unwrap(java.sql.Connection.class);
   System.out.println("Connection: "+connection.getTransactionIsolation());
   //prints TRANSACTION_REPEATABLE_READ
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,getTransacationIsolation()方法的返回值之间存在一些不一致.我的问题是,在两种情况下都确实设置了哪种事务隔离？我知道默认情况下eclipse链接使用不同的连接进行读写操作,DatabaseLogin.setTransactionIsolation应该为两个连接设置隔离级别,那么为什么Connection.getTransactionIsolation仍然返回另一个隔离级别？

我正在使用应用程序范围的EntityManager,JPA 2.0,EclipseLink 2.5.2.
如果有更好的方法设置事务隔离,请告诉我.

我已经将隔离级别设置为IsolationLevel.ReadUncommitted是否可以仅提取未提交的数据？是否无需手动更改要调用的存储过程？

以下是仅用于提取未提交数据的脚本：

SELECT * FROM Users.[User]
 EXCEPT
SELECT * FROM Users.[User] WITH (READCOMMITTED, READPAST)