有没有办法使用isoformats提取月和日?让我们假设今天的日期是2013年3月8日.
>>> d = datetime.date.today()
>>> d.month
3
>>> d.day
8
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要:
>>> d = datetime.date.today()
>>> d.month
03
>>> d.day
08
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以通过编写if语句和连接前导0来实现这一点,以防日期或月份是单个数字但是想知道是否有自动生成我想要的方法.
C++标准中的$ 7.3.1.1/2节描述如下:
在声明命名空间作用域中的对象时,不推荐使用static关键字; unnamed-namespace提供了一个更好的选择.
我不明白为什么一个未命名的命名空间被认为是一个更好的选择?理由是什么?我已经知道标准的内容很长一段时间,但我从未认真考虑过,即使我回答这个问题:未命名的命名空间优于静态?
它是否被认为是优越的,因为它也可以应用于用户定义的类型,正如我在回答中所描述的那样?还是有其他原因,我不知道?我问这个问题,特别是因为这是我在答案中的推理,而标准可能会考虑其他因素.
我可以将iso日期转换为毫秒吗?例如,我想转换此iso
2012-02-10T13:19:11+0000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到毫秒.
因为我想比较创建日期的当前日期.创建日期是iso日期.
当我查看有关GCC 8的新闻时,我看到他们增加了对2017版C语言的支持(不是C++ 17,真的是C17).但我在互联网上找不到任何关于它的信息.
它是像C11这样的新ISO版本,还是GCC团队用于编译器中某些更正的代号?
我认为问题就是这么说的.涵盖从C89到C11的大多数标准的示例将是有帮助的.我虽然这个,但我猜它只是未定义的行为:
#include <stdio.h>
int main( int argc, char* argv[] )
{
const char *s = NULL;
printf( "%c\n", s[0] );
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:
正如一些投票要求澄清:我希望有一个程序通常有编程错误(我能想到的最简单的是段错误),这是保证(按标准)中止.这与最小的段错误问题有点不同,它不关心这种保险.
我用Google搜索了(好吧,实际上是DuckDuckGo),直到我脸色发青,但找不到该类型en-GB
或fr-CA
任何地方的语言代码列表.
有关组件的优秀资源,特别是W3C I18n页面,但我希望有一个简单的字母列表,如果可能的话,这是相当规范的(类似这一个).找不到.
谁能指出我正确的方向?非常感谢!
有没有人有一个良好的正则表达式模式匹配iso日期时间?
即:2010-06-15T00:00:00
我有ISO 8601年和周编号,我需要将其翻译为该周(星期一)第一天的日期.我怎样才能做到这一点?
datetime.strptime()接受a %W
和a %U
指令,但都不遵守datetime.isocalendar()使用的ISO 8601工作日规则.
更新: Python的3.6支持%G
,%V
并%u
指令也存在于libc中,使这一个班轮:
>>> datetime.strptime('2011 22 1', '%G %V %u')
datetime.datetime(2011, 5, 30, 0, 0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) ISO C标准(ISO/IEC 9899)和ISO C++标准(ISO/IEC 14882)不在线发布; 相反,必须为每个标准购买PDF.我想知道这背后的理由是什么......对于C和C++编程语言来说,这些语言的权威规范是不是免费提供并且可以在线搜索,这对它没有害处吗?这是否鼓励使用可能不准确,非权威的来源获取有关这些语言的信息?
虽然我知道在开发C和C++标准方面付出了很多时间和精力,但我仍然对为规范收费的选择感到有些困惑.该OpenGroup的基本规范,例如,可在网上免费; 他们通过收取认证来赚钱.有谁知道为什么ISO标准委员会不会在证明标准合规性方面获得收入,而不是为这些文件收费?另外,有没有人知道ISO标准委员会看起来非常糟糕的网站是否有意这样看?就好像他们不希望人们访问和购买规范一样.
最后一件事...... C和C++标准通常被描述为"开放标准"......虽然我意识到这意味着任何人都被允许实施标准,是否应该修改"开放"的定义?为标准收费而不是公开提供似乎与开放精神相反.
PS我有ISO/IEC 9899:1999和ISO/IEC 14882:2003的副本,所以请不要谈论便宜或任何东西......虽然如果你想说这些东西,你可能想要考虑高中,本科生和研究生可能没有那么多额外的现金.此外,你可能想要考虑一个事实,即ISO网站真的很粗略,他们甚至不会告诉你成本,直到你进行结账...真的不鼓励人们去拿一份,现在做它?
编辑/评论
我认为,如果ISO标准委员会要从认证中获得收入,那么它会激励更小但更频繁地改变标准,而不是非常大的修订.它还会激励创建一个可实施的标准(我怀疑ISO C++委员会如果从认证中获得收入,就会首先引入"出口").
我找到了解决一个没有PDF在线的烦恼的解决方案....我已将我的标准副本上传到我的Google Docs中,这样我仍然可以从任何计算机访问它而无需携带它.