标签: instruction-set

0x004012d0 <main+0>:    push   %ebp
0x004012d1 <main+1>:    mov    %esp,%ebp
0x004012d3 <main+3>:    sub    $0x28,%esp

如果地址不可用,我们可以自己计算吗？

我的意思是我们只有这个:

push   %ebp
mov    %esp,%ebp
sub    $0x28,%esp

Haswell架构提出了几条新指令.其中一个是PEXT(并行位提取),其功能由此图像解释(源于此处):

它需要一个值r2和一个掩码r3,并将提取的位r2放入r1.

我的问题如下:纯标准 C++ 11中优化模板化函数的等效代码是什么,将来可能会被编译器优化为该指令.

例如,其中一个MOV有两个版本,一个带有REX,一个没有(来自英特尔的doc):

88 /r MOV r/m8, r8
REX + 88 /r MOV r/m8***, r8***

***In 64-bit mode, r/m8 can not be encoded to access the following byte registers if a REX prefix is used: AH, BH, CH, DH.

根据我的理解,2条指令是相同的,除了第二条指令使用额外的字节并提供更少的选项......所以基本上它是无用的.

我错过了什么？

我想知道我的java代码消耗了多少指令来执行.我正在寻找一个开始指令计数的api,最后应该返回最终的指令总数

例如:

public static void main()
{
  int a=0;
  int b=0;
  int c=0;
  startCountinst();
  if(a==b)
  {
     c++;
  }
  int n = stopCountinst();
}

最后,n应表示调用后执行的指令总数startCountinst().在java中可以计算指令吗？

我最近遇到了链接寄存器和叶函数的概念.

我从之前的SO读取中了解到,LR告诉代码在执行过程中的位置.我还知道叶子函数是一个函数,它位于函数调用层次结构的末尾.

在ARM维基百科页面称:

链接寄存器支持快速叶函数调用.

为什么这个说法属实？ 我查看了ARMARM(架构参考手册),链接寄存器的信息很少.

GCC编译器提供了一组内置函数来测试某些处理器功能,例如某些指令集的可用性.但是,根据这个线程,我们也可能知道操作系统可能无法启用某些cpu功能.所以问题是:__builtin_cpu_supports内在函数还检查操作系统是否启用了某些处理器功能？

这里是一个完整的（我认为）NASM 指令列表的链接，我认为它也涵盖了 Intel 处理器的 x64 位指令集。

然而，我希望在某个地方有一个完整的说明列表，仅此而已，而不需要对每个说明进行冗长的解释。

这样的事情存在吗？这对于学习命令（你可以猜出它们的大部分含义，然后用谷歌搜索你猜不到的那些），当你记不住命令时提高你的记忆力，并扫描合适的命令来满足你的要求，这将很有用。

所以我正在研究Redox OS（一个用 Rust 制作的操作系统）的源代码，看看我是否能学到一些东西。

我读的汇编文件的start.s中bootloader的文件夹。在interrupt_vector_table标签中，我们有：

interrupt_vector_table:
    b . @ Reset
    b . 
    b . @ SWI instruction
    b . 
    b .
    b .
    b .
    b .

究竟是b .什么？

我不是一个完整的组装初学者，我以前从未遇到过这种情况。

背景

众所周知，两个浮点数的精确乘积并不总是浮点数，但误差exact(a*b) - float(a*b)却是。一些精确乘法的代码通过返回两个数字来利用这一点

res = a * b
err = fma(a, b, -res)

这利用了融合乘加指令，该指令(a*b)+c 通过一次舍入返回表达式。

问题

现在，我想对sums做同样的事情，即

res = a + b
err = add3(a, b, -res)

add3应该返回(a+b)+c 具有一次舍入的表达式。

除了这篇文章之外，我找不到add3现实世界中实际存在的提示。

是否有包含以下内容的CPU指令集add3？有语言实现它吗？

我们知道jal指定了一个 21 位的偏移量。但是，它不编码 21 位偏移量而是编码 20 位偏移量。原因是地址的最低有效位始终为零，因为最小可能的 RISC-V 指令是 2 个字节，因此该位未在指令中编码。

通过以这种方式对偏移进行编码，它可以提供 ±1MiB 的跳跃范围。如果jal确实对 LSB 进行编码，它将仅提供 ±512KiB 的跳跃范围。

但是，jalr指定 12 位偏移量的指令确实对 LSB 进行了编码。这将跳跃范围减少到 ±2kiB（而不是 ±4kiB）。我知道它jalr使用 I 型格式，它与addi此类指令的立即数的 LSB 必须编码相同。但是，我认为没有理由必须对jalr.