我对部分感到困惑:
现在图表说每个指针都是32/64位.
该图表示,每个指针的一个数据块{8 KB} {4字节/ 8字节}
通常,要更改符号链接目标,首先取消链接文件,然后使用新目标路径重新创建符号链接.但是,它将被分配一个新的inode编号.
也许有一个私有的Mac api update_target_for_symlink()功能,所以inode可以保持不变？
如果你想知道我需要它...文件管理器.我怀疑这是否可能.无论如何这就是它的有趣之处.
我需要知道如何获取路径名或dentry从struct file给定的索引节点。
我曾经使用从路径名file_open获取struct file但总是给出内核恐慌。我需要一种方法来将我的 inode 列表中的 inode 与路径名中的 inode 进行比较，或者比较磁盘中的所有 inode 以找到相应的路径名，然后与我的 inode 列表进行比较。
如果我们执行一个命令:
mv A B
那么文件A的inode中的字段会发生什么？它会改变吗？
我不认为它应该只是通过更改文件的名称来改变,但我不确定.
摘要：我想i_generation从用户空间获取 Linux（或至少 ext4）中文件的生成号 ( )。或者，“出生时间”（文件创建时间）。
我正在尝试编写一个双向文件同步程序（又名Unison），但没有中央数据库（简单，只需将数据存储在同步根中）并且通过保留文件移动（如果您想支持所有文件移动，则非常非常困难）例如，奇怪的情况，例如将文件移出随后删除的目录）。
拥有一种唯一标识文件的方法将使事情变得容易很多。我知道如何获取 inode 和设备号（通过stat），但由于 inode 可以重复使用（我自己也见过），我想使用更稳定的唯一标识。
我读过 NFS 使用“世代号”来唯一标识文件。在 NFS 中，( st_ino, i_generation) 组合用于在重新启动和服务器崩溃时唯一标识文件句柄（或至少防止重复使用同一文件句柄导致可能的数据损坏）。
不过我还没成功拿到号码。这个 ext4 文档似乎表明可以从 ext4 文件系统获取该数字，但我无法从用户空间获取它（我不会在内核空间中运行这个简单的程序）。看EXT4_IOC_GETVERSION。我在我的系统上找不到合适的头文件（LMDE、Debian 测试）。我可以找到两种选择：
EXT2_IOC_GETVERSIONin <linux/ext2_fs.h>- 给出EBADF( errno9)。也许是因为我试图从 EXT4 文件系统获取 EXT2 信息？或者也许我做错了什么ioctl，这是我第一次尝试使用它。文件被正确打开，因为open在我的例子中调用返回 3 （这应该是有效的）。代码：
#include <sys/ioctl.h>
#include <sys/fcntl.h>
#include <linux/ext2_fs.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
int main () {
int fileno = open("generation.c", O_RDONLY); …ll /srv/node/dcodxx/test.sh
-rw-r--r--. 1 root root 7 Nov 5 11:18 /srv/node/dcodxx/test.sh
文件的大小以字节为单位显示。此文件存储在块大小为 4096 字节的 xfs 文件系统中。
xfs_info /srv/node/sdaxx/
meta-data=/dev/sda isize=256 agcount=32, agsize=7630958 blks
= sectsz=4096 attr=2, projid32bit=0
data = bsize=4096 blocks=244190646, imaxpct=25
= sunit=0 swidth=0 blks
naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0
log =internal bsize=4096 blocks=119233, version=2
= sectsz=4096 sunit=1 blks, lazy-count=1
realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0
这是否意味着一个块可以容纳多个文件，否则剩余字节 (4096-7) 会发生什么？另外，为 inode 保留的 256 字节存储在哪里，如果它与文件存储在同一块中，文件大小不应该更大（256 + 7）吗？
我是我大学系统编程课的助教。最近，学生们正在完成一项涉及复制该程序的作业pwd。
一些学生注意到了似乎不一致的地方。当他们从 readdir 条目中读取 ino 时，它会给出与统计同一目录时不同的 inode。他们中的许多人都在问为什么。目录项的索引节点不应该指向目标目录所在的索引节点吗？如果是这样，为什么 stat 给出不同的 inode？
这是一些示例代码来演示：
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <dirent.h>
#define DIR_NAME "~redacted~"
int getReaddirInode(char* entName)
{
DIR* directory;
struct dirent* entry;
ino_t result;
if ((directory = opendir(".")) == NULL)
{
perror("opendir");
exit(1);
}
while ((entry = readdir(directory)) != NULL)
{
if (strcmp(entName, entry->d_name) == 0)
{
result = entry->d_ino;
break;
}
}
if (entry == NULL)
{
fprintf(stderr, "No such directory: %s.\n", …我将 inode 解释为指向文件实际存储位置的指针。
但我的理解有问题：
如果我在已经存在的cp file1 file2地方使用，inode 不会改变。如果最初存在指向 file2 的硬链接，那么它们现在都指向刚刚复制到此处的新文件。file2
但是当我使用时mv file1 file2，inode 变成了 的 inode file1。
假设两个不同的进程独立打开同一个文件，因此在打开文件表（系统范围）中具有不同的条目。但它们引用相同的 i 节点条目。
由于文件描述符引用打开文件表（系统范围）中的不同条目，因此它们可能具有不同的文件偏移量。write由于文件偏移量不同，是否会出现竞争条件？内核又是如何避免这种情况的呢？
书籍：Linux 编程接口；页码 95；第 5 章（文件 I/O：更多详细信息）；第 5.4 节