我遇到了这段代码,需要了解它在做什么.它似乎只是宣布两个字节,然后什么都不做......
uint64_t x;
__asm__ __volatile__ (".byte 0x0f, 0x31" : "=A" (x));
谢谢!
所以,我希望能够从c ++ dll调用函数.出于某些原因,我想从我的C++代码中的__asm块中调用它们.我的问题是:我知道在调用函数之前,我必须按照函数调用约定指定的顺序在堆栈上推送它的参数.但是,我可以简单地做这样的事情:
int a=5;
double b = 5.0;
__asm{
push b
push a
call functionAddress
}
令我担心的是,我似乎记得汇编中的标准字大小是2字节,而C++中int的大小通常是4bytes,而double是8字节.所以,在上面的例子中,我真的推送每个变量的全部值,或只是前几个字节？如果上面的代码不正确,那么正确的方法是什么？另外,如果我们调用的函数返回一个double,那么这个值存储在哪里？我假设它不能在寄存器中,因为它只能存储32位(4字节).对这个混乱的任何帮助将非常感激:)
这看起来不太友好:
__asm("command 1"
"command 2"
"command 3");
我是否真的必须在每一行都加上双引号？
另外......因为多行字符串文字在GCC中不起作用,所以我也不能作弊.
我试图使用这样的内联汇编,作为全局变量,但编译器通过对saved_sp的未定义引用给出错误.
__asm__ __volatile__ (
"movq saved_sp, %rsp\n\t" );
saved_sp被声明为static long saved_sp全局(对于一个文件).我在这做什么错？
我有一个十六进制代码数组,可以转换为汇编指令,我想在C中创建可以执行这些代码的程序.
unsigned char rawData[5356] = {
0x4C, 0x01, 0x0A, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x64, 0x0C, 0x00, 0x00,
0x3D, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x04, 0x01, 0x2E, 0x74, 0x65, 0x78,
0x74, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
0xB4, 0x05, 0x00, 0x00, 0xA4, 0x01, 0x00, 0x00, 0x68, 0x08, 0x00, 0x00,
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x61, 0x00, 0x00, 0x00, 0x20, 0x00, 0x30, 0x60,
0x2E, 0x64, 0x61, 0x74, 0x61, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
0x00, 0x00, …我正在尝试为GCC编写内联x86-64程序集以有效地使用MULQ指令.MULQ将64位寄存器RAX与另一个64位值相乘.另一个值可以是任何64位寄存器(甚至是RAX)或内存中的值.MULQ将产品的高64位放入RDX,将低64位放入RAX.
现在,很容易表达一个正确的mulq作为内联汇编:
#include <stdint.h>
static inline void mulq(uint64_t *high, uint64_t *low, uint64_t x, uint64_t y)
{
asm ("mulq %[y]"
: "=d" (*high), "=a" (*low)
: "a" (x), [y] "rm" (y)
);
}
此代码是正确的,但不是最佳的.MULQ是可交换的,所以如果y恰好在RAX中,那么离开原点y并进行乘法是正确的.但GCC不知道这一点,因此会发出额外的指令将操作数移动到预先定义的位置.我想告诉GCC它可以将任一输入放在任一位置,只要一个在RAX中结束而MULQ引用另一个位置.GCC有一个这样的语法,称为"多个替代约束".注意逗号(但是整个asm()被破坏了;见下文):
asm ("mulq %[y]"
: "=d,d" (*high), "=a,a" (*low)
: "a,rm" (x), [y] "rm,a" (y)
);
不幸的是,这是错误的.如果GCC选择第二个替代约束,它将发出"mulq%rax".要清楚,请考虑以下功能:
uint64_t f()
{
uint64_t high, low;
uint64_t rax;
asm("or %0,%0": "=a" (rax));
mulq(&high, &low, 7, rax);
return high;
}
编译gcc -O3 -c -fkeep-inline-functions mulq.c,GCC发出这个程序集:
0000000000000010 …我想在测试夹具的测试中引起ARM Cortex-M3未定义指令异常.IAR编译器支持这种内联汇编,如下所示:
asm("udf.w#0");
不幸的是,GNU CC内联汇编程序不知道NXP LPC177x8x的这个操作码.它写诊断:
ccw3kZ46.s:404: Error: bad instruction `udf.w #0'
如何创建导致未定义指令异常的函数？
我无法理解汇编指令retq返回的位置.
据我所知,当我的普通代码执行时,它会返回到堆栈中指定的地址.但它如何知道堆栈中的返回地址位于何处？
简而言之,它是否使用rbp或esp来查找堆栈中的地址？
我正在研究使用x86 CPU中的时间戳寄存器(TSR)来测量基准性能.它是一个有用的寄存器,因为它以单调时间单位测量,不受时钟速度变化的影响.很酷.
这是一份英特尔文档,显示了使用TSR进行可靠基准测试的asm片段,包括使用cpuid进行管道同步.见第16页:
要读取开始时间,它说(我注释了一下):
__asm volatile (
"cpuid\n\t" // writes e[abcd]x
"rdtsc\n\t" // writes edx, eax
"mov %%edx, %0\n\t"
"mov %%eax, %1\n\t"
//
:"=r" (cycles_high), "=r" (cycles_low) // outputs
: // inputs
:"%rax", "%rbx", "%rcx", "%rdx"); // clobber
我不知道为什么暂存寄存器用来取的价值观edx
和eax.为什么不删除MOVS和读取TSR值右出的edx
和eax？像这样:
__asm volatile(
"cpuid\n\t"
"rdtsc\n\t"
//
: "=d" (cycles_high), "=a" (cycles_low) // outputs
: // inputs
: "%rbx", "%rcx"); // clobber
通过这样做,您可以保存两个寄存器,从而降低C编译器需要溢出的可能性.
我对吗？或者那些MOV在某种程度上是战略性的？
(我同意你确实需要临时寄存器来读取停止时间,因为在那种情况下指令的顺序是相反的:你有rdtscp,...,cpuid.cpuid指令破坏了rdtscp的结果).
谢谢
据我所知,gcc内联汇编中使用的约束告诉gcc输入和输出变量必须(或必须),以便生成有效的汇编.正如精细手册所说,"对操作数放置的限制".
这是一个教程中特定的工作示例.
static inline uint8_t inb(uint16_t port)
{
uint8_t ret;
asm volatile ( "inb %1, %0"
: "=a"(ret)
: "Nd"(port) );
return ret;
}
inb是AT&T语法 - 代表IN从I/O端口接收一个字节的i386 指令.
以下是本指令的规格,取自i386手册.需要注意的是端口号,从去0x0000到0xFFFF.
IN AL,imm8 // Input byte from immediate port into AL
IN AX,imm8 // Input word from immediate port into AX
IN EAX,imm8 // Input dword from immediate port into EAX
IN AL,DX // Input byte from port DX into AL
IN AX,DX …