标签: initialization

如何初始化类中声明的变量

我有一个示例代码,我在一个类中声明变量,但是当我在方法中使用它们时,值变为零.请在下面找到更多详细信息.

class RectangleExample
{
   double i;
   double j;

    public void GetValues()
    {
         i = 2.5;
         j = 3.5;
    }

    public double GetArea()
    {
        return i * j;
    }

    public void Display()
    {
        Console.WriteLine("Length: {0}", i);
        Console.WriteLine("width: {0}", j);
        Console.WriteLine("Area: {0}", GetArea());
    }
}

class ExecuteRectangle
{
    static void Main(string[] args)
    {
        RectangleExample obj1 = new RectangleExample();
        obj1.Display();
        Console.ReadKey();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c# initialization

-5
推荐指数
1
解决办法
75
查看次数

为什么输出y,0.000?

#include <stdio.h>

int main()
{
    int x = 3;
    float y = x>10;
    printf("y is %f",y);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果x<10输出是1.0000?

我的尝试

所以x是3并且x<10是真实的返回1.00并且x>10是假返回0.00但仍然为什么浮动表现得像bool.为什么你没有返回一些垃圾值?

c initialization operators type-conversion

-5
推荐指数
1
解决办法
65
查看次数

初始化时具有非恒定大小的字符数组

我需要在C++ char数组中初始化非常量大小.大小必须是非常量的,因为它是从函数生成的,不能使用向量,因为这个char数组将用于读取和写入文件.例:

int i = functionToGetvalue();
unsigned char ch[i];
file1 >> ch;
file2 << ch;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ arrays initialization const

-5
推荐指数
1
解决办法
144
查看次数

为什么 GCC 不检测变量初始化溢出?

为什么编译没有错误呢?我究竟做错了什么?

#include <stdio.h>

int main (){
    int n1 = 90, n2 = 93, n3 = 95;
    int i = 2147483647;
    int ii = 2147483646;
    int iii = 2147483650;
    char c1[50] = {'\0'};
    char c2[50] = {'\0'};
    char c3[50] = {'\0'};

    n1 = sprintf(c1, "%d", i+i);
    n2 = sprintf(c2, "%d", ii);
    n3 = sprintf(c3, "%d", iii);
    printf("n1 = %d, n2 = %d, n3 = %d\n  i = |%s| \n ii = |%s|\niii = |%s|\n", n1, n2, n3, c1, c2, c3);
        return …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c initialization integer-overflow

-5
推荐指数
1
解决办法
592
查看次数

人们为什么不在全球范围内初始化我?

所以,似乎'i'几乎就是C++中的通用计数器.似乎在每个for循环中,人们重新初始化'i'.我不得不问,他们为什么不在全球范围内初始化'我'?'i'仍然需要在每个循环中重新定义,所以我不明白为什么会有任何混淆.

它看起来像这样:

#include <iostream>
int i=0;

int main()
{
    for (i=0;i<3;i++)
    {
        std::cout << i << "\n"; 
    }
    for (i=0;i<5;i++)
    {
        std::cout << "hello" << "\n";   
    }

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

比以下内容更容易阅读,编写速度更快:

#include <iostream>

int main()
{
    for (int i=0;i<3;i++)
    {
        std::cout << i << "\n"; 
    }
    for (int i=0;i<5;i++)
    {
        std::cout << "hello" << "\n";   
    }

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ initialization

-6
推荐指数
1
解决办法
82
查看次数

var msg =""在javascript中代表什么?

var msg=""在javascript 中意味着什么?我不明白这""一点.

javascript initialization

-7
推荐指数
2
解决办法
2316
查看次数

对于C++中指针的错误初始化会产生什么后果呢?

这个问题已被关闭,因为它没有向某些人提出真正的问题我从那以后更新了问题主体,现在可能会有所改善.但是,我希望大家都建议我如何改进这个问题,因为这是我在这方面的工作和研究.

RAII(资源分配是初始化)理论规定,如果我从MMU借用内存,我需要将其返回(新的和删除).但是,我想知道如果我在C++中做错的初始化实践的话会有什么好处.

如果我执行以下操作该怎么办:

double* pp1 = 0;
double* pp2 = 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在我需要的地方使用pp1和pp2?这是根据标准编程实践初始化指针的错误方法吗?或者它是初始化.初始化完全取决于new运营商吗?

在设计中应该使用多少指针:

1)实时2)安全关键3)关键任务

此外,我在32位和64位计算机上运行相同的C/C++应用程序时发现了奇怪的结果.如果我搞乱指针,我的机器会变得很慢/表现不佳.因为在我的设计中使用了太多的指针,我的机器变慢了.对于一些"明显的"保密协议,我不能把我的代码放在这里.我很抱歉.为了澄清,我在返回结果之前删除了每个方法中使用的所有指针,即我的内存管理非常均衡和高效,不会导致堆栈溢出问题.

我知道这些问题可能过于开放,但我也在调查(Google,MISRA C++,英国计算机协会和IEEE),以找出详细的答案.我的想法是实际研究和开发一种用C++编程的方法,而不涉及很多指针.

我知道一个明显的答案是,"你用C++编程,这样你就可以使用指针并停止滥用你电脑的MMU".但如果有人有任何不同的想法,我想听听.

c++ pointers initialization mmu

-8
推荐指数
1
解决办法
203
查看次数

为什么JAVA需要构造函数?

在JAVA中如果我们可以在类中初始化为.

class Emp2 {
    int salary=100;

    public static void main(String... s) {
        Emp2 e1=new Emp2();

        System.out.println(e1.salary);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

那么为什么我们需要构造函数呢?Plss帮我...

java constructor initialization class object

-8
推荐指数
1
解决办法
97
查看次数

对于对象的初始化(或缺乏)的困惑

package lab9;

import java.util.Scanner;
import java.util.Date;

public class AccountManager
{
    // the account
    private Account account;
    // reader for reading user input
    private Scanner reader;
    private Transaction transaction;
    private AccountManager accountmanager;



    /**
     * Constructor for objects of class AccountManager
     */
    public AccountManager(Account account, Transaction transaction, AccountManager accountmanager)
    {
        this.account = account;
        reader = new Scanner(System.in);
        this.transaction =transaction;
        this.accountmanager=accountmanager;




    }

    public void start()
    {
        System.out.println("WELCOME TO THE ACCOUNT MANAGER APPLICATION");
        boolean finished = false;

        for(int i=0; i<3; i++)
        {
            // get …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java initialization object

-8
推荐指数
1
解决办法
940
查看次数

为什么不删除"auto"关键字?

既然auto关键字是在c ++ 11中引入的,我认为我们应该能够删除指定auto并简单地将变量初始化为v = 20.由于C++能够自己推断变量的类型,为什么不将auto关键字全部放在一起,并在第一次初始化时推导出变量的类型.

即代替

int main() {
    auto v = 20;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么不说

int main() {
    v = 20;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(假设没有与全局变量冲突,因为python对这种情况很好)

c++ initialization auto c++11

-24
推荐指数
1
解决办法
1031
查看次数