标签: immediate-operand

在 NASM (2.14.02) 中，指令add rbx, 0xffffffff导致

警告：有符号双字值超出界限 [-w+number-overflow]

我知道 64 位模式下的算术逻辑运算仅接受 32 位常量，但 0xffffffff 仍然是 32 位宽。

为什么 NASM 发出警告，为什么它假设一个有符号常量？它是否将 32 位符号扩展-1为 64 位-1（0xffffffffffffffff）并因此出现溢出？0x7fffffff 工作时不会发出警告。

我能以某种方式说服 NASM 这不是一个有符号常量，而是一个无符号常量吗？

这是什么意思：我只有 12 位的立即数，所以我可以只表示从 0 到 2^12 = 4096 的立即数吗？操作数 2 ，如果它是一个寄存器，可以有 32 位，但为什么立即常量只有 12 位？这个数字从何而来？

本页代码部分的第二条指令：

看起来像这样：MOV r9d, 0。编码如下：41 B9 00 00 00 00

唯一的问题是... Intel x64 手册中没有任何MOV指令可以获取 4 字节立即数并将其放入 64 位寄存器中。

这些是英特尔手册中的说明：

B0+ rb          MOV r8, imm8 Move imm8 to r8.
REX + B0+ rb    MOV r8***, imm8 Move imm8 to r8.
B8+ rw          MOV r16, imm16 Move imm16 to r16.
B8+ rd          MOV r32, imm32 Move imm32 to r32.
REX.W + B8+ rd  MOV r64, imm64 OI Valid N.E. Move imm64 to r64.

该指令似乎有效，但是如何呢？

假设 $t2= 0x55555550，然后执行以下指令：

andi $t2, $t2, -1

$t2 变成 0x0005550

MIPS 仿真器¹证实了这一点

然而，这不是我所期望的。我认为答案应该是 0x55555550 & 0xFFFFFFFF = 0x55555550。我认为常量 -1 在和逻辑之前被符号扩展为 0xFFFFFFFF。但似乎答案是 0x55555550 & 0x0000FFFF

为什么 -1 被符号扩展为 0x0000FFFF 而不是 0xFFFFFFFF

脚注 1：编者注：启用“扩展伪指令”的 MARS 确实将其扩展为多条指令以0xffffffff在 tmp 寄存器中生成，因此保持$t2不变。否则 MARS 和 SPIM 都会以不可编码的错误拒绝它。其他汇编程序可能有所不同。

我发现自己经常无法立即识别数字是十进制还是十六进制（如果十六进制数字没有前缀或字母）。例如，从上一个问题中得到一个喜欢0000000000400078但不确定是哪个的数字。

有没有办法在 x86_64 中明确指定带有前缀的十进制数？例如：

 mov     %rsp,       %rbp
 movb    $0x16,      -1(%rbp)
 movb    $0d22       -2(%rbp) # <-- something like this
 movb    $0b10110,   -3(%rbp)

我知道这样做movb $22, -2(%rbx)有效，但是有没有办法明确地为它加上前缀/后缀，以便我们知道它是小数？

因此，我正在使用 A64 指令集以汇编形式 ARM 进行编程。我正在使用指令 fmov d1, #31.0 将值移动到 dx 寄存器。但是，当我使用 0.0 或任何高于 31.0 的值时，它会显示错误：

"Error: invalid floating-point constant at operand 2 -- `fmov d1,#32.0'"

那么，如何在 A64 上定义浮点常量？为什么我不能使用 31 以上的任何值或使用 0？如何以十六进制表示值？

另一个问题是：根据arm 的网站，它支持使用浮点寄存器作为 Bx、Hx、Sx、Dx 和 Qx（分别为 8、16、34、64 和 128 位），但我不能使用 Bx ,Hx 和 Qx 寄存器，显示：

“错误：操作数不匹配——`fmov b1,#1.0'”

“错误：所选处理器不支持`fmov h1,#2.0”

“错误：操作数不匹配——`fmov q1,#2.0'”

如何正确设置第二个操作数？

我正在尝试组装一些 64 位代码，但组装失败了：

addq $0xffffff7fc0005000, %rax

有错误：

`add' 的错误操作数类型不匹配

第一个操作数是一个 64 位值，后者是一个应该组装好的寄存器。该指令前面有一个.code64伪操作。我正在组装

x86_64-elf-as test.s -o test.o --64

至于汇编器本身，当用--version它调用时返回：

GNU assembler (GNU Binutils) 2.32
Copyright (C) 2019 Free Software Foundation, Inc.
This program is free software; you may redistribute it under the terms of
the GNU General Public License version 3 or later.
This program has absolutely no warranty.
This assembler was configured for a target of `x86_64-elf'.