我想采用diff两个源代码文件,但我不希望它报告只包含编程语言注释的行的任何差异.我希望它忽略的评论类型是:
// ...
# ...
/* ... */
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我需要忽略以下内容.
在路径中/a/b/c/d/e/f/g,我需要忽略/d/e/f/g.我还需要能够忽略/d/e/f/g下面出现的每个地方a.我试过了d/e/f/g,但那没用.思考?
使用MySQL的INSERT DELAYED语句时,有没有办法在继续之前强制执行所有Inserts?或者可以确定插件是否已完成?
我有一个回购,有两个子回购设置如下:
project/
|-- folder1
|-- folder2
|-- www [subrepo]
|-- dev [subrepo]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在机器A上,我检查了项目,www和dev,并修改了.hgsub.我必须提交这个,以便hg(commit -S等)识别www和dev子存储库.
但是机器B只使用项目的www功能,所以看起来像这样:
project/
|-- folder1
|-- folder2
|-- www [subrepo]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样,机器B中的.hgsub只有一个www的条目,我必须为hg提交它以将其识别为子参数.
我想做的是按下并拉到我的中央仓库,但不要推/拉.hgsub.否则,如果我提交并从机器A推送.hgsub然后从机器B拉出,我会自动获得dev subrepo以及我不想要的www subrepo.
所以我在机器B上再次修改.hgsub只有www并提交它才能生效.我在机器B的www子程序中做了一些工作,想要推回到中央仓库,但它也会将更改推送到.hgsub.现在,当我拉上机器A时,我的'dev'subrepo消失了,我必须再次将它添加回.hgsub,然后我这样来回走,直到我沮丧地拔出头发.
有没有办法解决这个问题?必须在每台机器上本地提交.hgsub以使子目录工作,但我不希望它们被推或拉.推/拉是否有.hgignore?
干杯.
是否有类似于Java的C++拆分类型函数?我知道无视,但我不太了解它,以及它对我的情况如何有效.
我的意见是:
{
item = ball
book = lord of the rings
movie = star wars
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出的输入是<attribute>= <value>并且我必须将两个存储在不同的字符串或整数中(取决于值,例如,如果它是一个数字,则使用整数).
当文档被发送到solr并且索引中已存在此类文档(通过其ID)时,新文档将替换旧文档.
但我不想自动替换文件.只需忽略并继续下一步.我该如何配置solr.
当然我可以查询solr来检查它是否已经有文件,但这对我来说不好,因为我做批量更新,这会使流程复杂化并增加请求数量.
那么有没有办法配置solr来忽略重复?
我开发基于Qt的项目并使用Mercurial存储库(bitbucket.org服务)进行版本控制.
每次我在存储库中提交时,都有一些文件只包含标题中的日期时间更改.所以每次提交我应该检查每个文件它有重大变化,而不仅仅是时间戳.
我可以添加makefile(Makefile,Makefile.Debug,Makefile.Release)和.pro.user文件ext.忽略列表?我的意思是可以通过从Qt Creator启动qmake工具来重新生成它们吗?
我在这上面阅读了各种各样的帖子,我无法让它发挥作用.
在我的.ignore文件中
*/[Ll]ogs/*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然我已经尝试了大约十几个其他变体,但没有明确命名文件,我仍然提交这些文件
新文件:src/methodfitness.web/Logs/Trace.log.2012-03-15
我也有一个类似的问题,帮助一个同事排除他的web.config文件,但现在这是他的问题,我只是不想要这些血腥的日志文件.
谢谢,
[R
我想完全忽略git存储库的一部分.该目录当前在存储库中被跟踪,我想确保这一点
我并不特别关心实际内容.
在构建期间自动生成的文件会出现问题.不幸的是,有人碰巧将它们提交到存储库,但是当它们在不同的机器上使用而不是它们的创建者时,它们会因为不同的路径等而导致构建错误,从而导致讨厌的合并冲突
AFAIK .gitignore不会用于此目的,因为它仅适用于未跟踪的文件.
我有一个关于Eclemma插件配置的问题:在生产代码中我有很多java核心断言,比如:
assert arr.size() == 2 : "message";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我在单元测试中运行Eclemma时,由于断言上的黄色标记,它显示低覆盖率.放置断言的想法不是有可能以断言的负面情况结束(它永远不会发生!),它们只是代码质量保护,仅此而已.但另一方面,Eclemma认为这些否定案例并未涵盖声明的分支(这是marazmatic :)),因此它将它们标记为黄色.
那么,问题是:如何配置Eclemma忽略覆盖率报告中的"断言"代码行?