标签: gnu-assembler

这有点奇怪,但今天我正在寻找GNU汇编程序(我希望能够至少阅读语法),并且试图让我的这个有点人为的例子工作.也就是说我只想从0到100,一直打印数字.几分钟后,我想出了这个:

# count.s: print the numbers from 0 to 100. 
    .text
string: .asciz "%d\n"
    .globl _main

_main:
    movl    $0, %eax # The starting point/current value.
    movl    $100,   %ebx # The ending point.

_loop:
    # Display the current value.
    pushl   %eax
    pushl   $string
    call     _printf
    addl     $8, %esp

    # Check against the ending value.
    cmpl    %eax, %ebx
    je    _end

    # Increment the current value.
    incl    %eax
    jmp _loop   

_end:

我从中得到的只是一遍又一遍地打印出来.就像我说的,只是一个有点人为的例子,所以不要太担心它,这不是生死攸关的问题.

(格式有点混乱,但没什么大不了的).

0x004012d0 <main+0>:    push   %ebp
0x004012d1 <main+1>:    mov    %esp,%ebp
0x004012d3 <main+3>:    sub    $0x28,%esp

如果地址不可用,我们可以自己计算吗？

我的意思是我们只有这个:

push   %ebp
mov    %esp,%ebp
sub    $0x28,%esp

我正在为基于ARM-Cortex M3的设备编写启动脚本.如果我编译汇编程序启动脚本和C应用程序代码然后组合目标文件并将它们传输到我的设备一切正常.

但是,如果我使用ar创建存档(libboot.a)并将该存档与C应用程序组合,则会出现问题:

我把启动代码放在一个部分:

    .section    .boot, "ax"
    .global     _start

_start:
    .word       0x10000800  /* Initial stack pointer (FIXME!) */
    .word       start
    .word       nmi_handler
    .word       hard_fault_handler
    ... etc ...

我发现ld从最终的二进制文件中剥离了这个("boot"部分不可用).这是非常自然的,因为它不ld知道它的依赖性,但它会导致设备无法正确启动.

所以我的问题是:强制包含此代码的最佳方法是什么？

假设我有如下函数:

# cat 003.c

int foo(int a, int b)
{
    return a+b;
}

并像这样编译它:

gcc -S 003.c

得到以下汇编结果:

     .file   "003.c"
     .text
 .globl foo
     .type   foo, @function
 foo:
 .LFB2:
     pushq   %rbp
 .LCFI0:
     movq    %rsp, %rbp
 .LCFI1:
     movl    %edi, -4(%rbp)
     movl    %esi, -8(%rbp)
     movl    -8(%rbp), %edx
     movl    -4(%rbp), %eax
     addl    %edx, %eax
     leave
     ret
 .LFE2:
     .size   foo, .-foo /* size of the function foo, how to get it?*/

上面的最后一行确实得到了函数的大小.编译器在哪里存储大小？我可以使用C或内联asm在我的原始C程序中以某种方式获取函数的大小吗？

我正在尝试生成16位DOS可执行文件,但使用gcc编译器.所以我使用古老的gcc-4.3 ia16端口.我制作了我的构建的Docker镜像:https://registry.hub.docker.com/u/ysangkok/ia16-gcc-rask

这是我正在尝试的:

host $ mkdir results
host $ docker run -v $PWD/results:/results -it ysangkok/ia16-gcc-rask
container $ cd results

我没有包含头文件,导致gcc无法使用OpenWatcom的libc头文件.

container $ echo 'main() { printf("lol"); }' > test.c

我没有链接因为我没有16位binutils可用.如果我构建一个目标文件,它没有正确标记为16位.

container $ /trunk/build-ia16-master/prefix/bin/ia16-unknown-elf-gcc -S test.c

现在我有这个汇编文件:

    .arch i8086,jumps
    .code16
    .att_syntax prefix
#NO_APP
    .section    .rodata
.LC0:
    .string "lol"
    .text
    .p2align    1
    .global main
    .type   main, @function
main:
    pushw   %bp
    movw    %sp,    %bp
    subw    $4, %sp
    call    __main
    movw    $.LC0,  %ax
    pushw   %ax
    call    printf
    addw    $2, %sp
    movw …

我正在研究linux内核源码(旧版本0.11v).当我检查fork系统调用时,有一些asm代码用于上下文切换,如下所示:

/*
 * switch_to(n) should switch tasks to task nr n, first
 * checking that n isn't the current task, in which case it does nothing.
 * This also clears the TS-flag if the task we switched to has used
 * tha math co-processor latest.
 */
#define switch_to(n) {\
struct {long a,b;} __tmp; \
__asm__("cmpl %%ecx,current\n\t" \
    "je 1f\n\t" \
    "movw %%dx,%1\n\t" \
    "xchgl %%ecx,current\n\t" \
    "ljmp *%0\n\t" \
    "cmpl %%ecx,last_task_used_math\n\t" \
    "jne 1f\n\t" \
    "clts\n" \
    "1:" \
    ::"m" …

我正在学习如何创建组装和链接的真实模式程序:

• GCC汇编程序版本2.25
• Binutils版本2.25
• GCC版本5.2.0

我使用没有指定前缀的Intel语法 .intel_syntax noprefix

我想将字符串的地址加载到SI寄存器中.我知道,如何在NASM中引用内存位置,但是当我在GNU汇编程序代码中执行相同操作时,它只将字符串的WORD移动到寄存器而不是标签的地址.

我的代码是:

.code16
.intel_syntax noprefix

mov cx, 11
mov si, name
mov di, 0x7E00
push di
rep cmpsb
pop di
je LOAD

当我用GCC编译它时,我可以在调试器中看到处理器执行的操作:

mov si, WORD ptr ds:0x7d2d

但我想将字符串的地址移入寄存器,而不是它指向的数据.

我还尝试在名称周围放置方括号,如下所示:

.code16
.intel_syntax noprefix

mov cx, 11
mov si, [name]
mov di, 0x7E00
push di
rep cmpsb
pop di
je LOAD

它没有任何区别.

从NASM我知道这个汇编代码有效:

mov si, name

NASM将生成将地址移动name到寄存器SI的指令.

我的问题:有没有办法强制GCC使用带有无前缀的英特尔语法将符号的地址加载到寄存器中？

我正在尝试构建 Gnu binutils，通过定义宏SYSV386_COMPAT 0来改变它生成一些 FPU 操作码的方式，从而解锁行为。

我可以轻松地进入头文件并手动设置值，但是如何调用配置脚本才能#define SYSV386_COMPAT 0在命令行上指定等效项？如果可能的话，我更愿意在命令行上指定一些内容（只是因为该功能是可传递的，而且我认为我不应该破解源代码）。话虽如此，我已经尝试阅读至少一些 FM，但未能在或AC_DEFINE(SYSV386_COMPAT, 0)中插入。binutils/configure.ingas/configure.in

假设我有以下汇编代码：

.section .text

.globl _start
_start:

如果我使用以下命令创建了一个可执行文件：

as 1.s -o 1.o
ld 1.o -o 1

GNU 汇编器是否会将其自己的入口点添加到我的可执行文件中，该可执行文件调用_start或将_start成为实际的入口点？

请参阅此问题了解更多详细信息。

GNU 汇编器在汇编 Intel 语法代码时给出了意外的内存操作数。

我已将 bug 减少到一行代码，在过去的三天里，我尝试了一切方法来理解为什么 GNU 汇编器会产生一些我无法理解的东西。我知道这一定（或应该）是微不足道的，但我不知所措。

以下文本位于文件 code.asm 中：

.intel_syntax noprefix
.global somecode
somecode: 
    int 3
    mov        rax,qword [rcx]
    ret
.att_syntax

使用以下命令汇编和反汇编 code.asm：

as code.asm -o code1.obj -64 
objdump -Mintel -d code1.obj > code1.asm

code1.asm（带有反汇编代码）的内容是：

code1.obj:     file format pe-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <somecode>:
   0:   cc                      int3 
   1:   48 8b 41 08             mov    rax,QWORD PTR [rcx+0x8]
   5:   c3                      ret    

我正在使用 GNU 汇编器 (GNU Binutils) 2.25 (`x86_64-pc-cygwin')。

问题：为什么内存操作数 QWORD PTR [rcx+0x8] 中有一个额外的 1 个 qword 偏移量（8 …