标签: git-merge

我们做得不好.

我们git stash save在合并冲突期间运行,现在我们无法恢复工作.

我们尝试过的事情:

git pull -Xours origin master
git stash apply --index

和:

 git pull origin master
 git stash save --keep-index "merge conflicts"
 git stash apply stash@{1}

请帮忙!

我有以下分支:

• master
• test1,这是由 master
• test2,也是由master.

我在test1分支上做了多次提交,而且,因为我创建了test1分支,所以我创建了多个提交master.

还有一些提交test2,我打算master稍后再合并.

眼下想到的是,我需要从我的变化master,如果可能的话,从test2上test1.

我想知道我是否可以合并master成TEST1的,所以我从获得的提交master上test,之后我完成我的功能test1,再合并,要master.那可能吗？或者会引发冲突？

是否有可能合并test2成test1,然后合并test2成主,最后,合并test1成master？

请问Git是否知道某些提交已经合并到正在合并的分支中？

前段时间我要求我们的开发人员在推送之前使用rebase而不是merge.消除琐碎的合并使得更容易遵循提交图(即:gitk,git log).

有时人们仍然不小心做了琐碎的合并,然后推.有没有人有方便或有写一个阻止琐碎合并的服务器端钩子的技巧？

通过"琐碎的合并",我的意思是合并没有冲突.这是一个例子,这里是对git中一个简单合并的更好解释.

更新Wed Wed 10 01:26:41 UTC 2010:好评,全部!谢谢.

• 请考虑以下事项:我真的要求人们这样做:
  • 如果git pull --ff-only失败,请做git pull --rebase而不是git pull
• git.git只有一个或两个提交者,对吧？从理论上讲,应该很容易遵循提交图,但对我来说它看起来很混乱.

更新时间:11月11日星期二23:49:35 UTC:

• 这里有一些正在进行中的工作
• 另一个想法是使用"git push" 包装来防止客户端上的琐碎合并

更新Wed Dec 15 18:34:52 UTC 2010:

• adymitruk很接近!只有一个案例仍未解决:非平凡的合并仍然有效.
• 有一个相当完整的测试套件,请查看.
• 我在(？)git邮件列表上寻求帮助.

从远程使用中获取后git fetch,我们需要使用类似的东西

git merge origin/master

我想知道这个命令是否也git commit同时发生？订单origin/master重要吗？我可以写master/original吗？

我有一个远程存储库,我已经提取并从中分支出来.我想让新分支保持最新状态,对master进行更改.我正在考虑下面的工作流程,它是否有意义,或者有更好的方法来做到这一点？

1. 初始分支和结帐:

   git checkout master
   
   git pull
   
   git checkout -b my_branch
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. 做一些工作my_branch,然后定期:

   git checkout master
   
   git pull
   
   git checkout my_branch
   
   git merge master --no-ff
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

根据需要重复步骤2,定期推送到遥控器my_branch.

然后准备好合并时:

git checkout master

git merge my_branch --no-ff

听起来不错？

嗨,我需要像这样合并两个分支.

这只是一个正在发生的事情的例子,我使用了数百个需要解决的文件.

git merge branch1
...conflicts...
git status
....
# Unmerged paths:
#   (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
#
#   both added:   file1
#   both added:   file2
#   both added:   file3
#   both added:   file4
git checkout --ours file1
git chechout --theirs file2
git checkout --ours file3
git chechout --theirs file4
git commit -a -m "this should work"
U   file1
fatal: 'commit' is not possible because you have unmerged files.
Please, fix them up in the …

新手Git问题:我在bitbucket上设置了一个repo.我git获取了别人的变化,并希望将它们与我自己合并.但是,当我尝试git merge(或git merge origin/master)时,我收到消息"错误:您对以下文件的本地更改将被合并覆盖:",然后是我已更改的文件列表.让Git合并这些变化正是我想要做的.

过去几次,我们遇到了一个问题,即开发人员(明确地或有效地)完成了git merge -s ours他们不应该做的事情,提交已经丢失,而且我们只是在清理工作更加复杂和时间之后才检测到这个问题.耗时.测试没有失败,因为添加测试的提交被静默地还原了他们正在测试的代码.

我想要做的是找到或创建一个总结合并的工具,通过正常合并生成类似下面的输出:

Lines              Left(2b3c4d) Right(3c4d5e)
Common with base   970          930
Unique wrt base    20            50
Unique wrt other   15            45
Unique wrt merge   15            45
Common with merge  995          985

但是,如果合并不正确,还原了许多更改,或者git merge -s ours执行了某些更改,则可能会生成如下报告:

Lines              Left(2b3c4d) Right(3c4d5e)
Common with base   970          930
Unique wrt base    20            50
Unique wrt other   15            45
Unique wrt merge   15             0 !!
Common with merge  990          935
Warning: 100% of changes from 3c4d5e are missing …

git merge快进和快进有什么区别git rebase？难道两者都没有实现保持历史线性并且没有合并提交吗？如果是这样，为什么人们会使用其中一种而不是另一种？如果不是，我认为这是真的，那么我没有看到的整个故事是什么？

谢谢！

我合并了来自另一个分支的更改,但是我遇到了冲突,因为远程分支上的文件已被删除,但本地分支上的文件已更改.

我想删除该文件 - 我试过git rm path/to/file但它说file: needs merge.删除文件并提交合并的最佳方法是什么？