有没有办法生成可以在JOIN中使用的任意数量的行,类似于Oracle语法:
SELECT LEVEL FROM DUAL CONNECT BY LEVEL<=10
作为一个人为的例子:
myset = set(['a', 'b', 'c', 'd'])
mydict = {item: (yield ''.join([item, 's'])) for item in myset}
并list(mydict)给出:
['as', 'cs', 'bs', 'ds', {'a': None, 'b': None, 'c': None, 'd': None}]
这里发生了什么？怎么yield办？无论表达式yield如何,这种行为是否一致？
注意:我知道做的mydict = {item: ''.join([item, 's']) for item in myset}会给字典{'a': 'as', 'b': 'bs', 'c': 'cs', 'd': 'ds'},这似乎是我想在这里做的.
R中是否有一个包或语言结构可以促进或提供" 类似Python的生成器 "的实现？
通过"类似Python的生成器",我指的是在调用之间保持状态的函数,在R语法中,从Python 借用关键字yield将类似于:
iterable.fun <- function(){
yield list('a','b','c')
}
使用yield而不是return,然后连续三次调用函数将给出:
> iterable.fun()
'a'
> iterable.fun()
'b'
> iterable.fun()
'c'
编辑:我遗漏了Python生成器的一个方面,使它们与迭代器不同.迭代的整个对象列表不是在第一次调用时构建的,然后是迭代的,但是每个函数调用都会创建一个将为该调用返回的元素.
我写了这个并且期望0:
>>> x = range(20)
>>> next(x)
相反,我得到了:
TypeError:'range'对象不是迭代器
但我以为这是一个发电机？
最初的答案产生了我最初对自己说的同样的事情:它是一个可迭代的,而不是一个交互者.但是,如果两者都是简单的生成器,那么这就无法解释为什么会这样做:
>>> x = (i for i in range(30))
>>> next(x)
0
我看了文档.
它说:
A CMake Generator is responsible for writing the input files for a native build system.
这到底是什么意思呢？
如果我的项目中有一组C++文件,这些是输入文件吗？
如果我使用Linux,默认情况下我的本机构建系统是什么？Make？
为什么输入文件必须written由生成器存在？
在搜索Python文档时,我发现了Pythons内置函数的等效python实现.zip()
相反,一个醒目的StopIteration例外,这标志着存在由迭代器不产生其他项目的作者(S)使用的if语句来检查,如果返回的默认值形式next()等于object()(" sentinel")和停止发电机:
def zip(*iterables):
# zip('ABCD', 'xy') --> Ax By
sentinel = object()
iterators = [iter(it) for it in iterables]
while iterators:
result = []
for it in iterators:
elem = next(it, sentinel)
if elem is sentinel:
return
result.append(elem)
yield tuple(result)
我现在想知道异常捕获或if Python Docs使用的语句之间是否有任何区别？
或者更好,正如@hiro主角指出的那样:在Python中
使用try …
我遇到过这种奇怪的事情:
ReferenceError: regeneratorRuntime is not defined
...我设法在一个非常小的环境中重现(与同一问题上类似的SO问题相比),并且还注意到一些奇怪的行为取决于是否使用了范围.
以下代码有效:
'use strict';
require('babel-polyfill');
{ // scope A (if you remove it you observe different behavior when .babelrc is present)
function *simplestIterator() {
yield 42;
}
for (let v of simplestIterator()) {
console.log(v);
}
}
包裹是:
$ npm ls --depth 0
simple-babel-serverside-node-only-archetype@1.0.0 /home/mperdikeas/regeneratorRuntimeNotDefined
??? babel-cli@6.7.5
??? babel-core@6.7.6
??? babel-polyfill@6.7.4
??? babel-preset-es2016@6.0.11
??? babel-runtime@6.6.1
内容.babelrc是:
$ cat .babelrc
{
"presets": ["es2016"]
}
但是,当移除范围并将其simplestIterator置于全局范围时,它将失败并显示:
ReferenceError: regeneratorRuntime is not defined
更奇怪的是,如果.babelrc …
在阅读了Eli Bendersky 关于通过Python协同程序实现状态机的文章后,我想......
我成功完成了第一部分(但是没有使用async defs或yield froms,我基本上只是移植了代码 - 所以任何改进都是最受欢迎的).
但是我需要一些关于协同程序类型注释的帮助:
#!/usr/bin/env python3
from typing import Callable, Generator
def unwrap_protocol(header: int=0x61,
footer: int=0x62,
dle: int=0xAB,
after_dle_func: Callable[[int], int]=lambda x: x,
target: Generator=None) -> Generator:
""" Simplified protocol unwrapping co-routine."""
#
# Outer loop looking for a frame header
#
while True:
byte = (yield)
frame = [] # type: List[int]
if byte == header:
#
# Capture the full frame
# …TLDR: 我们可以yield在一个lambda？中实现或生成语句(带循环)？
我的问题是澄清:
是否可以使用yield实现以下简单循环函数
def loopyield():
for x in range(0,15):
yield x
print(*loopyield())
结果有误:
lamyield=lambda x: yield x for x in range(0,15)
^
SyntaxError: invalid syntax
看起来像是,它期待一些东西作为不成文的返回语句的正确操作数,但发现yeild并且变得困惑.
是否有合适的合法方式在循环中实现这一目标？
旁注:yield可以是语句/表达式取决于你问的对象:yield - statement还是expression？
最终答案: yield可以与lambda一起使用,但限制(单行)使它无用. for/while在lambda中不可能,因为它们不是表达式. -user2357112隐式for循环可以使用列表推导,并且yield在列表推导中有效.- wim
判决 -显式循环不可能,因为python中的lambdas只能包含表达式,并且要编写显式循环,您需要使用语句.-wim
我写了这段简单的代码:
def mymap(func, *seq):
return (func(*args) for args in zip(*seq))
现在我有一个疑问,最好使用上面的'return'语句返回一个生成器或使用'yield from'指令,如下所示:
def mymap(func, *seq):
yield from (func(*args) for args in zip(*seq))
超出"回报"和"收益率"之间的技术差异,这是一般情况下更好的方法吗？