标签: gdi-cms

据我所知，在发布 Typescript NPM 包（库，而不是客户端）时，我有两个常规选择：

1.使用Typescript's编译器

要么运行：

tsc

并tsconfig.json定义outDir：

{
    "compilerOptions": {
        ...
        "outDir": "dist",
    },
    "exclude": ["dist/**"]
}

输出将是multiplejavascript 文件，一切都会按预期工作。

- dist
    - dir/file1.js
    - dir/file2.js
    - index.js

2. 使用Rollup

使用以下命令将所有文件加入到一个包中rollup：

tsc

输出将是一个single大的捆绑 JS 文件：

- dist
    - main.umd.js    

由于两者都按预期工作，我想知道：

1. 何时选择其中之一？
2. 捆绑有什么好处，因为它需要额外的步骤，需要定义全局变量以防止依赖项也被捆绑，并且通常文件dist夹的可读性较差？
3. 如果使用tsc就足够了，那么rollup捆绑 Web 应用程序和客户端（而不是库包）是否更有效？
4. 两种方法都可以进行树摇动吗？它只是一个客户端捆绑器配置吗？