May be this is a simple question but I am not sure about how float variables are stored in memory and why it is behaving in this way, can someone please explain about the following behavior.
#include<stdio.h>
int main ()
{
int a = 9/5;
printf("%f\n", a);
return 0;
}
0.000000
I have looked at some information on how float variables are stored in memory, it has stuff about mantissa, exponent and sign. But I am not getting how …
我有一个在整数类型上模板化的C++类,例如,
template<typename int_type>
比如那个类中的某个地方,我想用来sscanf从文件中读取一些值,例如,
int_type num_rows;
fgets( buffer, BUFSIZE, in_file );
sscanf( buffer, "%d", &num_rows);
格式说明符仅int_type在内在函数时才能正常工作int.
是否有更好的方法来处理格式说明符int_type？
如果我的问题看起来很不自然,请原谅我.这是我在这里的第一个问题.
我脑子里有一个简单的查询.Java语言已经使用C和C++实现.
我的问题是
在C语言中,使用与给定数据类型不同的修饰符时,未定义C的格式化行为.
int c=10;
printf("%f",c); // unspecified behaviour
而在Java中,如果我们使用类似的概念来使用不同的格式说明符打印数字,我们得到一个IllegalFormatConversionExceptoion.
例外细节: -
线程"main"中的异常java.util.IllegalFormatConversionException:f!= java.lang.Integer
我的问题是: -
请清除我的怀疑.我会感谢天才......
我正在处理的应用程序有一个信用响应对象,其中包含布尔"已批准"字段.我试图在Objective C中注销这个值,但由于没有布尔值的格式说明符,我不得不求助于以下内容:
NSLog("%s", [response approved] ? @"TRUE" : @"FALSE");
虽然不可能,但我更愿意做以下事情:
NSLog("%b", [response approved]);
...其中"%b"是布尔值的格式说明符.
在做了一些研究之后,似乎一致的共识是C和Objective-C都没有相当于"%b"的说明符,并且大多数开发者最终都会自己滚动(类似上面的选项#1).
显然Dennis Ritchie&Co.知道他们写C时他们在做什么,我怀疑这个丢失的格式说明符是一个意外.我很想知道这个决定背后的理由,所以我可以向我的团队解释(他们也很好奇).
编辑: 下面的一些答案表明它可能是一个本地化问题,即"TRUE"和"FALSE"太具有英语特色.但这不是所有语言都面临的两难选择吗？即不只是C和Objective-C？除其他外,Java和Ruby能够实现"True"和"False"布尔值.不知道为什么这些langs的作者没有同样的选择.
此外,如果本地化是问题,我希望它也会影响语言的其他方面.例如,使用受保护的关键字.C使用英语关键词如"include","define","return","void"等,而非英语使用者解析这些关键词比"true"或"false"这样的关键词更难.
我正在调整printf()函数.因为printf()函数采用格式说明符来识别要打印的数据类型(纠正我,如果我错了)作为参数传递给它的数据类型的值,所以我尝试做这样的事情---
#include<stdio.h>
int main()
{
char *f="%d";
char *g="asd";
printf(f,g);
return 0;
}
o/p是 -
4210739
我无法理解为什么o/p是一个数字？
我只知道这个链接的%i格式说明符
我尝试用这个程序实现它.
#include <stdio.h>
int main(){
long long a,b;
printf("Input: ");
scanf("%i %lld",&b,&a);
printf("Output: %i %lld",b,a);
}
%我工作正常,但%lld在变量a中存储垃圾值.
这是该程序的输出.
输入:033 033
产量:27 141733920846
进程返回0(0x0)执行时间:4.443 s按任意键继续.
谁能解释一下,为什么我在变量a中得到垃圾值？
我对C中的转换说明符有疑问.
在第5句中,如果我使用%lf或%Lf代替%f,则不会发生错误.但是,如果我使用,为什么会发生错误%f？
#include <stdio.h>
int main(void)
{
long double num;
printf("value: ");
scanf("%f",&num); // If I use %lf or %Lf instead of %f, no error occurs.
printf("value: %f \n",num);
}
我读了以下程序代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main () {
int *p;
p= malloc(sizeof(int));
*p=42;
printf("Pointer p has address %p and points to %p\n",
(void*)&p, (void*)p);
free(p);
}
我的问题涉及以下部分:
printf("Pointer p has address %p and points to %p\n", (void*)&p, (void*)p);
我不明白(void*)它在做什么.这是演员吗？这样做有什么意义？
简单地写下面的内容有什么区别？
printf("Pointer p has address %p and points to %p\n", &p, p);
如果我使用错误的格式说明符,如下所示:
unsigned int i = -1;
printf("%d\n", i);
它被调用未定义的行为,因为%u格式说明符unsigned.
C11标准§7.21.6.1(P9):
如果转换规范无效,则行为未定义.282)如果任何参数不是相应转换规范的正确类型,则行为未定义.
但是,如果我这样写:
unsigned int i = -1;
printf("%d\n", (int)i); // unsigned to signed
它也是未定义的行为吗？
我正在0.23从第二个输出printf。但是类型转换可以提供所需的输出。如果我不使用类型转换，则会打印以前的值。编译器版本为GCC 6.3
#include <stdio.h>
int main() {
printf("%f ", 0.23);
printf("%f", 0);
return 0;
}