我正在开发AOSP中的内核开发,我工作的内核存储库不是操作系统的一部分.它有一个单独的git存储库.因此,当我尝试将所有AOSP源推送到服务器时,我无法在那里看到内核源代码.
如何将存储库(项目)添加到现有的Android源代码树中?
我想在oracle中只插入单个FORALL循环的不同表中插入.但FORALL不支持它.任何想法我该怎么办?
create or replace PROCEDURE test IS
TYPE avl_web_details IS TABLE OF available_web_details%ROWTYPE;
var_avl_web_details avl_web_details := avl_web_details();
UNIONTABLE VARCHAR2(30000);
TYPE RepCurTyp IS REF CURSOR;
Rep_cv RepCurTyp;
BEGIN
UNIONTABLE := '';
execute immediate 'update tbl_used_webuda1 set flag=1';
FOR tbl IN (SELECT tablename FROM tbl_used_webuda1 where flag=1)
LOOP
UNIONTABLE := UNIONTABLE || 'select *' || ' from ' || tbl.tablename || 'union all ';
END LOOP;
IF (LENGTH(UNIONTABLE) > 10) THEN
UNIONTABLE := '( ' || SUBSTR(UNIONTABLE,1, length(UNIONTABLE)-10) || ' ) '; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我是Haskell的初学者,而undefined函数的类型签名使我大吃一惊。
我期待更简单的东西,但是我在Hackage上发现了这一点:
undefined :: forall (r :: RuntimeRep). forall (a :: TYPE r). HasCallStack => a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误的特殊情况。期望编译器将识别出这种情况并插入更适合
undefined出现上下文的错误消息。
您能解释一下这个签名是什么意思吗?
谢谢!
我已经获得了一个2D矩阵,表示金属板表面的温度点.基质(板)的边缘保持恒定在20摄氏度,并且在一个预定点处存在100摄氏度的恒定热源.所有其他网格点最初设置为50摄氏度.
我的目标是通过对周围的四个网格点(i + 1,i-1,j + 1,j-1)进行迭代平均来获取所有内部网格点并计算其稳态温度,直到达到收敛(迭代之间小于0.02摄氏度).
据我所知,迭代网格点的顺序是无关紧要的.
对我来说,这听起来像是调用Fortran FORALL构造并探索并行化乐趣的好时机.
如何确保代码确实是并行化的?
例如,我可以在我的单核PowerBook G4上编译它,并且由于并行化,我预计速度不会提高.但如果我在双核AMD Opteron上编译,我会假设FORALL结构可以被利用.
或者,有没有办法衡量程序的有效并行化?
更新
回答MSB的问题,这是与gfortran版本4.4.0.gfortran是否支持自动多线程?
值得注意的是,FORALL结构已被淘汰,我想,那就是自动向量化.
也许这对于一个单独的问题是最好的,但自动矢量化是如何工作的?编译器是否能够检测到循环中只使用纯函数或子例程?
我正在尝试定义Markdown newtype,并使用GeneralizedNewtypeDeriving自动定义新实例:
import Text.Markdown
import Yesod.Text.Markdown
import Database.Persist.Sql
newtype MarkdownNewT = MarkdownNewT { getMarkdown :: Markdown }
deriving (Eq, IsString, Monoid, PersistField, PersistFieldSql)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于PersistFieldSql以下消息,此操作失败:
Could not coerce from ‘m Markdown’ to ‘m MarkdownNewT’
because ‘m Markdown’ and ‘m MarkdownNewT’ are different types.
arising from the coercion of the method ‘sqlType’ from type
‘forall (m :: * -> *). Monad m => m Markdown -> SqlType’ to type
‘forall (m :: * -> *). Monad m …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有以下表示类别的类别,其中对象类别由一种种类表示,每个hom类由一种由上述种类的类型索引的类型表示。
{-# LANGUAGE GADTs, DataKinds, KindSignatures, PolyKinds #-}
type Hom o = o -> o -> *
class GCategory (p :: Hom o)
where
gid :: p a a
gcompose :: p b c -> p a b -> p a c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个实例的简单示例是:
instance GCategory (->)
where
gid = id
gcompose = (.)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我要对产品类别进行建模。作为一个简单的起点,下面是一个类型,它对->与本身的乘积相对应的类别的词素进行建模:
data Bifunction ab cd
where
Bifunction :: (a -> c) -> (b -> d) -> Bifunction '(a, b) '(c, d)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是相应的操作:
bifunction_id :: Bifunction …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我了解到,您可以ContT从变压器中重新定义,以使r类型参数隐式化(并且可以使用显式指定TypeApplications),即:
-- | Same as `ContT` but with the `r` made implicit
type ContT ::
forall (r :: Type).
(Type -> Type) ->
Type ->
Type
data ContT m a where
ContT ::
forall r m a.
{runContT :: (a -> m r) -> m r} ->
ContT @r m a
type ContVoid :: (Type -> Type) -> Type -> Type
type ContVoid = ContT @()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有意识到这在 GHC 中是可能的。更大的功能是什么,用来指代这种使用隐式 …
在学习 Yoneda 引理时,我发现了 Haskell 中潜在的自然同构的以下编码:
forward :: Functor f => (forall r . (a -> r) -> f r) -> f a
forward f = f id
backward :: Functor f => f a -> (forall r. (a -> r) -> f r)
backward x f = fmap f x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试简化backwardto的实现flip fmap,但失败了,因为后者具有 type f a -> (a -> r) -> f r。
从这里开始,我就一直致力于查明这两种实现之间的差异。更重要的是,将任一函数应用于具体函子都会产生相同的结果类型:
ghci> :t bw (Just "")
bw (Just "") :: (String -> r) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在GHCi中,其类型FUN显示如下:
\xce\xbb> :k FUN\nFUN :: forall (n :: Multiplicity) -> * -> * -> *\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n起初,我以为这是一种迂回的表达方式
\nFUN :: Multiplicity -> * -> * -> *\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n但事实证明 Template Haskell 对于这种形式有一个单独的构造函数:ForallVisT。我找不到任何关于它的文档,而且我不知道如何开始以有意义的方式进行实验。
这个语法是什么意思?forall a -> b与“正常”有什么不同forall a. a -> b?
我想知道使用Chapel时循环的执行次数forall.使用CDO库的此代码失败,我确信这样做是正确的.有人能给我一个很好的例子吗?
var j:int = 0;
writeln("\n=== FORALL LOOP ===");
forall row in cursor {
writeln("from: ", row['from_nm'], "\tto: ", row['to_nm']);
j += 1;
}
writeln("Expected 10 rows, got ", j);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误是
faerr.chpl:59: error: illegal lvalue in assignment
faerr.chpl:57: note: The shadow variable 'j' is constant due to forall intents in this loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我已经读完了 Existential Types Wikibook,它比较forall了使用小写字母来定义泛型类型。然后它说真正的用处forall是当你将它与类型类一起使用时。也就是说,forall让您的函数可以使用许多符合某种类型类的类型。
例子:
data ShowBox = forall s. Show s => SB s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好吧,我发现了一个真正的世界用法:
spock :: forall conn sess st. SpockCfg conn sess st ->
SpockM conn sess st () -> IO Middleware
<Source>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以在这里看到,在它使用但没有类型类约束的源代码中forall:
spock :: forall conn sess st. SpockCfg conn sess st ->
SpockM conn sess st () -> IO Wai.Middleware
spock spockCfg spockAppl =
do connectionPool <-
case poolOrConn of
PCNoDatabase -> …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如何在PL/SQL中使用BULK COLLECT和FORALL替换CURSOR FOR LOOP?我想有一种更有效的方法来更新单个表中的记录.
假设我有以下PL/SQL代码:
DECLARE
var_buy_more_shoes inventory.buy_more_shoes%TYPE := NULL;
var_buy_more_bananas inventory.buy_more_bananas%TYPE := NULL;
var_buy_more_iphone6s inventory.buy_more_iphone6s%TYPE := NULL;
CURSOR cur
IS
SELECT *
FROM inventory
FOR UPDATE;
BEGIN
FOR rec IN cur
LOOP
IF rec.pair_of_shoes_left <= 100
THEN
var_buy_more_shoes := 'Yes';
END IF;
IF rec.weight_of_bananas_left <= 200
THEN
var_buy_more_bananas := 'Yes';
END IF;
IF rec.number_of_iphone6s_left <= 50
THEN
var_buy_more_iphone6s := 'Yes';
END IF;
UPDATE inventory a
SET A.buy_more_shoes = var_buy_more_shoes,
A.buy_more_bananas = var_buy_more_bananas,
A.buy_more_iphone6s = var_buy_more_iphone6s
WHERE CURRENT OF cur; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我被困在下面并且语法错误 - 请帮忙.基本上我使用一个集合来存储几个部门ID,然后想要在FORALL语句中将数据插入到emp表中时使用这些部门ID作为过滤条件.
下面是示例代码:在编译此代码时我收到错误,我的要求是使用INSERT INTO表select*from table并且无法避免它所以请建议.
create or replace Procedure abc(dblink VARCHAR2)
CURSOR dept_id is select dept_ids from dept;
TYPE nt_dept_detail IS TABLE OF VARCHAR2(25);
l_dept_array nt_dept_detail;
Begin
OPEN dept_id;
FETCH dept_id BULK COLLECT INTO l_dept_array;
IF l_dept_array.COUNT() > 0 THEN
FORALL i IN 1..l_dept_array.COUNT SAVE EXCEPTIONS
EXECUTE IMMEDIATE 'INSERT INTO stg_emp SELECT
Dept,''DEPT_10'' FROM dept_emp'||dblink||' WHERE
dept_id = '||l_dept_array(i)||'';
COMMIT;
END IF;
CLOSE dept_id;
end abc;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)