标签: fluentvalidation

快速问一下，就功能而言，Fluent API 是否可以替代数据注释？数据注释中有哪些功能未包含在 Fluent API 中？

我想使用 Fluent API，因为关注点分离（在我的模型和持久性之间）、约定优于配置（在一个地方定义映射，DbContext.OnModelCreating()但不是在每个模型属性），并且我想使用VS 2010 层验证来确保我的 POCO 类永远不会依赖于 EF，但是如果我从源中完全删除数据注释，我会错过什么？

我有一个名为“CustomerDataContract”的类，它具有三个属性：MobilePhone、OfficePhone 和 PrivatePhone。为了与客户取得联系，至少必须设置其中一项属性。

我创建了一个验证器类，并添加了一个名为“CheckForAnyPhoneNumber”的自定义规则，以检查是否至少提供了一个电话号码。这几乎解决了我的问题。我遇到的唯一问题是，如果我清除手机属性，它就会被评估并处于错误状态。如果我现在输入 OfficePhone 号码，则 MobilePhone 属性不会重新计算并保持错误模式。

知道如何正确解决这个问题吗？我也尝试创建规则集但没有成功。

这是（部分）CustomerDataContract：

public partial class CustomerDataContract
{

    public CustomerDataContract Clone()
    {
        return (CustomerDataContract) MemberwiseClone();
    }

    public override ValidationResult SelfValidate()
    {
        return ValidationHelper.Validate<CustomerDataContractValidator, CustomerDataContract>(this);
    }

}

所有 DataContract 的基类：

[Serializable]
public abstract class BDataModel : IDataErrorInfo, INotifyPropertyChanged
{

    [field: NonSerialized]
    private ValidationResult _currentState = new ValidationResult();

    public ValidationResult CurrentValidationState
    {
        get { return _currentState; }
        set 
        { 
            _currentState = value;
            OnPropertyChanged("CurrentValidationState");
            OnPropertyChanged("IsValid");
            OnPropertyChanged("Error");
        }
    }

    #region INotifyPropertyChanged

    [field: NonSerialized]
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged; …

我正在使用 FluentValidation

我想使用以下方法进行范围验证：

包容性

  RuleFor(x => x.Height)
             .InclusiveBetween(x=> x.min, x.max).

我希望能够从模型中动态获取“from”和“to”值......而不是在验证器中进行硬编码

这可能吗？

谢谢

通过流畅的验证，您可以在更新密码之前验证简单的内容，例如 NotNull 、 numberGreaterThan 或更高级的业务规则（例如 userMustExistsOnDb ）。

我觉得当我使用流畅验证时，我执行的数据库调用次数是不使用它时的两倍。这是一个例子。

public class DeleteCustomerRequestValidator: AbstractValidator<DeleteCustomerRequest> {
  public DeleteCUstomerRequestValidator() {
    RuleFor(customer => customer.Id).GreaterThan(0);
    RuleFor(customer => customer.Id).Must(ExistsOnDB).WithMessage("The customer does not exists");
  }

  private bool ExistsOnDB(int customerId) {
    // DB call to check if exists on Db
    return Respository.Customers.Any(x => x.Id == customerId)    // CALL NUMBER 1
  }
}

这是我进行第二次调用的删除方法

public void DeleteCustomer(int customerId)
{
     Customer customer = Repository.Customers.First(x => x.Id);  // CALL NUMBER 2
     Repository.Customers.Delete(customer) 
     Repository.Save()
}

但是，如果我不使用 Fluent 验证，我将只进行一次调用来从数据库获取客户。

public …

我正在使用 FluentValidation 来验证客户端和服务器端的模型。我使用的是最新版本：

FluentValidation.MVC5

在撰写本文时，即

5.5.0.0

我有以下简化的验证器：

public class MyViewModelValidator : AbstractValidator<MyViewModel>
    {
        public MyViewModelValidator()
        {
                RuleFor(x => x.Email)
                    .EmailAddress().WithLocalizedMessage(() => MyResources.Validation_Email_NotValidAddress)
                    .NotEmpty()
                    .WithLocalizedMessage(() => MyResources.Validation_Email);
        }
    }

客户端似乎做了一些基本验证，例如它不会接受“@”符号两侧没有文本的任何内容，但是它会接受类似的内容test@test.

当我发布此数据时出现问题，我的控制器中有以下内容：

    if (!ModelState.IsValid)
        throw new Exception("Model validation error");

由于test@test电子邮件地址，这会将模型视为无效并引发错误。所以看来我的前端验证比服务器端验证更宽松。

参考文档后，它确实声明该Email()方法受客户端支持，但是该服务器端与呈现给前端的内容之间似乎确实存在一些差异。

https://fluidation.codeplex.com/wikipage?title=mvc

如何确保客户端验证与电子邮件的服务器端验证一样彻底。

使用 FluentValidation 和Custom()规则，我希望能够验证子对象的集合，并ValidationFailure为每个无效的子对象返回 。

我无法使用集合验证器，因为子对象不包含执行规则的正确信息 - 它必须在父对象的上下文中运行。

然而，Custom()API 限制我只能返回一个ValidationFailure或根本不返回任何内容。

我可以使用一种模式来允许单个规则生成多个错误吗？

在 FluentValidation 中，有两个版本的 validate 方法：Validate 和 ValidateAsync。

我对异步版本感到困惑，为什么我们在普通验证 API 中需要它。我认为异步在 CPU 密集型操作中毫无用处，而且看起来这个验证不会涉及任何 IO 内容。

是否有任何场景我们会使用异步版本而不是同步版本？

我有课：

Sponsored { int Order };

我收集了它：

IEnumerable<Sponsored> sponsored; 

我想检查Order这个集合是否是唯一的。

我可以通过 做吗FluentValidation？

我有：

SponsoredValidator : AbstractValidator<IEnumerable<Sponsored>>

和

SponsoredValidator : AbstractValidator<Sponsored>

@Edit：它应该通过 ValidationAttribute 与 WebAPI POST 方法连接

[Validator(typeof(SponsoredValidator))]

我在让 FluentValidation 处理对象集合时遇到问题。我的控制器 POST 操作接受 IEnumerable 对象，如下所示。当我发布到一个采用单个EventInputDto且属性Url格式不正确的操作时，我的验证会成功进行。当我发布到 的集合时EventInputDto，它不起作用并且不进行验证。

如果我使用常规 MVC 属性（即必需/电子邮件），它们可以处理集合以及单个对象。我如何让它与 FluentValidation 一起使用？我不使用内部集合，所以我不确定为什么它不能按预期工作。

public async Task<IActionResult> CreateEventCollection([FromBody] IEnumerable<EventInputDto> events)
{
    if (!ModelState.IsValid)
    {
    return UnprocessableEntity(ModelState); //does not work
    }
}

我的验证器是使用泛型设置的，因为我使用单独的模型进行输入和更新。

public class EventManipulationValidator<T> : AbstractValidator<T> where T : EventManipulationDto
    {
        public EventManipulationValidator()
        {
            RuleFor(manipulationDto => manipulationDto.Title).NotNull().WithMessage("Title cannot be blank")
              .Length(1, 50);

            RuleFor(manipulationDto => manipulationDto.Message).NotNull().WithMessage("Message cannot be blank")
                  .Length(1, 1000);

            RuleFor(manipulationDto => manipulationDto.ScheduledTime).NotNull().WithMessage("Scheduled Time cannot be blank");

            RuleFor(inputDto => inputDto.Url).Matches(@"https://.*windows\.net.*").WithMessage("The url must be valid …

开箱即用，当 FV 检测到验证失败时，它会以数组形式显示属性名称、错误消息、尝试值，并将其作为 BadRequest 响应返回。

然而，FV 的 validator.Validate() 方法实际上返回一个更丰富的 ValidationResult 对象，并包含有关错误代码和参数化值的元数据。

我希望能够返回实际的 ValidationResult，包括所有丰富的元数据，而不仅仅是验证失败的一些数据。

我怎样才能改变这种行为？（.net core 2.1 顺便说一句）。