标签: flock

确保只有给定脚本的一个实例运行的最简单/最好的方法是什么 - 假设它是Linux上的Bash？

目前我正在做:

ps -C script.name.sh > /dev/null 2>&1 || ./script.name.sh

但它有几个问题:

1. 它把检查放在脚本之外
2. 它不允许我从单独的帐户运行相同的脚本 - 我有时会这样.
3. -C 仅检查进程名称的前14个字符

当然,我可以编写自己的pidfile处理,但我觉得应该有一个简单的方法来实现它.

关于那个线程: bash flock:如果无法获取锁定则退出

如果有人能向我解释'200'代表什么,我将不胜感激.

我已经阅读了关于flock的内容,如果要指定文件描述符,似乎有200个,但这个数字有什么好处呢？

我正在将flock()用于进程间命名的互斥锁(即某些进程可以决定对"some_name"进行锁定,这是通过在temp目录中锁定名为"some_name"的文件来实现的:

lockfile = "/tmp/some_name.lock";
fd = open(lockfile, O_CREAT);
flock(fd, LOCK_EX);

do_something();

unlink(lockfile);
flock(fd, LOCK_UN);

应该在某个时候删除锁定文件,以避免使用数百个文件填充临时目录.

但是,此代码中存在明显的竞争条件; 进程A,B和C的示例:

A opens file
A locks file
B opens file
A unlinks file
A unlocks file
B locks file (B holds a lock on the deleted file)
C opens file (a new file one is created)
C locks file (two processes hold the same named mutex !)

有没有办法在某些时候删除锁定文件而不引入这种竞争条件？

我需要每分钟运行一个python脚本(job.py).如果该脚本已在运行,则不得启动该脚本.它的执行时间可能在10秒到几个小时之间.

所以我放入我的crontab:

* * * * * root cd /home/lorenzo/cron && python -u job.py 1>> /var/log/job/log 2>> /var/log/job/err

为了避免在脚本运行时启动脚本,我使用flock().

这是脚本(job.py):

import fcntl
import time
import sys

def doIncrediblyImportantThings ():
    for i in range (100):
        sys.stdout.write ('[%s] %d.\n' % (time.strftime ('%c'), i) )
        time.sleep (1)

if __name__ == '__main__':
    f = open ('lock', 'w')
    try: fcntl.lockf (f, fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
    except:
        sys.stderr.write ('[%s] Script already running.\n' % time.strftime ('%c') )
        sys.exit (-1)
    doIncrediblyImportantThings ()

这种方法似乎有效.

有什么我想念的吗？我可以使用这种方法遇到任何麻烦吗？

是否有更多建议或"正确"的方法来实现这种行为？

我感谢你的任何建议.

以下锁定机制用于防止cron作业并发运行:

#!/bin/bash

echo "Before critical section"
(
    flock -e 200
    echo "In critical section"
    sleep 5
) 200>/tmp/blah.lockfile
echo "After critical section"

当一起运行两个实例时,后者一直等到第一个完成,然后运行.这可能导致等待运行的脚本积压.

如何更改此脚本以便在flock无法获取锁定时终止脚本？我试过-n没有成功.

fopen()如果文件存在但是当前被锁定,则会失败LOCK_EX吗？

或者我是否必须打开它,然后尝试设置锁定,以确定是否已存在？

我也读过那flock()会;

暂停[脚本]直到你无限期地获得锁定或直到你的脚本超时

http://www.php.net/manual/en/function.flock.php#95257

如果是这样,那么'暂停'是否可以绕过;

if (!flock($f, LOCK_SH | LOCK_NB)) {
    // file locked, do something else
}

在Bash中,我试图使函数getLock与不同的锁名称一起使用.

function getLock
{
    getLock_FILE="${1}"
    getLock_OP="${2}"
    case "${getLock_OP}" in
        "LOCK_UN")
            flock -u "${getLock_FILE}"
            rm -fr "${getLock_FILE}"
            ;;
        "LOCK_EX")
            flock -x "${getLock_FILE}"
    esac
}

但是弗洛克说 flock: bad number: myfilelock

我怎样才能锁定文件,并在需要时释放它,而不必在flock中执行命令？

它是这样使用的:

getLock myfilelock LOCK_EX
somecommands
........
getLock myfilelock LOCK_UN

我构建了一个[widget] [1],它从Safari中最前面的窗口抓取URL,然后允许你使用tr.im API缩短它.工作甜美如.

我想让它更灵活,所以我正在研究如何从其他浏览器中获取URL.这是在Safari中运行的AppleScript:

tell application "Safari"
    return URL of front document as string
end tell

经过一番挖掘后,我确定以下内容可能适用于Firefox(虽然有人告诉我它对他不起作用,可能与某些扩展冲突？):

tell application "Firefox"
    set myFirefox to properties of front window as list
    return item 3 of myFirefox
end tell

注意:上面是一个不太好的做法的例子,依赖于列表项的位置.请参阅下面的Firefox更好的解决方案.

我想做的是在这里建立一个列表,列出Mac上每个现代浏览器的最终等价物:Opera,Camino,Flock等.

更新:在我对这个主题的研究中,我在MacOSXHints.com上遇到了一个有用的主题.我下面的大部分答案都是基于这个讨论.

更新2:我已将此页面上的AppleScript合并到[widget] [1]中.它似乎工作膨胀.

flock()是PHP的便携式咨询文件锁定功能.他们明确宣传它甚至可以在windows下运行:

flock()允许您执行一个简单的读/写模型,几乎可以在每个平台上使用(包括大多数Unix衍生产品甚至Windows).

我想在阻塞上设置一个便携式超时flock()(并且没有忙于等待处理该LOCK_NB选项).在UNIX中,这可以简单地通过设置警报来实现,该警报将发送SIGALRM:

pcntl_signal(SIGALRM, function() {});
pcntl_alarm(3);
try {
    if (!flock($handle, LOCK_EX)) {
        throw new \Exception("Timeout");
    }
} finally {
    pcntl_alarm(0);
    pcntl_signal_dispatch();
    pcntl_signal(SIGALRM, SIG_DFL);
}

是否有可移植的方法来阻止阻塞flock()？如果是这样,怎么样？

PHP的文档页面flock()表明在IIS下使用它是不安全的.如果我不能flock在任何情况下都依赖,还有另一种方法可以安全地实现同样的目的吗？