标签: evaluation

假设我创建了一个对象并将其添加到我的对象中ArrayList.如果我然后使用完全相同的构造函数输入创建另一个对象,那么该contains()方法是否会将两个对象评估为相同？假设构造函数对输入没有做任何有趣的事情,并且存储在两个对象中的变量是相同的.

ArrayList<Thing> basket = new ArrayList<Thing>();  
Thing thing = new Thing(100);  
basket.add(thing);  
Thing another = new Thing(100);  
basket.contains(another); // true or false?

class Thing {  
    public int value;  

    public Thing (int x) {
        value = x;
    }

    equals (Thing x) {
        if (x.value == value) return true;
        return false;
    }
}

这是class应该如何实现contains()回归true？

人们普遍认为,为软件开发人员设定可衡量的目标是行不通的,因为过分关注目标会导致行为与组织目标相反(所谓的" 测量功能障碍 ").

但是,在我的公司,我们需要为所有员工设定目标,并受到人力资源部门的鼓励,使其成为SMART.在过去,我的一级经理(团队领导)和我尝试了很多方法:

1. 设置除正常工作之外的可衡量目标,例如"对技术X进行培训","为无法理解的代码段Y创建文档"等等.在年度绩效评估方面,对开发人员的评价不是基于书面目标,而是基于我对其正常工作的不可测量价值的看法,因为这实际上是公司所关心的.
2. 设定非常具体的目标,如"任务管理系统记录的"天工作","引入的错误数量","发布的生产数量".这导致了错误估计和错误的错误分类,以获得更好的"分数".有趣的是,即使那些在这个系统上得分很高的开发者也不喜欢它,因为团队内部的内在信任受到了损害,他们并不总觉得自己应该得到高位.
3. 设置模糊的目标,这些目标是"做好正常工作"的变体.在年度评估中,他们的评级确实反映了与目标相关的绩效,但目标本身不可衡量或不可实现,这是不赞成的.

这些都不是理想的.如果您遇到类似的情况,即尽管有证据表明其有效性,软件开发人员必须创建有意义的,可衡量的目标,哪种方法最适合您？

我发现相关问题并没有完全解决同一问题:

• 软件工程师有哪些良好的性能目标？
• 为开发人员设定性能目标
• 什么是适合程序员的性能指标？
• 什么是程序员的公平生产力测量技术？
• 明年我需要一些职业"目标"

更新(2009年11月18日):我的问题有10个upvotes,评分最高的答案只有4个upvotes(包括我的一个).我认为这告诉我们一些事情:或许Joel和其他人都是正确的,而且stackoverflow的综合智慧无法为开发人员提出任何令人信服的,可衡量的目标,这些目标无法在不对其真实(不可测量)价值产生负面影响的情况下进行游戏.工作.谢谢你的尝试!

在C中调用时,可以假设函数参数的评估顺序吗？根据以下程序,我执行时似乎没有特定的顺序.

#include <stdio.h>

int main()
{
   int a[] = {1, 2, 3};
   int * pa; 

   pa = &a[0];
   printf("a[0] = %d\ta[1] = %d\ta[2] = %d\n",*(pa), *(pa++),*(++pa));
   /* Result: a[0] = 3  a[1] = 2    a[2] = 2 */

   pa = &a[0];
   printf("a[0] = %d\ta[1] = %d\ta[2] = %d\n",*(pa++),*(pa),*(++pa));
   /* Result: a[0] = 2  a[1] = 2     a[2] = 2 */

   pa = &a[0];
   printf("a[0] = %d\ta[1] = %d\ta[2] = %d\n",*(pa++),*(++pa), *(pa));
   /* a[0] = 2  a[1] = 2 a[2] = …

我们来看一个对象的简单例子Cat.我想确定"not null" cat是橙色还是灰色.

if(cat != null && cat.getColor() == "orange" || cat.getColor() == "grey") {
//do stuff
}

我相信AND先来,然后是OR.我有点模糊,所以这是我的问题:

1. 有人可以引导我完成这个陈述,所以我确定我会得到什么？

2. 另外,如果我添加括号会发生什么; 这会改变运营的顺序吗？

3. 我的操作顺序会因语言而异吗？

在浏览某个项目的代码时,我遇到了以下声明:

++x %= 10;

这个陈述是用C++很好地定义的,还是属于同一类别

a[i] = i++

？

int i = 3;
int j = (i)++;

VS

int i = 3;
int j = i ++;

虽然上面两个例子都存储了3个__CODE__,但上述两个案例的评估方式是否存在差异？

既然__CODE__是a __CODE__,那么__CODE__第一种情况是否会被评估为表达式,这相当于递增rvalue？或者它是未定义的行为,只是恰好存储3 __CODE__？

或者我是否过度思考它只是一个简单的后缀？

为什么以下两个都返回零？当然第二个是对第一个的否定？我正在使用SQL Server 2008.

DECLARE 
    @a VARCHAR(10) = NULL ,
    @b VARCHAR(10) = 'a'

SELECT  
    CASE WHEN ( ( @a IS NULL
                      AND @b IS NULL
                    )
                    OR @a = @b
                  ) THEN 1
         ELSE 0
    END , -- Returns 0
    CASE WHEN NOT ( ( @a IS NULL
                      AND @b IS NULL
                    )
                    OR @a = @b
                  ) THEN 1
         ELSE 0
    END -- Also returns 0

我发现了一些关于使用Top-N方法评估准确性的期刊论文(机器学习分类问题).数据显示,在相同的训练,测试条件下,前1精度= 42.5%,前5精度= 72.5%.我想知道如何计算前1和前5的百分比？

有人能给我看一些例子和步骤来计算吗？

谢谢

我即将开始一个应该有一个相当大的数据库的新项目.

表的数量不会很大(<15),大多数数据(99%)将包含在一个大表中,这几乎只是插入/读取(没有更新).

该表中的估计数据量将以每天500,000条记录的速度增长,我们应该保留至少1年的时间来进行各种报告.

需要(只读)复制数据库作为备份/故障转移,并且可能用于在高峰时间卸载报告.

我没有那些大型数据库的第一手经验,所以我问的是那些DB在这种情况下最好的选择.我知道Oracle是安全的赌注,但如果有人有类似设置的Postgresql或Mysql的经验,我会更感兴趣.

如果我得到一个bool变量并将其第二位设置为1，则变量同时评估为true和false。使用带有-g选项（gcc-v6.3.0/Linux/RHEL6.0-2016-x86_64/bin/g++ -g main.cpp -o mytest_d）的gcc6.3编译以下代码，然后运行可执行文件。您得到以下内容。

T如何同时等于真和假？

       value   bits 
       -----   ---- 
    T:   1     0001
after bit change
    T:   3     0011
T is true
T is false

当您使用不同的语言（例如fortran）调用函数时，可能会发生这种情况，其中对和错的定义与C ++不同。对于fortran，如果任何位都不为0，则该值为true；如果所有位为零，则该值为false。

#include <iostream>
#include <bitset>

using namespace std;

void set_bits_to_1(void* val){
  char *x = static_cast<char *>(val);

  for (int i = 0; i<2; i++ ){
    *x |= (1UL << i);
  }
}

int main(int argc,char *argv[])
{

  bool T = 3;

  cout <<"       value   bits " <<endl;
  cout <<" …