标签: error-checking

查看有关CUDA问题的答案和评论,以及CUDA标记维基,我发现通常建议每个API调用的返回状态都应该检查错误.API文档包括像功能cudaGetLastError,cudaPeekAtLastError以及cudaGetErrorString,但什么是把这些结合在一起,以可靠地捕捉和无需大量额外的代码报告错误的最好方法？

我正在开发一个应用程序,用户必须拨打电话并使用手机键盘输入验证码.

我希望能够检测出他们输入的数字是否正确.电话系统无法访问有效号码列表,而是根据算法(如信用卡号码)验证号码.

以下是一些要求:

• 输入有效的随机码一定很困难
• 如果我输入错误(数字转换,错误数字),则必须难以拥有有效代码
• 我必须有一个合理数量的可能组合(假设1M)
• 代码必须尽可能短,以避免用户的错误

鉴于这些要求,您将如何生成这样的数字？

编辑:

@Haaked:代码必须是数字的,因为用户用它的电话键入它.

@matt b:第一步,代码显示在网页上,第二步是调用并输入代码.我不知道用户的电话号码.

Folowup:我发现了几种算法来检查数字的有效性(参见Google代码项目:checkDigits).

我有一个svn服务器,我检查我的计算机中的存储库.

主存储库有大约2k个文件

• 第三方
• 通用代码类
• 自定义类

我已经对很多文件(主要是php)进行了更改,我想确保它们在我提交之前都是有效的.

svn commit -m "i fix the bug #293"

如何一次检查所有文件以确保它们有效且没有php错误,所以我不必手动检查所有这些文件.

用什么算法计算一个数字列表的校验位？
列表的长度在8到12位之间.

另请参阅:
如何生成验证码/号码？

Xcode看着这条线并没有抱怨.项目构建,代码在运行时崩溃.

NSString *randomName = [NSString stringWithFormat:@"%@, %@, %@",
                         [randomAjectiveList objectAtIndex:ajectiveIndex],
                         [randomNounList objectAtIndex:nounIndex]];

当然,来考虑它,我有一个太多" %@"到位,一个更实际的论点.正确的代码应如下所示

NSString *randomName = [NSString stringWithFormat:@"%@, %@",
                        [randomAjectiveList objectAtIndex:ajectiveIndex],
                        [randomNounList objectAtIndex:nounIndex]];

我问你,但是为什么Xcode没有抱怨？看起来像param计数器这样显而易见的事情.不应该在编译时检查这个吗？是否特定于" %@"？

请指教.

我没有看到一种标准方法来检查是否所有选项都在String []输入中提供给apache的CLI库.那是 - 我的选项在命令行都是REUIRED,否则,我想要抛出异常.

我尝试以下作为解决方法,但在if语句中获取Nullpointer异常...

PosixParser p = new PosixParser();
        CommandLine cli=p.parse(options,args);
        for(Object o : options.getOptions())
        {
            Option op = (Option)o;
            if(cli.getOptionValue(op.getName()))
            throw new ParseException("Missing argument ! " + op.getArgName() + ":"+op.getDescription());
    }

更新:getOpt()方法似乎提供了参数短名称.

但是,如果我用op.getLongName()替换op.getName()......它可以工作!

无论如何......我有两个问题:

1)为什么一个选项有一个空名称,但是一个非null的longName？
2)有没有办法简单地确保所有选项都提供String []？例如,我想打电话:

  if(! options.isAllProvided())
     throw new ParseException("You are missing some options ! " + StringUtils.join(userInputArray,','));

我想找出哪个是g ++(4.7)中最极端的错误检查标志组合.我们没有使用新的C++ 11规范,因为我们需要使用较旧的编译器交叉编译代码,而这些较旧的编译器(主要是g ++ 4.0)经常会导致g ++ 4.7忽略的问题.

现在我们使用以下标志集:

-Wall -Wcomment -Wformat -Winit-self -ansi -pedantic-errors \
-Wno-long-long -Wmissing-include-dirs -Werror -Wextra

但是这个组合并不能识别诸如将double传递给期望int的函数或者signed和unsigned int之间的比较之类的问题,这会导致旧编译器阻塞它.

我已经阅读了文档,-Wsign-compare应该启用-Wextra但实际上似乎并非如此,所以我可能错过了一些东西......

在.NET框架中的任何地方都有内置的格雷码数据类型吗？或者Gray和binary之间的转换实用程序？我可以自己做,但如果轮子已经发明了......

你做了什么错误检查？实际需要进行哪些错误检查？我们真的需要检查文件是否已成功保存？如果它经过测试并且从第一天起就可以正常工作,它是否应该始终有效？

我发现自己错误地检查每一件小事,而且大部分时间都觉得有点过分.比如检查一个文件是否已成功写入文件系统,检查数据库语句是否失败......这些都不应该是有效的吗？

你做了多少错误检查？是否存在错误检查的元素,因为您相信它只会起作用？

我敢肯定,我记得曾经读过"不要测试那些永远不会发生的事情"的内容......但是不记得来源了.

所有可能失败的事情都应该检查失败吗？或者我们应该相信那些更简单的操作？例如,如果我们可以打开文件,我们是否应该检查每行读取是否失败？也许它取决于应用程序或应用程序本身的上下文.

听到别人做的事情会很有趣.

更新:作为一个简单的例子.我保存了一个表示图库中图像的对象.然后我将图像保存到光盘.如果保存文件失败,即使对象认为有图像,我也必须要显示图像.我可以检查图像保存到光盘的失败然后删除对象,或者将图像保存在事务(工作单元)中 - 但是当使用使用表锁定的数据库引擎时,这会变得很昂贵.

谢谢,

詹姆士.

我想知道如何在Prolog中添加错误检查.例如,我有一个程序可以找到一个列表有多长:

listlen([],0). 
listlen([_|T],N) :-
   listlen(T,X),
   N is X+1.

当它发生时,我如何打印出"第一个参数必须是列表"这样的错误？