我想比较两个Char指针:
char * x;
char * y;
x = "Hesham";
y = "Hesham";
printf("%d %d \n", &x, &y);
if(x==y)
{
printf("=\n");
}
else
{
printf("!=\n");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
执行结果是:
2293368 2293360
=
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
1 - 为什么两个指针有不同的收件人,操作==返回true?
2 -为什么编译存储字符串没有文字Hesham只有一次,并使用其地址两次x和y?
我正在学习Overriding hashCode()和课堂equals(Object obj)方法Object.
类中的equals(Object obj)方法体Object是:
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并hashCode()是native:
public native int hashCode();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有一个类Test有overrided equals(Object obj)和hashCoe():
public class Test {
public static void main(String[] args){
Test t1 = new Test();
Test t2 = new Test();
System.out.println("t1 toString() : " + t1.toString());
System.out.println("t1, Hex value of hashcode : " + Integer.toHexString(t1.hashCode()));
System.out.println("t2 toString() : " + …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) NaN可能具有许多不同的二进制表示,这通常可用于提供有关NaN导致的更多信息.任何IEEE 32位浮点格式x111 1111 1xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx为NaN.此外,2个NaN(可能不同的二进制值)之间的任何比较评估为假.
给两个花车:
float a = NaN1;
float b = NaN2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两者都是NaN,但x上面的位可能有不同的值,比较它们的二进制内容的最正确方法是什么(即检查它们是否是相同类型的NaN)?
对我来说最明显的方法是执行c样式转换,*(uint32_t*)&a == *(uint32_t*)&b 但是,浮点数的大小不能保证为32位.
为什么我的代码工作,当我在以下代码中使用"时:
for(int i=0;i<7;i++){
if(grid[row][i]!=0){
if(player == "yellow"){
grid[row][i-1] = 'y';
}
else if(player == "red"){
grid[row][i-1] = 'r';
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我在以下代码中使用'时,请不要工作:
for(int i=0;i<7;i++){
if(grid[row][i]!=0){
if(player == 'yellow'){
grid[row][i-1] = 'y';
}
else if(player == 'red'){
grid[row][i-1] = 'r';
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它总是说,"无效的字符常量".
- grid是一个二维char变量
- row是一个interger
-player是超类(window)受保护的,并且在超类的构造函数中占用了黄色值:
protected String player;
public window() {
player = "yellow";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有两个数组
let a1 = [obj1, obj2, obj3]
let a2 = [obj3, obj2, obj1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设数组元素是不能排序的自定义对象。我只想检查Arrays 是否以相同顺序包含相同的元素。
我尝试了这个:
if a1==a2 { print("S1 is the same as S2") }
else { print("S1 is not the same as S2") }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我得到“ S1与S2不同”的输出。
我能想到的只有两个解决方案
是否有任何内置函数或操作可以检查它们是否相等,而无需考虑顺序?
我发现了如何在Swift中检查两个数组是否包含相同的元素,而不管这些元素出现的顺序如何?仅对sortable Array s 有答案。
我已经定义了一个类:
class User:
Name = ""
Age = ""
Gender = ""
def __init__(self, var1, var2, var3):
self.Name = var1
self.Age = var2
self.Gender = var3
def __hash__(self):
return hash(self.Name)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,当我创建两个相同的对象:
User1 = User("Ted", "43", "M")
User2 = User("Ted", "43", "M")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并试图比较它们:
print(User1 == User2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它回来了False吗?
当我检查Python操作数的相等性和身份时,例如,a = []; b = a我得到了:
a == b => True
a is b => True
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我了解。
所以,为什么我用np.nan得到差异结果?:
a = np.nan; b = a
a == b => False
a is b => True
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
#include <stdio.h>
int main()
{
int a = 10, b = 5, c = 5;
int d;
d = b + c==a;
printf("%d", d);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想c==a将计算为1和b+1,即5+1=6会输出却是1,如果我改变+,以*输出为0。为什么?
我正在尝试创建一个检查严格相等性的函数,我想使用三重等号。一些背景:
> 3 == '3'
[1] TRUE
> FALSE == 0
[1] TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上述所有检查都会返回,TRUE因为输入被强制转换为通用类型。但是我想检查严格的平等。该identical功能正是我所需要的。
> identical(3,'3')
[1] FALSE
> identical(FALSE, 0)
[1] FALSE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我想以更简洁、更简洁的方式实现这一点。就像在 Javascript 中一样,我想使用三重等号。我写了这个函数:
`===` <- function(a,b){
identical(a,b)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这并不像预期的那样:
> 3 === 3
Error: unexpected '=' in "3 ==="
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我错过了什么?谢谢
我需要比较大于等于的 if 语句的两个值。
if delta_t > tao_threshhold:
n = np.random.normal(0, 1)
rxn_vector = propensity*delta_t + (propensity*delta_t)**0.5*n
new_popul_num = popul_num
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我需要平等远远大于。在数学中使用的符号是 >> 但这在 Python 语法中意味着完全不同的东西。
有没有办法表达这比 Python 中的平等大得多?
干杯