在 Elasticsearch.NET 6.x 中,可以使用以下IElasticClient方法创建索引:
var response = elasticClient.Create(
"my-index-name",
index => index .Mappings(
ms => ms.Map<MyDocumentType>(
x => x.AutoMap()
)
)
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 Elasticsearch.NET 版本 7 中删除了方法。
我正在使用 Elasticsearch.NET 在 .NET 环境中使用 Elasticsearch 进行一些自定义错误处理/日志记录。给定一个IResponse对象,我试图找到最佳策略来提取简短、简洁且有用的“根本原因”消息。我最初是这样做的,当我们遇到索引错误时,它非常有效:
shortMsg = response.ServerError?.Error?.RootCause?.FirstOrDefault()?.Reason;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我最近遇到了一个查询时错误,上面给了我这个:
"failed to create query: { ... }"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(省略了详细信息,但它有效地转储了整个查询。)
由于这不是特别有用,因此我花了一点时间浏览response以查看还有什么可用的。response.ServerError.Error.Reason,例如,返回"all shards failed"- 也不是特别有用。response.DebugInformation比我想要的这个特定目的要大得多,但我确实在大海捞针中找到了我正在寻找的目标:
"Can't parse boolean value [True], expected [true] or [false]"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是完美的,为了避免解析它,DebugInfomation我还设法在这里找到它:
"failed to create query: { ... }"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以现在我已经制定了这个策略来获得我的shortMsg:
"Can't parse boolean value [True], expected [true] or [false]"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我对此的担忧是,假设如果第一个路径上存在某些东西,它总是比第二个路径“更好”,这可能是天真的。更好地理解响应结构本身可能是制定最佳策略的关键。
有什么改进的建议吗?
在 Elasticsearch.NET 6.x 中,可以使用以下IElasticClient方法检查索引是否存在:
bool exists = elasticClient.IndexExists("my-index-name").Exists;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 Elasticsearch.NET 版本 7 中删除了方法。
直到 ElasticSearch 6.0,我们都能够将搜索请求(SearchRequest 的对象)序列化为字符串
using (System.IO.MemoryStream mStream = new System.IO.MemoryStream())
{
ElasticClient.Serializer.Serialize(searchRequest, mStream);
string rawQueryText = Encoding.ASCII.GetString(mStream.ToArray());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
示例也在这里序列化来自 Nest 客户端弹性搜索 2.3 的查询
但在已删除的 6.4 版本中,我无法准确找到使用 6.4 版本 https://github.com/elastic/elasticsearch-net序列化查询的文档在哪里
有人可以帮我吗?