数据访问对象(DAO)和存储库模式之间有什么区别?我正在开发一个使用Enterprise Java Beans(EJB3),Hibernate ORM作为基础架构,域驱动设计(DDD)和测试驱动开发(TDD)作为设计技术的应用程序.
domain-driven-design hibernate data-access-layer repository-pattern ejb-3.0
我正在学习领域驱动设计,但是有些实际问题令我感到困惑,我认为看到一些好的样本可能会被清除.
有没有人知道一些很好的工作代码示例,它们可以很好地建模基本的DDD概念?
特别感兴趣
我一直看到DDD(领域驱动设计)在文章中被大量使用 - 我已经阅读了有关DDD的维基百科条目,但仍然无法弄清楚它实际上是什么以及如何在创建我的网站时实施它?
有人可以通过提供一些示例来解释域和应用程序服务之间的区别吗?并且,如果服务是域服务,我是否会将此服务的实际实现放在域程序集中?如果是,我是否也会将存储库注入该域服务?一些信息会非常有用.
有人可以解释(用简洁的术语)究竟是什么是域驱动设计?我看到这个词很多但是真的不明白它是什么或它看起来像什么.它与非域驱动设计有何不同?
另外,有人可以解释域对象是什么吗?域名与普通对象有何不同?
在领域驱动设计,似乎有很多的协议,任何单位不得直接访问存储库.
这是来自Eric Evans Domain Driven Design的书,还是来自其他地方?
对于它背后的推理,哪里有一些很好的解释?
编辑:澄清:我不是在谈论将数据访问分离到业务逻辑的单独层的经典OO实践 - 我在谈论DDD中的特定安排,实体不应该与数据对话访问层(即它们不应该包含对Repository对象的引用)
更新:我给了BacceSR赏金,因为他的回答似乎最接近,但我仍然对这个问题一无所知.如果它有这么重要的原则,肯定会在网上有一些关于它的好文章吗?
更新:2013年3月,关于这个问题的投票意味着人们对此很感兴趣,即使有很多答案,我仍然认为如果人们有这方面的想法,还有更多的空间.
oop domain-driven-design s#arp-architecture repository-pattern
我(重新)设计大规模应用程序,我们使用基于DDD的多层架构.
我们有MVC与数据层(存储库的实现),域层(域模型的定义和接口 - 存储库,服务,工作单元),服务层(服务的实现).到目前为止,我们使用跨所有层的域模型(主要是实体),并且我们仅将DTO用作视图模型(在控制器中,服务返回域模型,并且控制器创建视图模型,其被传递到视图).
我读过很多关于使用,而不是使用,映射和传递DTO的文章.我知道没有任何确定的答案,但我不确定是否可以将域模型从服务返回到控制器.如果我返回域模型,它仍然永远不会传递给视图,因为控制器总是创建特定于视图的视图模型 - 在这种情况下,它似乎是合法的.另一方面,当域模型离开业务层(服务层)时感觉不对.有时服务需要返回域中未定义的数据对象,然后我们要么必须将新对象添加到未映射的域,要么创建POCO对象(这很丑陋,因为有些服务返回域模型,有些有效地返回DTO).
问题是 - 如果我们严格使用视图模型,是否可以将域模型一直返回到控制器,或者我们是否应该始终使用DTO与服务层进行通信?如果是这样,根据需要的服务调整域模型是否可以?(坦率地说,我不这么认为,因为服务应该消耗域名所具有的.)如果我们应该严格遵守DTO,它们应该在服务层中定义吗?(我想是的.)有时很明显我们应该使用DTO(例如,当服务执行大量业务逻辑并创建新对象时),有时很明显我们应该只使用域模型(例如,当成员服务返回贫血用户时( s) - 创建与域模型相同的DTO似乎没有多大意义) - 但我更喜欢一致性和良好实践.
Article Domain vs DTO vs ViewModel - 如何以及何时使用它们?(以及其他一些文章)与我的问题非常相似,但它没有回答这个问题.文章我应该用EF在存储库模式中实现DTO吗?也是类似的,但它不涉及DDD.
免责声明:我不打算只使用任何设计模式,因为它存在且很花哨,另一方面,我也想使用良好的设计模式和实践,因为它有助于设计整个应用程序,有助于分离至少在目前,即使是使用特定模式进行处理也不是"必要的".
一如既往,谢谢.
architecture asp.net-mvc domain-driven-design entity-framework
我正在使用NHibernate来保存我的域对象.为了简单起见,我将ASP.NET MVC项目用作表示层和服务层.
我想从我的控制器类返回XML中的域对象.在Stack Overflow上阅读了一些帖子后,我收集DTO是可行的方法.但是,我也遇到过有关ViewModel的帖子.
我的问题:数据传输对象和ViewModels是一样的吗?或者ViewModel是DTO的一种子模式?
互联网上使用ViewModels并使用Automapper的每篇文章都提供了"Controller - > View"方向映射的指导.您将域模型与所有选择列表一起放入一个专门的ViewModel并将其传递给视图.这很清楚也很好.
视图有一个表单,最终我们处于POST操作中.这里所有的模型绑定器与[显然]另一个视图模型一起来到现场,它显然与原始的ViewModel 相关,至少在命名约定方面是为了绑定和验证.
如何将其映射到您的域模型?
让它成为插入动作,我们可以使用相同的Automapper.但如果是更新动作怎么办?我们必须从Repository中检索我们的Domain Entity,根据ViewModel中的值更新它的属性并保存到Repository.
附录1(2010年2月9日):有时,分配模型的属性是不够的.应根据View Model的值对域模型采取一些措施.即,应该在域模型上调用一些方法.可能应该有一种位于Controller和Domain之间的应用服务层,以便处理View Models ...
如何组织此代码以及将其放置在何处以实现以下目标?
asp.net-mvc domain-driven-design separation-of-concerns viewmodel automapper
域驱动设计的一部分似乎没有太多细节,是您应该如何以及为什么要将域模型与界面隔离开来.我试图说服我的同事,这是一个很好的做法,但我似乎没有取得多大进展......
他们在演示文稿和界面层中随意使用域实体.当我向他们争辩说他们应该使用显示模型或DTO来将Domain层与接口层隔离时,他们反驳说他们在做类似的事情时看不到业务价值,因为现在你有一个UI对象要维护以及原始域对象.
所以我正在寻找一些可以用来支持它的具体原因.特别:
architecture design-patterns domain-driven-design data-transfer-objects presentation-layer
architecture ×3
asp.net-mvc ×3
viewmodel ×2
automapper ×1
dto ×1
ejb-3.0 ×1
hibernate ×1
oop ×1