标签: denormal-numbers

我正在处理一些代码，这些代码使用内联 Intel X86_64 程序集来设置处理器的 SSE 标志，以包括“flush-denormal-to-zero”和“treat-denormals-as-zero:”，stmxcsr然后ldmxcsr.

我不太喜欢这种方法（我们将其表示为方法 1）。关于非正规化的维基百科页面建议了一些其他选项：

2. 使用环境变量：

#include <fenv.h>
// ...
fesetenv(FE_DFL_DISABLE_SSE_DENORMS_ENV);

3. 使用 XMM 寄存器的标头之一：

#include <xmmintrin.h>
// ...
_mm_setcsr( _mm_getcsr() | 0x0040 | 0x8000 );

4. 使用更多标头和一些宏：

#include <pmmintrin.h>
_MM_SET_DENORMALS_ZERO_MODE(_MM_DENORMALS_ZERO_ON);
#include <xmmintrin.h>
_MM_SET_FLUSH_ZERO_MODE(_MM_FLUSH_ZERO_ON);

...但我也不太喜欢这些。它们不在任何通用/标准库中；当然，它们是英特尔特定的。如果我使用 ARM 怎么办？我可能还想这样做。我也不确定其中哪些可以与哪个编译器一起使用（维基百科说其中一些它们“可以工作”）。

那么，我应该如何最好地告诉我的处理器将非正规数刷新为零？

注意：我的问题并没有真正区分 C 和 C++。我对 C++ 习惯用法感兴趣，但如果只有“C'ish”习惯用法，我可以接受。

出于某种原因，有时在我的程序中我看到

cmpeqpd xmm3,xmm0

where xmm0 == {0x2cd000000000, 0x2cd000000000} andxmm3 == {0x0, 0x2011d0800000000} 恰好{0xffffffffffffffff, 0x0}在 xmm3 中返回，这是错误的，因为(double)0x0不等于(double)0x2cd000000000.

我注意到它只是偶尔发生。我已经用 rr 记录了程序的执行，以便一致地重现它。有趣的是，在一个超级简化的简单程序中，我无法再重现这个问题。我想知道，是否有任何隐藏的微架构状态可以改变 cmpeqpd (cmppd) 行为？

请注意，我检查了相应 ymm 寄存器中的高 128 位是否为零。