标签: dealloc

在类的dealloc方法中,如何为要解除分配的实例打印ID(或其他一些唯一标识符)？

- (void)dealloc {
    NSLog(@"_deallocing: ??");
    [super dealloc];
}

这可能吗？我只是想在控制台中获得更多反馈,以帮助学习.

非常感谢-gary-

我正在研究处理大量非常密集流量的Java服务器.服务器接受来自客户端的数据包(通常是几兆字节)并将它们转发给其他客户端.服务器从不显式存储任何传入/传出数据包.然而,服务器不断遇到OutOfMemoryException异常.

我添加System.gc()到服务器的消息传递组件中,希望释放内存.另外,我将JVM的堆大小设置为千兆字节.我仍然得到了许多例外.

所以我的问题是:如何确保兆字节消息无限期排队(尽管不需要)？有没有办法让我在这些对象上调用"delete"来保证它们不使用我的堆空间？

        try
        {
           while (true)
            {
               int r = generator.nextInt(100);//generate a random number between 0 and 100
                Object o =readFromServer.readObject();
                sum++;
                // if the random number is larger than the drop rate, send the object to client, else
                //it will be dropped
                if (r > dropRate)
                {
                    writeToClient.writeObject(o);
                    writeToClient.flush();
                    numOfSend++;
                    System.out.printf("No. %d send\n",sum);
                }//if

            }//while
        }//try

在Objective C中创建自定义类时,该dealloc方法何时以及如何调用？这是我必须在课堂上以某种方式实现的吗？

这是我自从更新iOS 7应用程序以来一直遇到的一个新问题.每次我在设备或模拟器上启动应用程序时,都会收到此错误代码

RecipeDetailViewController scrollViewDidScroll:]:发送到解除分配的实例0x15746c40的消息,它崩溃了.

我启用了NSZombie,这就是它给我的代码.在它给出一个exc_bad_access代码之前.

这是我的ScrollViewDidSCroll代码

- (void)scrollViewDidScroll:(UIScrollView *)scrollView{


    // Depending on how far the user scrolled, set the new offset.
    // Divide by a hundred so we have a sane value. You could adjust this
    // for different effects.
    // The larger you number divide by, the slower the shadow will change

    float shadowOffset = (scrollView.contentOffset.y/1);

    // Make sure that the offset doesn't exceed 3 or drop below 0.5
    shadowOffset = MIN(MAX(shadowOffset, 0), 0.6);

    //Ensure that the shadow radius …

dealloc方法中语句的顺序是否重要？是否[super dealloc]需要处于方法的顶部？有关系吗？

也在例如viewDidLoad.应该[super viewDidLoad]在方法的顶部？

或者,+(void)初始化的反义词是什么？

这是我的情况:

我有一个类Unit,其 - (id)initWithName:函数从全局NSDictionary中获取数据,该数据是懒惰创建的,在Unit.m文件中定义为:

static NSMutableDictionary*unitLibrary = nil;

我在哪里打电话给[unitLibrary release]？

我知道关于编码风格的讨论往往以灾难和无尽的火焰战结束,但这不是我想达到的目标.在过去十年中,我主要dealloc在Objective-C中看到了两种不同的编码方式.第一个也是最常见的一个是放在dealloc文件的底部.这也是Apple在Xcode默认模板中使用的样式.这背后的逻辑似乎dealloc是在对象的结尾接近时调用的,因此文件的结尾似乎是一个很好的比喻.

另一方面,有几个人倾向于dealloc直接置于@synthesize指令之下.在我看来,这有两个主要的缺点:

1. 文件的顶部变得杂乱无聊的代码.
2. 在课堂上找到必要部分比较困难,你必须向下滚动.

我认为的巨大优势是您可以在属性和相应的release消息之间建立直接的可视连接.

另一件事是弄乱已经发布的变量.虽然我不认为这是必要的,特别是在整个变量在dealloc结束后被解构的对象上下文中,我倾向于也只是变量.我习惯于在函数范围内对变量执行此操作,因此我只是符合我的编码风格.

这就是我的大多数课程的样子:

@implementation Bar

@synthesize foo;

- (void)dealloc
{
  [foo release], foo = nil;

  [super dealloc];
}

// Initializers and other methods…

我已经提到了一些优点和缺点.对于这个话题你有什么看法？什么是你在使用的编码风格dealloc和为什么？我还忘了提到其他优点和缺点吗？

我不想在这里开始一场火焰战争.我只是想知道你使用什么样的风格,如果你有特定的理由,或者这对你最终无关紧要.

我想知道如果仍有一些操作正在运行,那么解除一个ivar NSOperationQueue的正确方法是什么,这通常会在用户突然退出应用程序时发生.在一些例子中,我看到使用了waitUntilAllOperationsAreFinished,如下所示:

- (void)dealloc {
    [_queue cancelAllOperations];
    [_queue waitUntilAllOperationsAreFinished];
    [_queue release];
    ...