标签: database-deadlocks

我记录了ASP.NET-Application抛出的异常.

消息:事务(进程ID 56)在锁定时死锁 与另一个进程通信缓冲资源并被选为死锁牺牲品.重新运行该交易.

我确定它的原因是,我selects在SSMS中直接运行了一些在同一时间在应用程序中查询的表.

所以现在我的问题是:

• 我可以更改SQL-Server选择"死锁受害者"的优先级吗？我想选择"我自己"(SSMS)作为死锁受害者而不是ASP.NET,因为它是一个时间关键的应用程序,我更容易重新运行手动查询而不是用户接受错误.

先感谢您.

这是表格(简化):

                                       Table "public.link"
    Column     |            Type             |                     Modifiers                     
---------------+-----------------------------+---------------------------------------------------
 id            | integer                     | not null default nextval('link_id_seq'::regclass)
 page_id       | integer                     | 
 placed_at     | timestamp without time zone | default now()
Indexes:
    "link_pkey" PRIMARY KEY, btree (id)
    "link_page_id_index" btree (page_id)
Foreign-key constraints:
    "link_page_id_foreign_key" FOREIGN KEY (page_id) REFERENCES page(id) ON UPDATE RESTRICT ON DELETE RESTRICT

这里是查询(简化):

UPDATE link SET page_id = ?, placed_at = now() 
WHERE id IN ( SELECT id FROM link ... ) AND page_id IS NOT NULL

死锁消息:

ERROR: …

我的申请中间歇性地陷入僵局.我的应用程序有1个表,例如EMPLOYEE(ID(PK),NAME,SAL),有2个会话.

第一节:

SELECT ID, NAME, SAL FROM EMPLOYEE WHERE SAL = (SELECT MIN(SAL) FROM 
EMPLOYEE) FOR UPDATE
Let say the query return EMPLOYEE ROW having ID=2
then application does some processing like rs.updateInt(ID_SAL, 10);

第2节:(针对其他业务逻辑)

SELECT ID, NAME, SAL FROM EMPLOYEE WHERE ID=2 FOR UPDATE.

因此,在应用程序中,两个会话都尝试更新同一行(在ID = 2的示例行中)这种情况是预期的,因此我认为SELECT .. FOR UPDATE将有所帮助.

难道我做错了什么？我假设SELECT FOR UPDATE将锁定该行,当其他会话将尝试更新同一行时,它将等待会话1完成执行.

在测试多个用户的应用程序时,我遇到了ORA-00060死锁错误.我不知道如何确定这个错误的原因,所以如果有人能帮助我,我将不胜感激.

我查看了为此事件生成的跟踪文件,它显示了导致此问题的查询:

UPDATE TABLE_A SET CK=CK+1 WHERE A_ID=(
    SELECT A_ID FROM TABLE_B WHERE SOME_COLUMN=:SOMECOLUMN
)

它还产生了这个:

[Transaction Deadlock]

The following deadlock is not an ORACLE error. It is a
deadlock due to user error in the design of an application
or from issuing incorrect ad-hoc SQL. The following
information may aid in determining the deadlock:

Deadlock graph:
                       ---------Blocker(s)--------  ---------Waiter(s)---------
Resource Name          process session holds waits  process session holds waits
TM-0002a675-00000000        51     200    SX   SSX       52      22    SX   SSX
TM-0002a675-00000000        52 …

stackoverflow 上已经有这个问题的不同版本，但没有一个版本可以帮助我深入了解问题。因此，我在这里再次详细介绍我的问题。

我们一直随机得到Transaction (Process ID xx) was deadlocked on lock | communication buffer resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.. 让我澄清一下，这不是行级或表级锁定。我已经尝试了足够多的猜测/随机的事情；我需要有关如何解决通信缓冲区死锁问题的准确分步指南。

如果您对具体细节感兴趣，请继续阅读。

场景的具体细节：我们有一个非常简单的基于 Dapper ORM 的 C# .net core Web API，它接受请求并对托管在该 Microsoft Sql 服务器上的数据库执行 CRUD 操作。为此，连接管理器（注册为范围服务）IDbConnection在请求范围内打开一个新连接；该连接用于执行删除、插入、更新或获取。对于插入/更新/删除 C# 行看起来像这样await connection.ExecuteAsync("<Create update or delete statement>", entity);对于GET请求，我们只需运行await connection.QueryFirstOrDefaultAsync<TEntity>("<select statement>", entity);; 有 5 种类型的实体（全部呈现简单的非关系表）。它们都是通过 ID 进行 CRUD 的。

到目前为止已经尝试过什么

1. MAXDOP=1 SQL 语句的查询提示
2. 确保在给定时间点仅对一种实体进行 1 个实体 …

我在我的实时应用程序中遇到了死锁错误,并将它们(使用sql server profiler的"死锁图")跟踪到after insert我的表上定义的触发器.

基本上情况是这样的 - 我想跟踪插入到某些表中的记录,按时间范围分组.(即在12:00-12:10之间,插入了7条记录Users).
我实现它的方法是after insert在这些表上创建触发器,因此当插入记录时,我将更新统计表中的相应记录.(见下文).

正如我所说,这似乎造成了僵局.发生的事情(我认为,我还没有找到确定的方法)是每个事务可以在提交之前在几个表中插入/更新几个记录.
因此事务1出现,更新统计表中的某个记录(从而锁定它),然后继续更新表B中的记录.
同时,事务2将记录插入表B(从而锁定它),并尝试更新统计信息表中的记录 - 导致死锁.

(这当然是可能发生的事情的简化版本.实际上我还不是100%肯定).

现在我最初的想法是看看是否可以在提交后执行触发器,以便事务不再持有任何锁.
但是,据我所知,没有这样的选择.

另一个解决方案是完全消除触发器,并使用某种批处理作业.

关于首选解决方案的任何其他想法/想法都会受欢迎.

触发代码:

SELECT  @TimeIn = I.TimeIn,
    @TimeOut = I.[TimeOut],
    FROM    Inserted AS I

        SET     @NoOfPAX = 1

        SET     @Day = DATEADD(dd,0,DATEDIFF(dd,0,@TimeOut))
        SET     @HourOfTheDay = DATEPART (HOUR, @TimeOut) 
        SET     @MinuteOfTheHour = DATEPART (MINUTE, @TimeOut)  

        SELECT  @HourlyStatsExists = COUNT(*)
        FROM    dbo.DataWarehouse_HourlyStats
        WHERE   [Day] = @Day
            AND HourOfTheDay = @HourOfTheDay
            AND MinuteOfTheHour = @MinuteOfTheHour

        IF …

我们的Java应用程序通过cron作业清除日志表中的数据.以下是为清理而执行的查询:

DELETE FROM AU_TRANSACTIONDATA 
WHERE AU_ACTIVITYENDTIME != 0 
  AND AU_ACTIVITYENDTIME <= 1464570001151

我们在AU_ACTIVITYENDTIME这个表的列上有一个索引:

CREATE INDEX [IX_AU_TRANSDATA_ENDTIME] 
    ON [AU_TRANSACTIONDATA]([AU_ACTIVITYENDTIME]) ON [PRIMARY];

我们的应用程序将事务数据(在我们的应用程序中执行API时生成)转储到此表中.这是INSERT查询:

INSERT INTO AU_TRANSACTIONDATA (AU_TRANSACTIONID, AU_TRANSACTIONNAME, AU_TRANSACTIONDOMAINID, AU_ACTIVITYNAME, AU_ACTIVITYID, AU_ACTIVITYPID, AU_ACTIVITYTYPE, AU_ACTIVITYSTARTTIME, AU_ACTIVITYENDTIME, AU_ACTIVITYSTATUS, AU_CORRECTDATA, AU_ERRORDATA, AU_USERID, AU_GROUPID, AU_NODENAME, AU_TRANSACTIONDESCRIPTION, AU_SEQUENCEID, AU_TRANSSEQUENCEID) 
VALUES (@P0, @P1, @P2, @P3, @P4, @P5, @P6, @P7, @P8, @P9, @P10, @P11, @P12, @P13, @P14, @P15, @P16, @P17)

当日志清理(DELETE查询)和数据处理(INSERT查询)同时发生时,我们面临问题.我们有大约150万条记录用于清理,因此删除查询需要一些时间来清理日志记录.但在此期间,处理被阻止,没有INSERT查询通过.

这是日志:

SPID at Head of Blocking Chain:

SPID [ecid]: 3524 …

遇到SQL Server数据库死锁，可以在SQL日志中看到死锁条目。如何使用日志条目来查找死锁的原因？

我正在游标内运行一个过程。经过多次成功的迭代，我得到了这个： Transaction (Process ID 104) was deadlocked on lock | communication buffer resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.

我不会发布完整的详细信息，因此我不期望得到细粒度的调试答案。事实：

1. 我确信没有其他人（包括我在另一个会话中）使用该过程，因为我正在开发它并且
2. 该事务在执行时“卡住” select（我看到来自 dm exec 请求的正在运行的查询）

如果我的两点没记错的话，是否有可能陷入僵局？死锁是否会要求资源的所有相关用户都对其进行写入操作，这会在资源请求图中创建一个循环？我理解 a 中的超时错误select，但无法理解死锁。我缺少什么？

更新：

我放弃了进一步的调试，因为我注意到我认为存在的索引并不存在。创建时，性能还可以。

然而，为了保持这个有用并希望能找到答案，以下是我调查的更多内容、一些事实和对评论的想法：

首先，sql server版本是2008。我知道这是不支持的。我无法提出建议，更不用说更新服务器了。

我发现 Jeroen Mostert 的评论很有趣。“过去”有多少？我注意到在 sys.dm_os_waiting_tasks 中，会话被自身阻塞多次，且等待类型为 CXPACKET。我做了一些搜索，但选项（maxdop 1）没有解决问题。但是，请记住不存在的索引将导致性能糟糕。难道是附加了正确的并行性，但是操作太多了？尽管如此，我也目睹了巨大的 dm_exec_requests.wait_time。因此，即使查询很糟糕，我还是相信周围存在奇怪的（死）锁。

如果答案/评论提出了跟踪问题的特定查询/步骤，我将很乐意重新创建它。

是否有任何良好的开源或其他免费的MS SQL Server事务阻塞监视工具？能够检测到持续时间超过X的阻塞事务然后通过电子邮件发送警报的人将是理想的选择.

一台服务器很简单.对于MS SQL Express 2008,但应该适用于所有真实或最近的所有.