这是一个奇怪的问题，所以我将解释：
我有一个像这样的生成器，它充当 IRC 服务器的生成器前端：
def irc_iter(): # not the real code, simplified
msgs = get_msgs()
for msg in msgs:
if is_ping(msg):
pong()
else:
to_send = yield msg
for s in to_send:
send(s)
从理论上讲，这应该允许我做一些很酷的事情，例如：
server = connect()
for line in server:
if should_respond(line):
server.send('WOW SUCH MESSAGE')
但是，有一个问题：也会generator.send 产生下一个值。这意味着这server.send也给了我下一条消息......我更愿意像所有其他消息一样处理它，产生为line.
我知道我可以用一种丑陋的方式来解决这个问题，在接收到发送后只产生一个垃圾值，但我试图保持我的代码优雅，但恰恰相反。有没有办法告诉生成器我还不需要新值？
谢谢。
我试图了解如何使用协同例程来"暂停"一个脚本并等待一些处理完成后再恢复.
也许我正在以错误的方式看待惯例.但我的尝试结构类似于这个答案中给出的例子.
循环loop.lua永远不会达到第二次迭代,因此永远不会达到i == 4退出C代码中的运行循环所需的条件.如果我不屈服loop.lua,则此代码按预期执行.
main.cpp中
#include <lua/lua.hpp>
bool running = true;
int lua_finish(lua_State *) {
running = false;
printf("lua_finish called\n");
return 0;
}
int lua_sleep(lua_State *L) {
printf("lua_sleep called\n");
return lua_yield(L,0);
}
int main() {
lua_State* L = lua_open();
luaL_openlibs(L);
lua_register(L, "sleep", lua_sleep);
lua_register(L, "finish", lua_finish);
luaL_dofile(L, "scripts/init.lua");
lua_State* cL = lua_newthread(L);
luaL_dofile(cL, "scripts/loop.lua");
while (running) {
int status;
status = lua_resume(cL,0);
if (status == LUA_YIELD) {
printf("loop yielding\n");
} else …我用 rxjava 构建了我的应用程序，需要转换为协程以进行后台工作我需要帮助才能看到使用改造 2.6.0 和协程的实际示例以及正确的错误处理方法，提前致谢
我尝试创建一个通用的错误处理程序进行改造，并为 Loading Authenticated Error 的网络资源状态创建一个包装器
class AuthRepository @Inject constructor(val authApi: AuthApi) {
suspend fun Loginauth(email:String,password:String)= liveData {
emit(AuthResource.loading(null))
try{
val response=authApi.login(email,password)
if (response.isSuccessful){
emit(AuthResource.authenticated(response.body()))
}
emit(AuthResource.error(response.message(),null))
}catch (e:Throwable){
Log.d("any","error occured ${e.message}")
emit(AuthResource.error(e.message!!,null))
}catch (e:HttpException){
Log.d("any","error http error${e.message}")
emit(AuthResource.error(e.message!!,null))
}
}
}
我的视图模型类
screenState.value= AuthResource.loading(null)
viewModelScope.launch {
val source=authRepository.Loginauth(email!!,password!!)
screenState.addSource(source){
AuthResource.authenticated(it)
screenState.removeSource(source)
if (it.status == AuthResource.AuthStatus.ERROR){
screenState.removeSource(source)
AuthResource.error(it.message!!,null)
}
}
}
}
是否可以让 UDP 服务器作为异步函数运行，接收数据，然后将其传递给也作为异步函数运行的 (PyQt5) 小部件？
这个想法是，当进入服务器的数据更新时，它也会更新小部件。
我已经有一个简单的 UDP 服务器和一个（PyQt5）小部件，它们独立工作正常，但我正在努力尝试将它们组合起来并保持它们异步运行并交换数据（服务器将数据传输到小部件）
[更新]
下面是我正在尝试的一个小部件
import sys
from PyQt5 import QtWidgets, QtCore, QtGui
from PyQt5.QtWidgets import QApplication, QMainWindow
import asyncio
class Speedometer(QMainWindow):
angleChanged = QtCore.pyqtSignal(float)
def __init__(self, parent = None):
QtWidgets.QWidget.__init__(self, parent)
self._angle = 0.0
self._margins = 20
self._pointText = {0: "40", 30: "50", 60: "60", 90: "70", 120: "80",
150:"" , 180: "", 210: "",
240: "0", 270: "10", 300: "20", 330: "30", 360: ""}
def paintEvent(self, event):
painter = QtGui.QPainter()
painter.begin(self)
painter.setRenderHint(QtGui.QPainter.Antialiasing) …我正在尝试使用 来存储价值DataStore。
class BasicDataStore(context: Context) :
PrefsDataStore(
context,
PREF_FILE_BASIC
),
BasicImpl {
override val serviceRunning: Flow<Boolean>
get() = dataStore.data.map { preferences ->
preferences[SERVICE_RUNNING_KEY] ?: false
}
override suspend fun setServiceRunningToStore(serviceRunning: Boolean) {
dataStore.edit { preferences ->
preferences[SERVICE_RUNNING_KEY] = serviceRunning
}
}
companion object {
private const val PREF_FILE_BASIC = "basic_preference"
private val SERVICE_RUNNING_KEY = booleanPreferencesKey("service_running")
}
}
@Singleton
interface BasicImpl {
val serviceRunning: Flow<Boolean>
suspend fun setServiceRunningToStore(serviceRunning: Boolean)
}
在 a 中Service，尝试监视该值，以下是相应的代码：
private fun monitorNotificationService() { …#include <coroutine>
#include <string>
template<typename T>
struct Awaiter final {
bool await_ready() const { return false; }
void await_suspend(std::coroutine_handle<>) const {}
T await_resume() const { return T{}; }
};
struct ReturnObject {
struct promise_type {
ReturnObject get_return_object() { return {}; }
std::suspend_never initial_suspend()
noexcept { return {}; }
std::suspend_never final_suspend()
noexcept { return {}; }
void return_void() {}
void unhandled_exception() {}
};
};
ReturnObject f()
{
auto a1 = Awaiter<int>{};
[[maybe_unused]] auto v1 = co_await a1; // ok
auto a2 …如果我们有两个这样定义的流：
val someflow = flow {
emit("something")
}
另一个流程定义如下：
val stateFlow = MutableStateFlow("some value")
是否可以将两个流组合成一个流，该流仅发出someflowor发出的最后一个值stateFlow？
这个想法是，stateFlow可能会在未来的某个时刻发出一个值，但在那之前我只想要someflow最后发出的任何值。在“组合”流程中，我想只获取 发出的第一个值someflow，但随后能够观察 上的其余更新stateFlow。
看起来这可以通过组合函数来完成，但我只想发出两个流之间的最新发出值，我不关心一个流的最后一个值是什么。
coroutine kotlin kotlin-coroutines kotlin-flow kotlin-stateflow
我开始尝试通过阅读文档和示例代码来学习 Boost::Asio 。我发现事情很难理解，特别是因为该模型看起来与协程相似。
然后我决定从这个cppcon 演讲开始学习协程。在链接的演讲中，在协程使用示例中给出了以下行。该示例是在 2014 年编写的，因此语法可能与 C++20 协程不匹配。
auto conn = await Tcp::connect.Read("127.0.0.1", 1337)
这感觉与 Boost::Asio 的既定目标相似。然而，在 Boost::Asio 文档的示例部分，有一个混合了 Boost::Asio 和 C++20 协程的示例。（我还不明白这个例子。）
Boost::Asio 和协程有什么关系？协程会取代 Boost::Asio 的部分内容吗？如果我不从事网络工作，我还应该使用 Boost::Asio 吗？std::async发送者/接收者提案在哪里适合这一切？
我正在制作一个闹钟应用程序，并使用 AlarmManager 来设置闹钟。在 AlarmManager 上运行 setAlarm 后，我使用 Room 保存每个闹钟，这样如果手机关闭，我可以稍后恢复它们。
我在设备启动后使用 Android 开发人员站点的指南运行 BroadcastReceiver： https: //developer.android.com/training/scheduling/alarms#boot
我的想法是通过 onReceive 方法从 Room 获取警报但是 Room 使用挂起乐趣来获取警报，但我无法在 onReceive 上运行它，因为 BroadcastReceiver 没有生命周期
我怎样才能达到类似的结果？
我正在使用 Python 3.10，我对asyncio.create_task.
在下面的示例代码中，无论我是否使用asyncio.create_task. 似乎没有什么区别。
如何确定何时使用以及使用与不使用相比asyncio.create_task有何优势？asyncio.create_task
import asyncio
from asyncio import sleep
async def process(index: int):
await sleep(1)
print('ok:', index)
async def main1():
tasks = []
for item in range(10):
tasks.append(asyncio.create_task(process(item)))
await asyncio.gather(*tasks)
async def main2():
tasks = []
for item in range(10):
tasks.append(process(item)) # Without asyncio.create_task
await asyncio.gather(*tasks)
asyncio.run(main1())
asyncio.run(main2())