标签: const

我听说在初始化之前访问let和const值可能会导致ReferenceError因为称为时间死区的东西.

什么是暂时死区,它与范围和吊装有什么关系,以及在什么情况下遇到？

作为一名新手C++程序员,有些结构对我来说仍然非常模糊,其中之一就是const.你可以在很多地方使用它,并且有很多不同的效果,初学者几乎不可能活着出来.一些C++专家会永远解释各种用途以及是否和/或为什么不使用它们？

const的目的是什么？

const Object myFunc(){
    return myObject;
}

我刚刚开始阅读Effective C++,而第3项提倡这一点,Google搜索也提出了类似的建议,但也有反作用.我看不出在这里使用const会更好.假设需要按值返回,我认为没有任何理由保护返回的值.给出为什么这可能有用的示例是防止返回值的意外bool强制转换.实际问题是应该使用explicit关键字来防止隐式bool强制转换.

在这里使用const可以防止在没有赋值的情 所以我无法用这些对象执行算术表达式.似乎没有一个未命名的const有用的情况.

在这里使用const获得了什么,何时更可取？

编辑:将算术示例更改为修改在分配之前可能要执行的对象的任何函数.

a const_iterator和an 之间的区别是什么iterator？你在哪一个使用另一个？

我想知道它们之间的区别

const int* ptr;

和

int * const ptr; 

以及它是如何工作的.

我很难理解或记住这一点.请帮忙.

我听说const意味着线程安全的C++ 11.真的吗？

这是否意味着const现在是等效的Java的synchronized？

他们的关键字用完了吗？

你有没有恨它

class Foobar {
public:
    Something& getSomething(int index) {
        // big, non-trivial chunk of code...
        return something;
    }

    const Something& getSomething(int index) const {
        // big, non-trivial chunk of code...
        return something;
    }
}

我们无法使用另一个方法实现这两种方法,因为您无法const从const版本中调用非版本(编译器错误).演员将被要求const从非const一个版本调用该版本.

有没有一个真正优雅的解决方案,如果没有,最接近一个？

快速提问:

int testfunc1 (const int a)
{
  return a;
}

int testfunc2 (int const a)
{
  return a;
}

这两个功能在每个方面都是相同的还是有区别的？我对C语言的答案感兴趣,但如果C++语言中有一些有趣的东西,我也想知道.

sort(mMyClassVector.begin(), mMyClassVector.end(), 
    [](const MyClass & a, const MyClass & b)
{ 
    return a.mProperty > b.mProperty; 
});

我想使用lambda函数来排序自定义类来代替绑定实例方法.但是,上面的代码会产生错误:

错误C2564:'const char*':对内置类型的函数式转换只能接受一个参数

它工作得很好boost::bind(&MyApp::myMethod, this, _1, _2).

以下代码表示将map传递const给operator[]方法会丢弃限定符:

#include <iostream>
#include <map>
#include <string>

using namespace std;

class MapWrapper {
public:
    const int &get_value(const int &key) const {
        return _map[key];
    }

private:
    map<int, int> _map;
};

int main() {
    MapWrapper mw;
    cout << mw.get_value(42) << endl;
    return 0;
}

这是因为地图访问中可能出现的分配吗？没有地图访问的函数可以声明为const吗？

MapWrapper.cpp:10: error: passing ‘const std::map<int, int, std::less<int>, std::allocator<std::pair<const int, int> > >’ as ‘this’ argument of ‘_Tp& std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::operator[](const _Key&) [with _Key = int, _Tp = int, _Compare = std::less<int>, _Alloc …